Bienvenidos a un nuevo episodio de Cupertino, mi nombre es Alex Barredo, aunque parezca el modo oscuro y al otro lado está el modo claro, que es Ángel Jiménez, ¿qué tal estás?
bien.
Puedo poner un fondo así completamente negro si estamos los dos en modo oscuro.
un poco el anuncio de contrastes.
Yo soy como el anuncio de Busquajac y Ángel un poco pues un anuncio de Ikea moderno, algo así.
Total.
Esto siempre para que nos veáis en vídeo, ¿vale?
De acuerdo.
Por cierto, hablando de en vídeo, estaba viendo hace justo antes de empezar a grabar la capi...
No, cómo se dice en español, la...
Valoración.
la valoración de mercado, la valoración capital en bolsa de Nvidia, rozando los 4.000 billones con veloz, trillón estadounidenses.
¿Qué te parece?
Una época que estaban ahí Apple, Nvidia, Apple, y ya es como...
Ya está todo.
Es una locura.
que muy por detrás, o sea, Apple...
Joder, lo decimos como si Apple fuera en ¿Sabes?
Sofás Rodrigo.
Está en tres mil y pico trillones.
O sea, tres mil y pico billones.
No, perdón.
Tres coma...
trillones.
Billion, joder.
De verdad.
millones de dólares, bueno, en numeración europea.
Eso es.
Hay que recuperar un poco la palabra millardo, que ahora mismo, estos días en los telediarios, ha salido mucho la palabra millardo porque estaba saliendo el tema de las
inversiones de la OTAN y tal, y en la prensa francesa, en los telediarios franceses, los telediarios italianos y tal, están todo el rato de millord, millord, millardi, millardi,
no sé qué, y yo, joder, pues es una palabra muy bonita, deberíamos de sacarla más, así que...
a mí suena siempre fatal, como peyorativa o no sé, sí, sí, no sé.
Suena mucha mierda, entonces como...
entiendo por dónde vas pero bueno que por cierto mira lo que me encontrado en estoy grabando desde mi desde la casa de mis abuelos y me encontró aquí un fantasma porque yo
estoy aquí en el desván de los warren y me he encontrado el fantasma de steve jobs una biografía que creía que era mi mi mi unidad y es la de
En todas las casas hay una biblia y una biografía de Jobs
Mm-hmm.
29 de junio de 2007.
Mayor de edad, Ángel ha puesto una celebración en un confetis.
¡Vaya telita!
Pero, pero no es el único cumpleaños porque yo creo que quizás lo que más nos interese es que Apple celebra 20 años de Apple Podcast.
Recordemos que esto se lanzó en iTunes unos años antes, pues tres años antes, en 2004.
Bueno, 2005, técnicamente.
Perdón.
Y...
20 años, pero la cifra que más me fascina de Apple Podcast es mil millones de suscripciones.
En todos los podcasts, etcétera, que los estamos comentando aquí.
Ya sabéis que dejamos las notas, o sea, los enlaces en las notas del episodio.
Aquí lo pone, VIA Podcast, en junio de 2005, con iTunes 4.9.
¡Qué absoluta locura, tío!
Y bueno, cierto, otro cumpleaños, el de Apple Music.
¿Cuántos años piensas que lleva Apple Music, Ángel?
iba a decir 10 no lo había mirado, sido casualidad completamente pero me lo imaginé, me lo imaginé más o menos pensando cuántas veces llevo pensando en Apple Music y estoy suscrito
a Apple Music
Pues eso es.
es que Apple Music ya lleva para muchos de nuestros oyentes cobrandoles 10 años seguidos, con lo cual ya son 120 mensualidades.
Y han lanzado una función muy curiosa que se llama Replay All Time, es básicamente para los típicos recuerdos o recapitalaciones de todo el año.
pero de estos 10 años.
Para aquellos que tengáis Apple Music desde hace mucho os va a interesar porque ahí tenéis algunas estadísticas, etcétera.
tres años me hubieran cantado, ahora son todo canciones infantiles, con lo cual para ver Cocumelo en lo primero tampoco me...
Es una cosa que me...
Melon y la y la de el disco de U2 espero que esté por ahí
nos vemos ahí por supuesto que han hecho una cosa parecida ahora hablamos de esto si quieres del Apple Wallet pero ha sido como un U2...
reprix
quiero comentar porque ha habido una movida ahí de eso, pero quiero comentarte otra cosa que sé que te afecta a directamente y a mí ahora también, que es el euro, que no deja de
subir, está a 1,18 dólares y sigue subiendo.
El otro día veía yo, por supuesto, en TikTok, una entrevista a
vicepresidente del Banco Central Europeo Luis de Guindos en Bloomberg Televisión que decía bueno pues está 1.17 y creemos que el dólar bueno pues está ahí con sus métodos dice
nosotros no nos no nos daría alarma lo vemos bien entre 1.17 a 1.20 vale y diréis que hacéis hablando de el dólar el valor euro dólar en Cupertino chavales se vuelven los
iphone de 600 euros
baratos vuelve el Iphone barato no esto le viene muy bien a Apple porque puede mantener el precio en euros que ha tenido estos y rescatar un poquito por lo que se va a comer por
aranceles bueno es decir yo llegué aquí a EEUU en 2008 con el euro 1.50 era como que era una maravilla si ahora no podemos soportar más de 1.20 me conformo porque yo sigo cobrando
en euros o sea que soy el único pringado que cobra en euros aquí en EEUU
Sí, sí, sí.
¡Ai fue yo!
era el rey de Nueva York, yo llegué a Nueva York y era como, ¡Wah!
¡Es actor!
Toda la discoteca se abiertan para ti.
Qué locura, qué locura.
Pero sí, es lo que decía Ángel.
Esto esperamos que signifique quizás no una bajada de precios de los productos de Apple para los que estamos en la zona euro.
Por ejemplo, Reino Unido también.
La moneda británica, la libra, pues también está cogiendo un poco de repris contra el dólar.
que ya sabes que es siempre un poco pues obviamente la referencia para apple al ser una compañía estadounidense entonces por eso pues a lo mejor yo no creo que signifique un
iphone con el mismo precio en dólares que en euros que sería es decir en dólares sin impuestos que en euros en españa alemania con el 21 20 o 23 por ciento de iba que hay
entre los diferentes países de la de la la zona euro pero podría ser
algo importante para nuestros bolsillos.
Sí, a ver, sea, todo lo que sea una rebaja nos vendría bien.
Lo que te digo, me sorprendería mucho que bajas el precio del iPhone por muy barato que esté el dólar, porque porque tampoco subió cuando el dólar estuvo a la paro, incluso por
encima, unos meses.
sea que también es un poco.
Estas cosas se hacen con seguros de cambio.
Es muy complicado.
Las empresas no cambian el dinero a los valores que vemos en Google.
Es una cosa diferente.
Entonces es.
que si la tendencia sigue así, es decir, si este euro 20 se mantiene, por ejemplo, vamos a decir, en esta zona entre el euro 15, euro 25, pues durante, me lo invento, 8 o 12 meses
más, sí que empezaríamos a ver unos elementos más parametrizados.
Es que no sé muy bien hasta dónde meter pezuña ahí con los temas financieros.
curioso porque tiene que haber un departamento en Apple exclusivamente diseñado para pensar qué precio va tener que tener la iPhone porque tiene que mantenerlo lo largo de un
año, con lo cual es como bueno, cómo vamos a evolucionar el dólar, cómo evolucionar la situación económica y macroeconómica y todo esto tiene que ser un departamento que utiliza
Excel en vez de Numbers porque no le caben las hojas de cálculos en las de Apple y que se dedica solamente a esto y tiene que ser fascinante, pero bueno,
que eso lo tienen ya todos externalizados a los bancos y listo.
Pero bueno, por cierto, hablando ya de productos, entramos en la época de la rumorología, ya lo seguimos comentando, los veranos del hemisferio norte es la época de rumores y uno
de nuestros MVP's, sinceramente, de la rumorología, Min Chi Kuo, MCK, el MVP.
Dice que no sólo vamos a tener un único modelo de gafas o dos modelos de gafas, unas para dentro de casa como las Vision Pro actuales y unas para fuera de casa estilo gafas de sol,
estilo de gafas veridad aumentada, sino una gama que serían cinco modelos con diferentes variaciones que a lo mejor alguno ha visto por ahí el titular, se vienen siete diferentes
Vision Pro.
Técnicamente son cinco, lo estamos viendo aquí en pantalla.
y sus evoluciones.
Exacto y sus diferentes pues las variaciones que vayan poniendo.
Minchi Kuo ya sabemos que es una persona con conocimiento y control de la cadena de suministro y sus fuentes provienen de ahí de clientes o proveedores de para Apple que lo
digan o le soplen o le filtren o él se entere.
Oye mira me han pedido 5 millones de estos transistores y
sabemos que o podemos deducir que estos transistores van a ir dos en cada unidad de no sé qué modelo entonces él dice bueno pues tantos transistores por producto elimina los que
vayan a ir a recambios a no sé qué a no sé cuánto que es un porcentaje determinado y dice bueno pues estimación de producción en este caso no creo que no da estimaciones pero si da
años lo primero la sorpresa al menos para mí
aunque quizás no debería de serlo tanto después de lo que hablamos en último capítulo, la renovación de las Vision Pro tocaría para otoño, para dentro de unos meses.
¿Cómo lo ves?
tiene pinta de que va a ser el mismo modelo con un M5 en vez de con un M2, que lo llevo ahora, o sea que tampoco va a cambiar mucho.
Más será que bueno, al ser un M5 vendrá con cosas curiosas como soporte de raytracing que ahora no tiene, cositas que a lo mejor permiten hacer cosas nuevas, pero no parece una
revisión de hardware, o por lo menos uno dice aquí que sea una revisión de hardware, con lo cual será pues...
el mismo peso, mismo diseño, mismo todo, solo que con un procesador un poquito más fuerte y probablemente sea el primero que se venda en España oficialmente porque recordemos que
por ahora se vende en Europa pero en algunos países de Europa pero en España todavía no.
cierto, cierto, cierto.
Aquí da unas cifras de unas proyecciones que bueno, esto es lo de las proyecciones, bueno, como este cálculo, como lo hace Minchiquo, es a través de los proveedores, como hemos
explicado, los cálculos de Apple pueden ser completamente diferentes o los cálculos de los proveedores pueden estar más o menos acertados, pero bueno, hablan de unas 150 a 200 mil
unidades a lo largo de este año, con lo cual un poco en línea con las ventas que hemos visto del modelo actual.
Un segundo modelo, el Vision Air, al menos este es el apellido o el nombre o digamos el sobrenombre que le da Min-Chi-Kuo, no es que vaya a ser así, es para digamos para tenerlo
calificado o aglutinado o indicado, con producción iniciando en 2027, es decir, dentro de dos años.
Pero también sería...
Cuéntame.
y la segunda, las gafas, digamos, copiar Ray-Ban también para 2027.
Es decir, son dos años.
Es...
Ahora vamos a ellas, pero vamos, ahí lo comentaré ahí, pero vamos, son fríos bastante grandes para lo que yo creo que debería ser una evolución lógica del producto más rápida,
porque yo creo que hasta que no tengamos estas Visionaire, las Vision no van a ser un producto con opción a tener un público masivo.
Totalmente.
por precio y peso y sobre todo más por peso que por precio porque al fin por precio dices bueno si tiene algo que me guste las pago lo que sea pero al final por peso y por
comodidad va a seguir siendo un producto muy de nicho hasta que llegue un producto como este que se supone que va ser un 40 % más ligero
Eso es lo que esperamos, que yo creo que se acerque a la cifra mágica de los 400 gramos, yo creo que incluso inferior, yo creo que empezaríamos a hablar de cosas un poco más
cómodas, y estuviera cerca de los 300 mejor aún.
Este sería el modelo que se lleva elucubrando pues desde el día que se anunciaron las Vision Pro, y voy a decir desde el día de lanzamiento, no, desde el día que se anunciaron.
Un modelo un poco más barato, sin los cristales o sin la cámara.
o si perdón, sin el monitor externo, etcétera, con precio reducido, por reducido ya sabéis que nos referimos a menos de dos mil euros.
No creo que sea algo...
lo que sea, pero bueno, quiero decir, al final, cuando le pusieron el apellido Pro a las Vision Pro, todo mundo entendió que venía algo que no iba a ser Pro más adelante.
Exactamente.
que en este sentido y otra cosa importante que ahora retomaremos que es que la gama de procesadores como comentaba Ángel del M2 pasaría al M5 este nuevo Vision Pro aquí se
sustituirían por los procesadores de la gama A que tienen tanto los iPhone como algunos iPad.
No hay mucha diferencia, ya lo comentaremos un poco más a fondo.
Y la renovación del Vision Pro según Minchi Kuo
Mm-hmm.
Si, los Oakley son horrorosos.
Oakley.
No, o sea, la foto de producto queda muy bien en cuanto se la ponen los directivos de meta queda horrorosa porque es que no tienen flow ninguno y no sé qué, queda fatal.
Son gafas muy Oakley, son muy de verano, muy chulescas y tal.
Y entonces si te gusta ese estilo, pues van bien.
Está muy bien, son las mismas gafas de siempre, solamente que cambia el formato de la gafa, pero electrónicamente es lo mismo.
cambia el socio fabricante de lo que es la montura y...
¿Ah, sí?
uh
Todo esto es luxótica.
Todo esto es la misma compañía italiana.
Todo tiene...
es el control absoluto de las gafas de sol en el mundo.
Eso sí es un monopolio y la Unión Europea no le ve haciendo nada porque como son italianos les caen muy bien.
Todas, todas las gafas del sol, sí.
que vimos las de Snapchat, etcétera, que tampoco tuvieron mucho éxito.
Y decíamos, si hubiera un éxito, éxito, éxito, por lo menos China, las Huawei, las Xiaomi, estarían detrás de esto desde hace bastante tiempo.
Y justo ahora, Xiaomi esta semana ha anunciado dos cosas, el nuevo coche y las nuevas gafas.
Una empresa que le está comiendo un poco la patata Apple.
Pero también carillas, ¿vale?
está muy bien, sea, es que me encanta, el diseño es más o menos como una Ray-Ban o sea, a mejor tiene el problema que van a tener es ese que Ray-Ban dirá que el diseño es demasiado
parecido pero básicamente lo que me gusta es que tienen los cristales fotocrómicos estos que cambian de color electrónicamente tú le das un botón y van cambiando se hacen de sol o
transparentes pero lo que me cabrea de Apple es que mi chico dice que el equivalente de Apple de esto no llega hasta 2027 que están los chinos fabricándolo ya en masa, en
Shenzhen
Esto no debería tardar tanto, decir, aquí obvio un problema de Apple, yo entiendo que los tiempos de desarrollo de un producto interno de Apple son muy grandes, yo creo que en este
caso, es un producto que se llama como diría en español, como disar, es tan rápido, va a ser tan sencillo fabricarlo en masa, deberían estar mucho más avanzados ya, porque en 2027
yo creo que se les va un poco la primera oleada de este tipo de productos, que bueno, no sé.
Y estas no serían, es decir, este es un producto que creo que no se había comentado muchísimo al respecto, o al menos este hipotético producto, porque siempre hemos hablado
de lo que son las Vision Pro y luego un modelo de realidad aumentada, no sé qué, éste simplemente serían muy similares, es decir, muy de micrófono y poco más.
Sí, esto lo comentó, lo comentó Wurman en un par de ocasiones, se sabía que estaban trabajando y tal, y yo lo veo muy lógico, pero lo veo muy lógico no como Apple Vision,
sino dentro de la gama AirPod, porque al final son altavoces, básicamente, que tienen en un formato de gafas que tiene cámaras, ¿no?
Entonces, bueno, pues en ese sentido, yo lo vería como un AirPod, un AirPod Vision o como quieran llamarlo, y ya está.
Pero es que teniendo toda la tecnología de AirPod ya detrás, de emparejamiento fácil, de...
mezclado con el ecosistema.
Esto debería estar ya, pero vamos, sea, el punto de lanzarse me sorprende muchísimo la fecha 2027 y me ha ha dolido porque yo disfruto mucho de las Rayman.
Son un producto muy bueno, muy, muy bueno.
Y yo creo que Apple está un poco perdiendo el ritmo de esto.
Es una cosa que no han llegado los primeros, pero bueno, que lo copian más rápido, o que tampoco es que los chinos a esto, a Apple les copian super rápido cuando lo han ganado
interesante, ¿no?
Los de Xiaomi ya anda por ahí el rumor de que la nueva versión del sistema operativo va a ser rollo Crystal League o no sé qué, no sé cuánto.
es que seguro, vamos, segurísimo.
Pero vamos, qué sé eso, que final podrían haberlo lanzado el año que viene, yo creo si se esforzaron un poquito llegaban al segundo cuarto de 2026 seguro.
A poco que...
yo porque hemos empezado el episodio hablando de cumpleaños y el décimo aniversario de los Airpods toca dentro de un año, a finales de 2026.
es que...
encajaría perfecto, ¿no?
Pero bueno, no sé.
Los tiempos que tiene, los tiempos que tiene.
Y luego, este medio camino entre ambos modelos, la realidad aumentada, vamos a ver cuánto de aumentada, para finales de 2028, entre pitos y flautas, habla aquí de...
se acerca más al ideal platónico que tiene Apple de este tipo de dispositivos, que son unas gafas más o menos de aspecto normal que te las pongan y proyectan en tu campo de
visión elementos digitales.
veremos si esto se cumple porque esto sí que podría ser como dice ángel el delicatessen lo máximo aunque el primer modelo pues quizás esté más limitado o tenga más peso o sobre todo
más precio del que nos gustaría veremos porque ahora mismo lo que hemos visto en el mercado por parte de bueno perdón ahora se llama xreal y va decir en real pero les
hicieron cambiar el nombre empezaba por n y se parecía mucho
Y por una denuncia de Epic Games.
Aquí está todo hilado, no se pierde una.
Y veremos, veremos.
En esta es literalmente la que menos os podemos decir.
Y la que menos, de hecho, dice el propio Min-Chi-Kuo, porque es...
Dentro de toda esta división de hardware nuevo que estamos viendo, algo difícil de visualizar.
Lo podemos interpretar y conceptualizar a nivel de ciencia ficción.
pero claro, bajarlo a tierra es un poco más complicado.
Y otro dispositivo, el quinto que comenta nuestro amigo oyente Minchi Kuo, sería unas Vision Pro, pero estilo.
Vision Pro me refiero para interior, unas gafas de interior que sean básicamente un monitor, es decir, un accesorio para mostrar la pantalla.
bien porque te conectes el ipod o iphone o el mac o lo que sea, sin tener que comprarte unas vision pro enteras.
Yo creo que tiene bastante sentido,
Sí, uno de los usos claros que está teniendo Vision Pro es monitor externo del Mac, pero a ver, si al hacerlas tan ligeras, tan pequeñas, estás comiendo parte de la ventaja, no
puedes ponerle las pantallas tan buenas y demás, a lo mejor, la tecnología del display es diferente, a lo mejor ahí no estás ganando tanto como para diferenciarlas de las X-Real o
cualquiera.
Al final, la gracia de las Vision Pro de usarlas como monitor externo del Mac es que el monitor se oye bastante bien.
se ve como se vería un monitor de verdad retina casi entonces es como bueno si vas a poner una pantalla de aunque digas que es 4k pero realmente no va a ser 4k ni va a tener esa
calidad de definición y demás pues hombre no sé si se encaja yo creo que se lo están planteando por eso yo lo veo como como posible opción y funcionaría yo creo pero no sé ahí
hacen sus propios estudios ellos y ven lo que lo que puede funcionar y lo que no
Sí, aquí vamos a evaluar.
Podemos empezar a quitarle un montón de componentes a las Vision Pro para llegar a este modelo.
Para que os pongáis todo el tema de cámaras, todo el sistema de seguimiento ocular, etcétera.
Todo eso se podría ir.
Incluso el tema de altavoces, el tema de micrófonos, etcétera.
Con lo cual muchísimo peso.
Incluso a lo mejor, incluso sin batería.
es decir, como tus monitores, es decir, monitor tiene su propia alimentación, exacto y que por el USB, porque en principio vas a estar al lado del portátil o al lado de lo que sea y
sea el USB el que le envíe tanto la señal de imagen como la propia carga.
Otra opción, pueden tener algo de batería y una especie de HDMI inalámbrico que ya existe o conexión a través de Wifi o conexión a través de AirDrop o una conexión un poco más
iPhone Mirroring.
o lo que sea.
Ahí lo cubramos.
Sí es cierto que aquí es donde puede tener Apple mayor competencia, porque al final esto no es más que un monitor muy cerca de tu cara y no hay nada que evite que otra compañía lo
haga.
Lo único es adaptar el sistema operativo.
y lo bien que se integren en el ecosistema, aunque ahora en Europa también lo obligarían a que la sección pueda hacer igual.
Pero vamos, que esa sería la gracia, no?
Al final es lo puedes conectar a un Mac, lo puedes conectar a un iPhone, lo puedes conectar a un iPad, que a lo mejor esto sería una buena opción, porque tú tienes un iPad y
ahora ya los iPad tienen multitarea bastante avanzada, ventanas, tal.
Le conectas esto y estás en el avión trabajando en un monitor grande.
Pero no es exactamente lo mismo que ahora tiene la Visión Pro cuando hacen de monitor, porque eso sí que es.
es otro paso más allá en la calidad de pantalla el hecho de que está fija en el espacio esto sería una pantalla flotando en tu campo de visión pero si mueve la cabeza se mueve
contigo mientras que la la la visión pro está fijada en el espacio al ser un elemento digamos virtual entonces son cositas que son un poco diferentes y no sería exactamente el
mismo producto de ahí que yo creo que estén que dice MichiKu que se lo están todavía como planteando si tiene sentido o no
totalmente.
decir, estos son cinco modelos que en Apple están trabajando.
Yo creo que me parecen pocos.
Que Apple esté trabajando en 10, pues seguramente otra cosa es que lleguen al nivel de vamos a empezar a trabajar con suficientes proveedores como para que le lleguen los
susurros a analistas como Mitsy Kuo, ¿vale?
creo que son estados del desarrollo.
Para que Minchi Kuo llegue aquí, Apple ya está diseñando la comercialización del producto, no el prototipo, digamos.
Ya tiene que estar pensando en cómo vamos a vender esto, qué unidades vamos a vender, este tipo de cosas.
Y otra noticia que os quería comentar, principio que decíamos el tema de los procesadores, es también, venía de nuestro amigo Minchi Kuo y habla de un posible MacBook pero con
procesadores de la gama A, de los iPhone.
En principio habla del iPhone, perdón, habla del A18 Pro que es el procesador que tienen ahora mismo en los MacBook, perdón, en los iPhone, los iPhone 16 Pro es decir, es a día de
hoy el más potente hasta dentro de unos meses.
La mayor diferencia de la gama M con la gama A ya sabéis que es tanto el multinúcleo como obviamente el consumo de electricidad, el bataje, vale.
Bueno, en ese caso potencia.
No sé si esto se convertiría necesariamente en un MacBook más barato, como he leído por ahí la especulación.
¿Tú qué crees?
A ver, a lo mejor lo que pasa es que se mantiene el precio y se van a dar a que los MacBook con M tengan un precio más alto.
A ver, esto me sorprende porque parten también de una pantalla de 13 pulgadas, con lo cual es como va a ser un MacBook, digamos.
No es como cuando lanzaron aquel MacBook de 12 pulgadas pequeñito y tal.
No sé si es que a lo mejor también parte de la estrategia aquí es que los MacBook van a pasar a tener 14 y 16 como los Pro y entonces pasan a tener los M para ese tipo de
ordenador si el 13 se queda como el más pequeño y barato.
podría serlo.
Pero la idea es...
A ver, en términos de potencia, una A18 viene a estar como un M2, más o menos, hoy en día, que no es nada malo, eh.
sea, es...
En mononúcleo y en...
Bueno, multinúcleo viene a tener menos núcleos, pero sí, en mononúcleo y en cuanto a prestaciones, un poquito...
Tiene algunas que son un poco diferentes, por ejemplo, tiene el soporte Ray Tracing, el M2 no...
Pero bueno, está en ese nivel, digamos, de potencia, que puedes esperar de él.
Entonces, es bastante...
Es suficiente, digamos, para mantener un ordenador funcionando.
sí
una cuestión de cómo enfocan el producto.
Yo lo veo.
Es que iba a decir casi como un netbook, pero no, o es que es como no entiendo muy bien dónde encaja en la línea actual, salvo que la línea actual vaya a cambiar radicalmente en
dos años, que puede ser también.
Por eso yo a lo mejor vemos el MacBook evolucionando a 14 16 pulgadas, 100 dólares más de precio y prestaciones un poco mayores ahora que los MacBook Pro pasan a ser OLED a lo
mejor.
la siguiente generación entonces los macbooker pasan a tener 120 hercios de refresco y entonces esto se queda como el más simple y barato y se queda por debajo de mil dólares si
es como lo diría la evolución lógica si cambia toda la línea si no cambie toda la línea es un producto que me cuesta mucho entender dónde encaja pero bueno no sé es
si dentro de lo que es un procesador integrado, como los oyentes ya sabrán, no sólo son los núcleos tanto de CPU como de GPU, sino que va modem, va memoria unificada y también va
una parte que casi no se difuminan las líneas completamente entre lo que es placa base y procesador integrado de este estilo.
Pero si es cierto que todo lo que es las fuentes de entrada, es decir, el hecho de tener no sé cuántos USB-C,
Sí.
o Thunderbolts depende de que sea un o un A, con lo cual a lo mejor es un MacBook con dos USB-C y que puede tener un único monitor externo o cero.
eso es como un súper sencillito sea lo más lo más básico que puedas tener y ese sería el macbook de entrada el air de entrada digamos pero
que ojalá sea algo por debajo de precios, es decir, que queremos seguir manteniendo este M5 que debería de llegar eventualmente en otoño con los iPad y etcétera, porque por
cierto, es la siguiente noticia que os quería comentar, ya sabéis que este año, en 2025, no se ha lanzado un iPad Pro con M5, que el año pasado ya estaba el M4 por estas fechas,
Y en principio deberían de llegar tanto el iPad Pro con M5 como los MacBook Pro con M5.
oh
con M5, Macbook Pros con M5 Pro y Macs y el año siguiente ya lanzarlo ser, igual que he hecho este año, con M5 simple.
Si, yo creo que directamente se van los M5 y se quedan los A16 Pro o lo que sea para lo que es la gama Air en general que podría ser, es decir, para dar más diferenciación.
iPad también con una 18 Pro entonces, pero no puede, quiero decir
Yo...
ahí la verdad que no sabría muy bien hasta dónde se puede aprovechar.
decir, a mí en un iPad Pro un M4 me sobra por todas partes, pero en el sentido de que el resto del hardware del iPad está muy limitado, tanto el software como todo.
En un Mac las cosas cambian porque ahí vamos a querer utilizar como decía...
que sin monitores externos, sin múltiples inputs, sin múltiples accesorios y eso al final es un poco locura.
También depende un poco de los recursos que Apple quiera ponerse a rediseñar placas y a rediseñar electrónica.
Es decir, no es coger el procesador y hay que cambiar bastantes cositas.
también tu forma de verlo.
lo mejor lo que pasa es que los Air pasan a ser ordenadores con una 18 Pro y el iPad Pro pasa a ser un iPad con un procesador a 18 Pro también, Se queda con los Pro de los
teléfonos, que son proveedores suficientes para ese tipo de aplicación.
Y en los MacBook Pro solo vemos M5 Pro y M5 Max y no hay M5, por así decirlo.
Puede ser también una estrategia.
No sé, digo, problema es que este hipotética máquina cambia completamente como tiene que ser el line-up de Mac.
No puede encajar en la forma que hay actualmente.
Tiene que cambiar de alguna forma forzosamente como se plantea el Mac.
a mí no podemos ver el futuro pero la verdad que este rumor a mí me ha pillado por sorpresa porque yo pensaba que íbamos a seguir un poco con esta gama los múltiples puntos
de M pues que si un M4 luego M4 Pro luego el M5, etcétera, múltiples modelos de diferentes años pero dentro de la misma gama y si quieres comprarte un MacBook más barato dentro de
dos años pues te compras el modelo
¿Pero qué?
¿Qué?
creo que me has pasado tú, enlace dice FaceTime en iOS 26, una actualización en la segunda beta, va a paralizar la pantalla si detecta que alguien se está desnudando.
Y dicen que es una función de seguridad
y como lo he puesto, se parezca a pantalla, que te queda el frame.
Entiendo que se queda, se bloquea la pantalla.
Imagina.
Pero no, la idea es que si te estás desnudando, desvistiendo por seguridad, el teléfono va a detectarlo, a detectarlo, vamos a ver cómo detecta, pero bueno, porque todo esto pasa en
el dispositivo, esto no va Apple en ningún momento.
Entonces dice que si
Si lo detecta, va a parar la llamada y tienes que darle tu a que continuarla si quieres que continúe.
Hombre.
Bueno, entra dentro de las funciones de controles parentales, parece.
Vale, así que, bueno, bien.
Se va a hacer el dispositivo.
No es que Apple tenga moderadores.
Es mirando tus llamadas de FaceTime, como por ejemplo si hacéis un directo en Instagram, ¿vale?
Pues que eso está monitorizado, etcétera.
Esto simplemente pues detectará que luego a lo mejor un día alguien pasa no sé qué tipo de fruta rara o no sé qué cosa por delante.
y dice el nuevo bug de FaceTime.
Si le enseñas una rebanada de pan de molde con esta forma, le bloqueas el FaceTime a tu colega.
Me lo cortó en bloqueo el FaceTime.
Pero vamos a ver, es que tampoco sé muy bien.
Yo no me fiaría mucho de esto porque también falla por el otro lado.
decir, probablemente en muchos casos que debería entrar en funcionamiento no va a detectarlo y va a funcionar igual.
Con lo cual es un poco no sé muy bien dónde quieren llegar con esto, pero bueno, fin, las cosas de Apple que creo que queda muy bien de cara a la PR y demás y por eso no está
moviendo poco por ahí.
nivel de control parental, yo como usuario de la parte parental de los controles, creo que se podrían simplificar mucho en el sentido de que a veces son liosos.
Hay muchísimos menús dentro de menús, cosas que se controlan desde la Apple ID, cosas que se...
Sí, exacto.
Y por cierto, decían que en la película de Fórmula 1...
estaba atrayendo un público muy de muy parental, muchos hombres de nuestras edades, un poco el demográfico de este podcast que estaba, no sé si decían Apple o en general la
industria de los cines, la industria de distribución preocupada porque no atraía esos cuatro cuadrantes que les gusta tanto en el mundo del cine, pero de momento está
haciéndolo bien en taquilla, estábamos comentándolo bastante en este podcast,
esta película, 144 millones de dólares en todo el mundo en esta primera semana.
De hecho...
tiene toda la pinta de que va a recuperar la inversión realizada y demás.
A ver, es un taquillazo como se esperaba y como estaba diseñado.
También es súper formulaico para eso, se detenía todo.
Era como una apuesta muy segura en ese sentido, no arriesgaba nada.
Es un guión muy simplón, con estrellas súper conocidas, con mucho dinero detrás, con un gran valor de producción emocionante, con un director que ha taquillazo antes, con lo cual
es un poco como bueno.
algo tiene que salir muy mal para que esto no tenga cierta cierta presencia, ¿no?
Y bueno, ha funcionado muy bien para ello, me alegro mucho por Apple.
Sí, porque otras grandes apuestas a nivel financiero de Apple como la de...
¿cómo se llamaba?
Las flores de la medianoche...
Se me ha ido el nombre ya, de la de Scorsese.
Eso, las flores de la luna, madre mía.
Es que...
y Napoleón, etcétera.
Bueno, pues se quedaron un poco peor de las expectativas.
luna llegó más o menos a esta cifra de recaudación en total, en total de lo que estuvo, lo poco tiempo que estuvo por ahí en teatro y esas cosas, pero no es, no es una película que
vaya a recaudar mucho dinero porque es una película de autor muy claramente.
Es una película que probablemente es, Corsese no hubiera podido colar en ningún otro servicio por, por cómo de larga, de complicada, de tales y es una película que no es
comercial, por así decirlo, entonces bueno, tiene sentido.
Y digo, esto era
y lo comentamos hace un par de programas, esto era un intento de Apple, decir, podemos hacer este tipo de películas y parece que pueden.
Otra cosa es que haya negocio para seguir haciéndolas o quieran seguir haciéndolas, porque ahora tiene que ver si esto trae gente luego a Apple TV Plus o no trae gente a Apple TV
Plus, porque a lo mejor no se queda solamente en, hemos hecho un éxito de taquilla y ya está.
Sí, muy palomitero, algo que creo que Apple va a seguir explorando.
De hecho, es lo que dice este reporte de Wall Street Journal, con los que os queremos comentar en este episodio, porque habla de una cosa al titular muy curiosa que dice,
bueno, la película de Fórmula 1 de Brad Pitt le podría dar por fin un éxito a Apple, pero otro titular que también vi es que Apple estaba trabajando...
en su propia unidad de distribución.
decir, han visto que esta película, que a pesar de que Apple haya puesto los dineros y técnicamente sea tanto productora como distribuidora porque va a llegar a la parte de
Apple TV +, que no tenemos fecha, no sabemos cuándo va a llegar esto a Apple TV +, yo lo siento mucho, pero hay que darle un tiempo, esto lo está distribuyendo en los cines Warner
Bros.
Claro, Warner Bros.
se quedará X.
No sé si un 30 % o...
Se quedará la parte de recaudación de taquilla que corresponde a por distribución.
Estos contratos son muy específicos en Hollywood, imagino.
Ya lo tienen todo muy estudiado para estas cosas.
Pero claro, Apple dice, pues si total estamos poniendo nosotros la mayor parte del riesgo, porque es cierto que Apple llegó con muchísimo más dinero del que estaban dispuestos a
poner el resto de actores a nivel mundiales del cine en este aspecto, es decir, pues mira, es una producción muy ambiciosa y se van a requerir, me lo invento aproximadamente, ciento
y pico millones para la producción y ciento y pico millones para marketing.
¿Qué es lo que hemos visto?
No solo porque llevamos cinco episodios de este podcast hablando de la película, sino porque es que lleva Brad Pitt y Javier Bardem dando vueltas por los platos un mes.
Es decir, que básicamente creo que está durando más la alfombra roja que el rodaje en sí, si no fueran las escenas estas que tenían que estar esperando a los propios grandes
premios.
Pero bueno.
A ver, cuestión es si les sale o no les sale a cuenta porque también es una compañía que te hace a lo mejor dos películas al año, tres películas de cine al año.
Apple TV está sobre todo enfocado a hacer series de televisión donde la distribución tampoco importa tanto.
Entonces, al final, que lo puede montar, con dinero se puede montar todo, pero requiere hacer una empresa para distribuir películas de cine cuando estás atiendo tres películas al
año.
A lo mejor no tiene mucho sentido.
Entonces, vamos a ver.
¡Apela ha discutido internamente crear su propia distribuidora de cine!
Sí, tienen este ejecutivo que podría entrar, lo que sea.
Así que sería ya un paso más a fondo en el tema del cine de Apple, porque la distribución es muy… es un tema complicado,
es un tema que ni siquiera controlan, es meterse en un sitio nuevo, es como cuando hablamos de los videojuegos y cosas así, al final es meterse en un vergenal nuevo que
tienen que aprender a cómo funciona la industria y que es una industria que funciona de una forma muy clara, no hay muchas distribuidoras, está muy copado el mercado y tienes que
empezar a hacer relaciones con salas de proyección, eso es complicadísimo y requiere muchísimo esfuerzo.
Ya digo, si eres Warner Bros y estás sacando 80 películas al año, pues esto tienes que tenerlo.
Pero si eres Apple y vas a hacer dos, tres, cuatro, cinco películas a lo mejor es que no tiene sentido porque el retorno de inversión es nulo, es negativo.
No sé.
haciendo auditorías de los cines, mira, en este cine te la puedes estrenar, en este no, poniendo pegas, tenéis que actualizar las butacas, no sé qué, o sea, es que vamos.
es meterte en un mundo que tiene sus propias reglas, no sabes, no controlas.
No sabes, no controlas, a lo mejor hay gente que sí sabe dentro de Apple, pero entiendo que es un mundo muy complejo.
Sí, sí, pero como todo, cuando tú lo ves como alguien que simplemente consume cine como una persona, te paras a pensar todo lo que va detrás.
Esto como la serie de estudio, cuando ves cómo funciona estudio por dentro, te das cuenta de la cantidad de pasos que hay para que una película salga adelante.
Estoy viendo ahora, por cierto, Stick, del golf de Owen Wilson.
Bien, está bien, es simple, sencillita, agradable de ver, ligera.
Está como con un 7, un 8, un 10 en IMD, en Rotten y tal.
Está bien, es como un Tesla de Golf sin el carisma de Tesla.
yo!
He leído por ahí los titulares, las nuevas T-Lasso y creo que son bastante con la caos.
de que es una historia de deportes muy alegre, muy de buen rollo, sin unos dramones increíbles, es como muy ligera de ver, agradable, John Wilson hace el mismo personaje que
hace siempre y bueno, bien, es entretenida de ver, funciona bien pero te da también, digamos, una visión del mundo del golf que si solamente ves golf de vez en cuando o
incluso si solamente juegas al golf en plan pasatiempo
Nunca estás para pensar cómo es un atleta de golf, que hace un atleta de golf.
Y entonces ahí te das cuenta de cómo funciona el mundo de golf y es muchísimo más complicado de lo que parece.
Pues esto es igual.
Al final lo dices.
distribución.
Pues parece sencillo.
No tienes una película, llamas a los cines y me llevo este porcentaje.
Vamos a hacer esta campaña de marketing y ya.
es que llegar a este punto requiere reuniones todas las semanas con diferentes salas y expositores.
Tratar bien a los grandes grupos de distribuido de exposición.
Son cosas que.
tienen su mundo y tienen su miga y son complejos.
Pues no había muchos.
La 60 Madrid, puerta de hierro y un par más.
Bueno, yo jugaba el golf de joven, ahora ya menos.
Y ahora nada, ahora ya nada.
Ahora ya nada.
Pero vamos, que tampoco había muchísimos en la época.
bueno, pues será por ahí.
Pues mira, ahí sí salió Ballesteros y un par más de cada día que acabaron de golfistas profesionales.
¿Cuál era tu par?
o no se dice así
Mi handicap.
Mi handicap nunca bajó del básico que era en 36 o 28.
No, recuerdo 36 creo.
Ya no recuerdo ahora.
Jugué muy poquito y a campo salí un par de veces.
Obviamente jugaba más a practicar el swing y esas cosas.
Bueno, esto de la distribución de Apple viene porque Warner Bros.
justo se mete en dos verengenales, tiene que promocionar esto de Fórmula 1, pero también tiene que ponerse a distribuir dos peliculones que también van a generar seguramente más
dinero.
La nueva de Superman y la nueva de Parque Jurásico, que son, digamos, los dos...
dos de los grandes tótems de la industria del cine de Estados Unidos de las últimas tres décadas, si no contamos Marvel, pero bueno, tema de dinosaurios y superhéroes, en todo el
mundo esto lo ha perfeccionado Hollywood.
Punto.
Esto ni la industria japonesa, ni la industria china, ni nada.
Aquí no sabemos muy bien por qué, pero esto solo lo hacen bien en California y cuando lo hacen bien.
Entonces, Apple dice, coño, es que Warner Bros.
tiene un conflicto de interés.
con la promoción, el sentido de que pisan un poco, con lo cual ahora bajarán la promoción y el marketing y Apple a lo mejor querría arrastrarlo un poco más o haberla estrenado una
semana antes o una semana después.
Y es un poco lo que lleva todo esto.
de calendario.
Cuando veas que hay un hueco una semana que no van a hacer nada grande es cuando tú le dices bueno pues Warner me puede hacer el favor aquí, Pero evidentemente como venga un año
que tengan estreno, estreno, estreno, estreno, vas a colarles tu película por mucho graphic que tengas, ¿no?
No, exacto.
Y hay semanas que son la primera semana del verano del hemisferio norte y luego la primera, segunda de diciembre y la tercera, cuarta de diciembre.
Ya sabemos que ahí, cuando no hay un Harry Potter, hay un Señor de los Anillos o un Pixar o un no sé qué.
De hecho, fíjate la de Pixar, que está saliendo ahora a estas fechas, ni se está hablando de ella.
Bueno, ha salido bastante mal.
Sí.
Sí, no ha salido bastante mal en general, pero bueno, están teniendo un mal problema.
Bueno, Cupertino, este podcast es cine.
Bueno, yo cuando Apple deja de hacer películas pues dejaremos de comentarlo.
Esto es así, chavales.
Pero bueno, nos vamos con una última noticia, la vamos a comentar simplemente por repaso.
Apple deberá de pagar 93 millones de euros, en principio la multa o la sentencia judicial es 110 millones de dólares, por infligir la patente de una empresa madrileña de
comunicaciones inalámbricas que se llama Todd Power.
Jajaja
empresa que se dedica a lo que tengo aquí apuntada, fundada en 2011, Todd Power tenía especializada en el desarrollo de una tecnología para utilizar la infraestructura de
transmisión de datos, en principio con las subidas y las caídas de ancho de banda, pues ellos desarrollaron unos algoritmos, estos algoritmos entiendo yo que algunos están dentro
del estándar, otros no.
Entonces Todd Power o TOT,
la verdad es que nunca sé muy bien, no sé cómo se pronuncia, fundada como he dicho en 2011 por Álvaro López Medrano y que ya había denunciado tanto a Huawei como a Vodafone por
inflación de las mismas patentes.
estos llevan litigios con Apple bastantes años en Estados Unidos y ahora le ha dicho que al menos de una patente Apple se ha infringido la invención de TOT.
Uh-huh.
Así que 110 millones de que seguro que les da mucho gusto a Apple pagar.
bueno el más gusto le da seguro a alvar lópez medrano o sea no tenía un verano fantástico pero pero la pero lo lógico es cómo funciona esto y por el hecho de que también están
detrás de huawei detrás de otros parece ser que es la típica cosa que va dentro del estándar de 3g que hay cierta duda sobre quién tiene el control de la patente no entonces
pero cuando entran las cosas en los estándares estándares, normalmente se suelen obligar a hacer patentes a unos precios muchísimo más reducidos.
y para que entren dentro de los típicos packs y dentro de las consideraciones, etcétera, para que una compañía no haga una cosa y de repente pueda extorsionar a todo el mercado
dentro de cinco años porque alguien la compre.
Pero aquí hablan de que nosotros hemos diseñado una cosa específica y Apple la empezó a en la época del 3G y del 4G, es decir, que llevan el litigio bastante.
entiendo que por el hecho de que están nuestras compañías también es que la empezó a toda la industria.
En partes sí, lo único que en las otras empresas habla este artículo de que tanto Vodafone como Huawei parece que llegaron a acuerdos extrajudiciales para quitarse Apple no ha
querido.
puede ser también una las típicas cosas que hacen mucho las compañías grandes como Apple, que es decir, bueno, estos son muy pequeñitos, entonces no vamos a licenciarlo y que
protesten.
Y al final te acaba de devolviendo la jugada.
Pero no lo sé, no he leído el caso concretamente y qué consiste exactamente la parte que está patentada y demás, pero entiendo que es una de estas cosas.
Porque entiendo también, porque no es
Huawei sería en todo el caso Qualcomm pero a Qualcomm si tiene una licencia o una cosa de estas
puede ser.
que que ya te digo, parece que es algo que ha implementado Apple en el software de los iPhone por encima de lo que son los modem de Qualcomm.
Es decir, que no depende de, el firmware que le da Qualcomm a Apple para conectarse con con su modem o el equivalente al al driver o lo que sea.
Es algo especial.
Cómo se detectan estas cosas que están infringiendo las etcétera?
Es increíblemente complicado, etc.
Sí es cierto que no parece el típico caso de pirata de las patentes por ahí, pero, hombre, 110 millones...
Muchísimo dinerito.
Muchísimo dinero.
Sí, sí, y que la mitad se van a ir para los abogados.
también bueno eso es por supuesto que lo pienso así dice bueno no es que sean 110 millones por cada año que ha estado la venta en eso son 110 millones por los últimos 15 años de
iphone que ya lo han exprimido digamos al final sale no sé cuánto saldrá pero bueno imagino que a menos de 10 millones por año una cosa así a 50 céntimos por iphone
básicamente algo relativamente pequeño
bueno, y esa es la siguiente, vamos a ver qué pasa, pero bueno.
Eso es de Delaware, pero no sé si del superior o de jurado en Delaware.
por un jurado federal en Delaware.
Entonces no parece que sea el superior, con lo cual aún le hay que dar un par de instancias y posibilidades de un acuerdo, Pero el día que se ponga Tim Cook a firmar los
cheques que van para la Unión Europea tal, tendrá que firmar el de TOT Power y al final son muchos millones, macho.
libro de cheques exclusivo para Europa
Se ponen unas gafitas de de vista cansada para filmar los cheques.
Saca así un poquito la lengua y empieza a
Mario, este es para Todd, este es para...
En fin, majetes, con esto lo dejamos por hoy.
Muchísimas, muchísimas gracias a todos los oyentes viejos y nuevos porque estamos subiendo en audiencia en Cupertino, al menos el otro día.
Yo no soy mucho de mirar estadísticas, pero el otro día estamos ya moviéndolo con los anunciantes y tal y tenemos que darles un poco de, oye, los demográficos y tal.
Y dije, quieto, parao, quieto, parao, que estamos subiendo en audiencia.
Ha venido Ángel, ha traído a...
imán para la generación Z.
Un imán.
Sí, pero igual que arrastraba audiencia a Matías, igual que ya arrastró ya audiencia, pues tú también tienes tu propia audiencia, que lo mejor antes no era audiente del podcast y
ahora sí se está apuntando.
Y también espero que os hayáis fijado que estamos intentando tener una regularidad que yo creo que nunca habíamos conseguido por básicamente por mi culpa en este podcast y ahora
con Ángel me tiene aquí maniatao.
De hecho, no estoy en un desván, estoy en el sótano de Ángel.
Por favor, salvadme.
Oye, he dicho esto, por cierto, los oyentes de que he venido por Matías, quedaros, Que de vez en cuando lo traeremos de vuelta.
De vez en cuando lo traeremos de vuelta.
Vale, que tampoco...
No es que esté en el sótano del sótano de la Casa de Ángel.
Vale.
Bueno, majetes, muchísimas gracias a todos.
Ya sabéis, una muestra de apoyo en plan un me gusta, un pulgar, un...
las cinco estrellas, que necesitéis, pero lo que más nos gusta es que compartáis los episodios, que digáis a la gente que lo escuche, viene de boca a boca en vuestro trabajo,
compañeros de universidad, etcétera, o en redes sociales, como queráis, no es una cosa que se haga todos los días, compartir los podcast que os gustan, etcétera, así que si lo
hacéis os lo agradeceremos en el corazón y con esto nos vamos.
Hasta el próximo episodio.
Adiós.