Bienvenidos un episodio más a Cupertino.
Mi nombre es Alex Barredo.
Conmigo, otra vez, y así se ha vuelto al otro lado del Atlántico.
Ha escapado de mí, Ángel Jiménez.
tal estás?
Muy buenas, muy bien, casita ya.
oído del calor del sur de Europa?
¿Sabes cómo está Atlanta?
bueno, me lo imagino.
No sé pa qué hablo.
Tenemos el calor del sud de Europa y la humedad de China.
Una cosa así, una cosa más.
O Japón durante la época de los tifones.
bueno una cosa por cierto cuando estuviste aquí en madrid estuviste entrevistando a lo voy a poner aquí la compartido en pantalla a nuestro amigo greg joshua nunca se pronunciar su
apellido yo si
como lo llaman ahí.
Sí, lo entreviste, pero no Madrid, lo entreviste virtualmente, él estaba en Copertino.
Bueno, que se venga un día Cupertino desde Cupertino.
¿Eh, Greg, amigo, Gregorio?
Vente.
Yo creo que sí, ¿no?
Porque...
Sí.
Bueno, el titular que puso Ángel en el mundo, o esto te lo dirige un editor.
Ese lo bueno, normalmente yo pongo uno y si lo cogen, lo cogen y si cogen otro, cogen otro.
Pero en este caso fue el que puse yo porque era el en las entrevistas no titulas.
Es básicamente coger la cita así como más impactante y la pones de titular y ya está.
Bueno, pues lo leo para los que nos estén escuchando.
Dice Gress Josiak, vicepresidente de Apple.
UE está creando la mayor amenaza para la privacidad que jamás ha impuesto un gobierno.
Ojito, mayores.
Y luego, pues… ¿qué te contaba?
decir, ¿cuáles eran sus quejas de nuestro amigo?
ver, esto es fundamentalmente en Apple están bastante frustrados y cansados ya con la DMA, no por la parte de la la App Store, que yo creo que eso más o menos se la veían venir y
aquí en Estados Unidos van a empezar ahora también a regularlo y tal.
Yo creo que esto hasta cierto punto lo tenían ya más o menos calculado que les podía pasar.
Van a luchar lo que sea, sino por la parte de interoperabilidad.
Esto que abrieron a principios de marzo, la Unión Europea les dijo que tenían que abrir AirDrop.
y tenían que hacer que los relojes de terceras compañías funcionasen igual de bien que con el Apple Watch y todo esto.
Y esto lo hablamos en la semana pasada a raíz de lo de la aplicación de teléfono y del iPhone virtual que puedes tener ahora en el Mac en Estados Unidos y en otros territorios
en Europa.
Por esto mismo, porque Apple dice ya no podemos poner esta función porque tenemos que permitir que un teléfono Android haga lo mismo.
Entonces, es un poco la frustración que tienen es nos están pidiendo que abramos todo nuestro ecosistema.
con la misma calidad con la que hacemos nuestros con las mismas prestaciones que tiene nuestros productos pero nuestros productos tienen estas prestaciones porque los hacemos
todos nosotros es decir yo nosotros no tenemos el conocimiento técnico para que un reloj de huawei pueda tener lo mismo que tiene la peluot no a nivel de funcionalidad eso es un
poco su postura que hasta cierto punto es yo la entiendo es decir
y también hay un poco de posturio por parte de Apple intentar un poco de negociar.
Pero entiendo que lo que les preocupa no es que tanto que técnicamente lo que tienen no sea posible hacer lo que Europa les pide no sea posible hacer, sino que los plazos que
pone Europa son imposibles.
Es decir, no tiene sentido que le pidas a Apple.
Esto tiene que estar en un año cuando para hacerlo ellos a lo mejor tardan cinco años en sus productos.
Imagínate los de los demás y que si lo hacen supone.
rebajar la calidad de los productos, es decir, no puedes tener tantas cosas como tendrían en el caso de los de Apple y una amenaza para la privacidad porque lo que están haciendo
es enviar notificaciones, acceso a calendario, todo esto a dispositivos de terceros que bueno, que no tienen control ni saben esto.
Lo que se quejaron un poco es que están pidiéndole cosas que ya están pidiendo, es decir, meta la primera y Spotify los primeros que están ahí llamando la puerta diciendo oye, que
Europa dice esto, dame acceso a la historial de Wifi o las que te has conectado a cosas así que meta.
está un poco desde que Apple empezó con esto del app NotoTrack, que la app no me me siga, están un poco dolidos porque se les ha hundido la mitad del negocio de la publicidad.
Entonces está un poco intentando recuperarlo a través de estas vías que Europa está abriendo, diciendo que dame toda la historial de Wi-Fi que a partir de ahí puedo hacer una
idea de cosas que puedo vender como publicidad.
Entonces un poco la queja de Apple es esa, Europa está haciendo muy poco lógica con los tiempos con los que nos están pidiendo las cosas y
esto habré un problema de privacidad que ya digo hasta cierto punto es cierto y hasta cierto punto es un poco apel intentando intentar no proteger su negocio.
Yo aquí, como siempre, tengo opiniones.
Llega un momento en el que uno ya no sabe si los ejecutivos de Apple se creen estas cosas que dicen o si los abogados de Apple les están mintiendo o no saben leer o nos quieren
hacer a todos pasar por tontos o no lo sé.
Fíjate que yo el tema de las fechas, todo este tema de...
digamos, los calendarios para cumplir, etcétera, recordemos que esto es algo que le pide la Unión Europea en marzo, tras una decisión de septiembre, tras años, ¿vale?
Vamos a poner un poco de contexto las palabras de Greg.
En este caso, ignoramos temas App Store… Dime.
Va, perfecto, perfecto, perfecto.
Ignoramos el tema App Store, ignoramos el tema cosas.
Vamos a centrarnos en este caso que se centran en que los usuarios...
los consumidores, los clientes de los iPhone, le puedan pedir, le puedan dejar a otras aplicaciones que ellos han instalado, bien desde la App Store o bien desde donde sea,
acceso para enviar algún tipo de conectividad local de dispositivo a dispositivo bien parecida a la que tiene con el Apple Watch.
y también a nivel de notificaciones.
Creo que son los dos grandes puntos en el caso en el que estamos hablando.
Es decir, no es un tema de que Apple tenga que ceder AirDrop al resto de desarrolladores.
Es que AirDrop funciona con un API, es decir, con un mecanismo de interconexión entre esa parte de ese programa.
que vamos a asumir que se puede llamar AirDrop como paquete y el sistema operativo que no está disponible para otros.
Si Apple fuera una empresa que vendiese 20 iPhones al año en la Unión Europea, daría igual.
Pero Apple, a partir de determinados millones de ventas, entra dentro de la categoría de especiales y dice, oye, mira, vamos a hacer una cosa.
A estas 4, 5, 12, como mucho, compañías a nivel mundial,
que tienen esta relevancia en el mercado y la potestad para casi unilateralmente tomar decisiones que puedan afectar al uso y evolución de la tecnología, les vamos a aplicar
unas condiciones un poco más de interoperabilidad, es decir,
Entonces, lo único que tiene que hacer Apple es dejar que mi iPhone se conecte con mi Google Pixel Watch o con mi Pebble, o que mi Apple Watch se conecte con mi Galaxy, o que
Spotify pueda tener una conexión mucho más fácil o el fabricante de coches con el teléfono.
que Facebook a lo mejor intenta engañar, porque de Facebook de verdad que es que no puedo decir suficientes cosas malas, a los usuarios de sus aplicaciones para que les den algún
tipo de permiso de notificaciones con los que acceder a redes locales, etcétera.
Ahí te digo una cosa, eso queda ya a disposición del usuario.
y del cliente.
Y yo creo que esa es la máxima.
hemos pagado el dispositivo, déjame usarlo.
AirDrop está muy bien, la conexión entre un iPhone y un Apple Watch está muy bien, pero por qué yo si me he gastado, claro, es que esto es la jodienda, si yo me gasto 1000 euros
en un Apple Watch Ultra y se me rompe el iPhone, pero quiero seguir utilizando el Apple Watch Ultra, ¿cuál es el siguiente móvil que me voy a tener que comprar sí o sí?
ahí para eso se aplican estas leyes.
Entonces, lo entiendo, sinceramente no lo entiendo.
Y no entiendo tampoco la parte que se ha montado una película las últimas dos semanas de que Apple va a eliminar AirDrop, que Apple no ha dicho eso, lo elucubró John Gruber, es
que ni lo dijo John Gruber así.
Yo creo que los típicos MacRumors, 9to5Mac, etcétera, cubriendo una opinión de John Gruber...
Dijeron, bueno pues puede ser una opción.
Si no está la opción de conexión directa entre dispositivos, es...
No lo va a quitar Apple, porque si quita eso, quita conexión entre Apple Watch y los iPhone.
Apple no lo va a quitar ni en la Unión Europea, ni en las islas Fiji, ni en ningún sitio.
Entonces, por favor, vamos a tranquilizarnos.
De verdad, no lo entiendo.
Yo sé que seguramente haya algo en las APIs de AirDrop.
que les esté dando un poco de problema para hacerlo y seguramente si llega a Huawei o Samsung o Spotify o quien sea intenta hacer su dispositivo compatible con estas APIs les
va a quedar un peor trabajo pero eso ya que se jodan los que tienen esos dispositivos ¿saben lo que me refiero?
pero al menos que puedan conectarse
A ver, aquí dos partes.
creo que Apple las está mezclando precisamente para crear un poco de presión por parte de los usuarios europeos, que es esta de la privacidad, que como tú dices al final, pues si
la Unión Europea le obliga a hacer esto, Apple lo hace y la culpa de quien viola la privacidad no es de Apple, es de la empresa que lo haga, es de Facebook o del que sea que
te robe los datos o los utilice para lo que sea.
Entonces, un poco que esa parte del discurso está más creada para intentar, digamos,
que la población europea despierte entre comillas, se anime un poco y entre en el debate y diga oye esto esto podemos estar aceptando este tipo de cosas o no vale.
Pero bueno, quitamos esa parte y nos vamos a la parte más técnica de AirDrop.
Bueno, AirDrop no lo van a quitar.
Evidentemente lo que está diciendo ahí yo creo que es un poco la extrapolación es si esta serie de cosas hubiera estado cuando lanzamos AirDrop, a lo mejor no lo hubiéramos podido
lanzar.
Vale, pero ya está lanzado.
AirDrop va a seguir ahí.
Lo que sí puede pasar es que futuros servicios
no llegue en Europa, que es lo que está pasando con el iPhone Mirroring y que llegado el momento se decida que no se lanzan en Europa y si se lanzan el resto del mundo.
Pero no sé cuáles van a ser ni cómo van a ser ni qué nivel de presión tienen que sufrir Apple para llegar a este punto, porque la primera interés que estos servicios se hacen
globalmente es Apple, evidentemente.
Entonces, bueno, ahí hay un tirada floja en cuanto que se puede hacer la queja de Apple principal en este sentido técnico es que
Una cosa es el espíritu de la ley, que ellos dicen que están de acuerdo con esto que tú acabas de decir, de que sí, que todo debería ser lo más interoperable posible, pero que a
la hora de aplicarlo a efectos prácticos están pidiendo plazos y cosas técnicas que no son posibles o que requieren una inversión enorme por parte de Apple, que no se le va a
compensar de ninguna manera porque es todo lo contrario, o se está haciendo para que otros puedan aprovecharse.
Entonces es un poco la queja que tienen ahora.
que a lo mejor la Europa puede negociar.
dice bueno, es que a lo mejor esto requiere tres años porque hay que crear todo un sistema nuevo de APIs para mensajería porque no queremos darle a los desarrolladores el sistema
que tenemos de mensajería actual porque nos expone a problemas o puede mal usarse o puede usarse para cosas que no queremos.
Entonces hay que crear todo un sistema nuevo, una API nueva para temas de notificaciones y eso requiere tres años de trabajo, no uno o seis meses como en Europa.
Entonces un poco la el tiraje floja que tienen ahora.
que ese sistema a lo mejor no va a ser tan bueno como el que tienen ahora, que no va a ser tan rápido, que tal, pero que se puede.
Técnicamente yo creo que una de las cosas es que no no puedo hablar porque no es de creed, digamos, no fue una palabra, pero sigue hablado luego con otros ingenieros de la compañía.
Es nada, nada de lo que se pide.
No nos gusta decir que técnicamente no se puede hacer porque técnicamente se puede hacer casi todo.
O sea, no es que no se puede hacer, es lo que requiera hacerlo, la inversión que requiere y el hecho de que
de que incluso aunque lo hagas de buena fe, Europa te puede venir luego.
La frustración, yo creo que es más con la parte burocrática, que Europa está continuamente pidiendo cosas, pero no hay nadie técnico detrás diciendo bueno, es que a lo mejor no
pasando con los plazos o esto técnicamente es complicado, sino que son como que cada vez que hacen algo y aceptan viene otro otro europeo, otro.
congresista europeo y no también hay que hacer esto también hay que no pero tiene que funcionar también con no sé qué y es como bueno hace una semana me dijiste que quería ser
a esto y ahora es esto más esto y el plazo sigue siendo el mismo es un poco la sensación que tengo es esa que están chocando y teniendo fricción con la burocracia europea y con y
con la idea porque ya te digo a ver apple tiene un ejército ahora mismo no sólo de abogados de ingenieros hablando con europa todos los días
y todas las semanas y con reuniones técnicas y con reuniones legales y con reuniones de todo tipo.
Es decir, que nadie se piense que esto es que Apple se entera porque un día ponemos una de las Apple.
Exacto leyéndote, que la Europa nos pide ahora esto.
Evidentemente están hablando continuamente y cree que sigamos el responsable de hablar con ellos máximo.
Tienen gente inferior a creer que son los que hacen el día a día.
Pero pero digamos que esto evidentemente hay una conversación fluida entre Apple y Europa y los desarrolladores y terceras compañías.
Lo que dice Apple es esta situación nos está, digamos, nos está hundiendo el modelo de negocio que tenemos por una ley que vemos arbitraria porque eso lo se aplica a nosotros.
Yo te digo, no estoy diciendo que sea malo o bueno.
Es decir, esto lo que Apple está diciendo y lo que están intentando es luchar eso.
decir, oye, vamos a parar esto porque no tiene sentido.
También viene un poco de la parte de son una empresa estadounidense acostumbrada a las leyes estadounidenses.
La respuesta aquí es evidentemente es una ley que se aplica solo a ti.
es que la DMA se ha creado precisamente para aplicar exclusivamente a ciertas compañías que Europa considera que debe aplicarse.
Y los criterios son bastante arbitrarios.
decir, final, también dice que nosotros no tenemos una cuota de mercado mayoritariana en Europa.
Se venden muchísimos más dispositivos de Android.
Entonces, un poco las naciones, pero es como no, no, no, que da igual que tengan lo que tengan.
Si mañana Europa decide que se aplica a ti, se aplica a ti.
Y esa es la ley como está ahora mismo.
Te puede parecer bien o mal, es ya.
se pusieron los límites, si es cierto que tiene algún tipo de valoración detrás, pero si es cierto que es arbitrario.
Yo creo que ahí está la ley está hecha al inversor, decir, Europa dice lo que queremos es que el iPhone funcione así porque queremos que las tiendas sean abiertas, que las
tiendas...
Sí, sí, no, tal cual, es decir, nosotros vemos que el iPhone está muy cerrado, queremos que se abra y queremos que haya tiendas de terceros que yo pueda mandar un héroe desde mi
Pixel a un iPhone.
¿Cómo hacemos esto?
Retroactivamente vamos a crear una ley en la que podemos determinar nosotros quién es un guardián digital.
Bueno, y con esto también para publicidad y para muchas otras cosas, decir, no solamente afecta a Apple, Meta tiene que hacer cosas que probablemente no esté muy de acuerdo con
hacer.
Google está haciendo cosas que no está muy de acuerdo con hacer.
Pero en este caso estamos hablando de Apple y este podcast es de Apple.
bueno, llegamos y luego se crea la ley en base a eso en la que Europa se guarda el derecho de decir tú eres el que está afectado por esta ley.
No cualquiera, no Spotify, no todo tú.
Y ya veremos más adelante si Spotify se hace muy grande, si le ponemos la ley o no le ponemos la ley, cómo la afecta.
Ya aquí veo varias cosas.
Por una parte, volviendo al tema técnico, aquí hay algo que dice…
Greg, que me parece bastante interesante, ya lo has dicho tú.
Dice, no conocemos los tecnicismos de los productos de nuestros competidores con el mismo detalle que los nuestros.
Y esto yo lo entiendo.
Es decir, ellos han diseñado tanto el software de la Apple Watch como el software del iPhone como iOS, etcétera, como esta API, como las múltiples APIs que haya, digamos, en
esa ruta para que haya algún tipo...
Es decir...
para que tu Apple Watch los entrenamientos detecte y se los pase a tu reloj, tu teléfono y todo eso, ¿vale?
Ellos lo han hecho ad hoc, lo han hecho para ellos y ya está, perfecto.
El tema es que...
Claro, dicen, yo no sé cómo funciona el teléfono de Huawei.
Si es que no te están diciendo, esta normativa no te está diciendo, adaptate o conócelo o siéntate con Huawei y tal.
Hay algunas partes que se habla de organismos...
estandarizadores de los que Apple o es fundadora o es miembra o lo que sea, ahí no veo ningún problema.
Aquí en este punto sinceramente es en plan tienes que dar conectividad mínima y luego ya al menos cuando estés demostrando, es decir, si Apple coge y dice mira estamos trabajando
en esto y llega luego Huawei y va a la comisión y dice oye mira estamos teniendo este problema porque
Apple no quiere poner esto o porque nuestros relojes no se pueden conectar a los iPhone o lo que sea por X motivos.
Ahí ya la Comisión Europea o la justicia o la justicia, que es donde lo está recurriendo Apple.
decir, esto no es un tema de burócratas o específicamente, también es un tema judicializado hasta el infinito.
Pueden ver casos, pero con que Apple demuestre dos cosas.
Uno.
funcionamiento genérico, capacidad genérica, de la misma forma que un Mac tiene Bluetooth o que un Mac tiene Wi-Fi.
Vale.
El resto ya que se busque en la vida.
decir, Apple, la Comisión Europea no le pide a Apple, haz AirDrop para todo el mundo y que funcione perfecto, que tenga un sistema con unas reconexiones que sean mágicas,
transparentes, como la iPhone Mirror, etcétera, que va peor, que alguna vez se cae...
etcétera, que se busquen las castañas los otros fabricantes, como nos las buscamos todos, es decir, por ejemplo, en el cuerpo de estándares que es ECMAScript, es lo que precede a
JavaScript, cuando tu programas algo puede funcionar bien en algunos navegadores mal en otros, y ya tú te buscas las castañas.
Entonces, si hubiera esta buena fe de Apple, de estamos trabajando en esto, vamos a intentar hacerlo si es cierto, no llegarían las multas.
y habría mucho más tiempo para hacer las cosas.
Ahora, si todo lo que no… Cuando piden algo… No todo, no todo.
Es… Me quejo, no sé qué, tal… Yo entiendo que, por una parte, palos a nivel normativo, luego que si multas, luego que si no sé qué, parece como un aluvión, pero realmente es si
lo quieres homogenizar como una especie de…
de una única cabeza que está haciendo cosas.
Por otro lado, dice… A ver si lo encuentro aquí.
Comentada.
Dice, los usuarios europeos no han pedido estos cambios.
Perdona, la DMA se votó con 588 votos a favor, 11 votos de europarlamentarios en contra.
Es cierto que esto no es elección directa, pero es votación representativa.
Quiero decir, ojito.
Ya, sí.
Sí, a ver, lo que está bien es un poco diciendo tenemos quejas de los usuarios, pero final eso deja de ser un argumento muy claramente.
Es inseguro.
Quejad de los usuarios si es un random que a lo mejor he puesto en Twitter el meme este del tapón de las botellas.
¿Sabes que me refiero?
y se refiere también muy claramente a aplicaciones concretas, decir, puede ser que los europeos hayan votado la DMA porque creaban que es buena, pero está creando una serie de
cosas que los europeos no han votado y que son problemas, el caso de la seguridad, ejemplo, eso lo que es que refiere.
tema de las cookies, es decir, aquí todos queremos todo.
decir, que nos dicen, ¿queréis más privacidad?
Sí.
¿Queréis más libertad a la hora de elegir?
No sé qué.
¿Queréis que os rastreéis menos a la hora de internet?
Sí.
Ahora, si hubieras preguntado, rollo censor, rollo...
¿cómo se dice?
Referéndum.
¿Quieres el banner de las cookies?
en toda la web o el resto de tu vida.
la web durante el resto de tu vida o te la suda.
Ahora, ¿qué ha pasado?
Pues que ha habido tanto abuso con el tema de las cookies y con el duopolio, oligopolio, no sé cómo decirlo, de navegadores web y de empresas de gestión de publicidad de internet
que la única solución ha sido elefante en cacharrería.
Y no ha sido buena solución, pero es que...
la otra solución hubiera sido tiránica.
O sea, que estamos tratando cosas con un sistema democrático imperfecto.
Yo creo que es muy interesante, de verdad.
A mí sí que me gustaría esperar unos años y cuando en algún juicio salgan los e-mails internos de Apple al respecto de estas cosas, ver si lo que dicen internamente es
diferente.
ya te puedo asegurar que están frustradísimos, más allá, yo creo que del hecho del impacto económico en Apple, que evidentemente les preocupa, también hay una sensación de cansancio
de es que lidiar con esta gente que tenemos que estar haciendo estas cosas en vez de estar haciendo lo que queremos hacer, que son otras cosas, pues como que te acaba quemando
mucho.
Pero bueno, pero eso es lo normal, tratar con gobiernos también lo hacen con Estados Unidos, también tiene que tratar con Trump, que tampoco que sea una maravilla.
y amigos si es que viene un poco con viene un poco con él el baile viene bueno es que ya hay ya pero bueno ee ee ee estados unidos por cierto venía el temita si ajá
curioso, una de las cosas que pregunté en su momento fue, ¿pero habéis tenido este tipo de experiencias con Europa anteriormente?
Con el caso del USB-C, ejemplo.
Y al final acababa resultando un producto bastante mejor para todos los usuarios, que Apple está sacando también beneficio de tener un USB-C en los teléfonos, mejor conexión
para cámaras, tal, no sé qué.
Y la idea que tiene es decir, imagina que no hubiéramos peleado eso y hubiéramos tenido que poner micro USB en los iPhone, como originalmente se estaba pidiendo desde Europa, que
fuera micro USB el estándar.
Bueno, cuando empezó la ley era micro USB.
Cuando empezó la ley se pidió específicamente eso.
Pero es que ese es el tema.
Europa le dice a los cuerpos de estandarización, al gremio industrial, dice poneros de acuerdo y buscaos un S.
Tú imagínate que mi coche, la entrada de la manguera del cargador, del cargador, no, perdón, de la gasolina es triangular, como los juguetes estos de los niños de meter piezas
de diferentes formas.
Y en Repsol son cuadradas.
Y si voy a Repsol, tengo que pagar un adaptador.
Nadie entendería eso.
Entendería que la gente...
Hostia, que mi videoconsola no va por HDMI, sino que por Xbox...
Plus Controller Play de Microsoft, no sé cuánto.
O mi ratón no tiene Wi-Fi para ser inalámbrico.
Tiene Logitech Connecting, no sé cuánto.
Pues...
te acercas mucho a situación, pero vale.
Porque la gitec también tiene sus estándares raros de 2,4 y tal.
Pero sí, sí.
Sí, sí, sí.
Tienen Bluetooth también.
Logitech y te funciona en Linux, en los iPad, en todas partes.
Gracias a los estándares Bluetooth que van constantemente evolucionando.
En Estados Unidos, por cierto, decían esta semana que resucitaba en cierto sentido.
Bueno, mí no me gusta este verbo resucitar en este caso porque yo creo que la legislación por ahí es un poco más rara.
bipartidista la legislación en el caso de considerar muchas consideraciones de privacidad e interoperabilidad similares tanto para Apple como para Google.
En este caso, la ley de mercados de aplicaciones abiertas, Open App Markets Act, muy similar a lo que se ha visto en otros países.
Pero bueno, sigue siendo una proposición de ley, etc.
Y ya veremos.
Pero vuelvo a insistir, bipartidismo… Es decir, hay un gran consenso político y un gran consenso… Bueno, no sé si específicamente en este caso Estados Unidos, pero quiere decir
que hay de izquierdas, de derechas, más populistas, menos populistas, más pro-negocios… Dime.
es tener en cuenta que las leyes generalmente se proponen siempre bipartidistas.
decir, en Estados Unidos el sistema legislator siempre se busca que haya un republicano y un Luego no funciona porque cada uno vota lo que quiera incluso dentro del partido, Pero
en ese sentido queda muy bien que sea bipartidista, pero todas las leyes que se propone Estados Unidos, algo que el presidente sea el que la haya, digamos, poco llevado a la
cámara, suelen ser bipartidistas.
Hay algunas excepciones muy concretas, pero casi todas requieren bipartidismo.
Entonces no es
Yo lo que veo aquí es lo que hemos visto que pasa en otras ocasiones, es un poco Europa asienta una base, Estados Unidos luego se adapta un poco.
Lo que están pidiendo aquí al final es si ya lo estás haciendo en Europa, hijo, hazlo aquí también.
Al final es como que más te da.
Vuelvo a insistir que no es un tema de Europa, es Corea del Sur, es Brasil, es Japón, es China, es Noruega por su cuenta, es Reino Unido con las cosas que no tienen homogenizadas
con la Unión, etcétera.
decir, estamos viendo y los gobiernos y las organizaciones de consumidores están viendo que no voy a decir tanto Apple porque aquí los casos graves, los graves, graves, graves
para mí siempre han sido más los de Google, ¿vale?
No con los iPhones, o sea, con los smartphones, etcétera, porque ha habido un poco más de libertad de instalación, etcétera.
Pero Google ha sido muy cañita con los fabricantes de los smartphones, con los distribuidores, con el tema de la publicidad, etcétera.
La DMA lleva mucho más el apellido de Google que el de otras aplicaciones, ¿vale?
Pero bueno...
es lo que hay.
Por cierto, por cierto, por cierto, por cierto, hablamos un segundo de algunos cambios que me han parecido brutales en iOS 26.
Bueno, iba a decir iOS 26, pero Mac OS 26, el Finder en la nueva beta, que lo han, lo han, icono, le habían cambiado los colores de lado y ahora han vuelto a hacer otra vez normal.
Menuda movida.
Habrá sido la Unión Europea también la que lo ha pedido, tío.
porque además es azulito así como la unión europea le va obligar a unión europea le va a obligar a poner estrellitas en los ojos
Una ocio y un martillo.
Bueno, esto me ha hecho bastante gracia porque, sinceramente, no sé a qué venía el cambio.
sea…
un poco por cambiar.
También te digo una cosa que yo empiezo a sospechar que aquí pasa lo que muchos diseñadores dicen que hacen muchas veces, es llevan las cosas un poco al extremo, hacen
cambios un poco absurdos para que el cliente, en este caso los usuarios, se quejen, lo corrijan y no se quejen del resto de las cosas.
Es un poco como bueno, darle, para que la gente se quede contenta de que su voz ha tenido, se ha escuchado y a lo mejor ya no se quejan tanto del icono de cristal que queda mal con
el color.
porque están más pensando en el icono del Finder.
Entonces, un poco como cambios que haces para que el cliente se queje de eso y no se queje del resto, que es lo que realmente quieres poner.
No puede ser eso simplemente.
Sí, sí, hay que saber.
Esas son los trucos que se aprende, pero muchos diseñadores te lo dicen.
Cuando hago cambios, hago alguna cosa realmente absurda para que el cliente piense que está teniendo un input en el proceso cuando en realidad lo que yo quiero hacer desde el
principio lo tengo muy claro, porque si no lo va a tener es.
Creo que Steve Jobs también se lo hacían alguna vez, le ponían cosas, se ponían como tres opciones y una era como absolutamente absurda para que la tumbara y por lo menos pensara
que tenía control sobre el proceso y no les tumbara la cosa que realmente querían poner.
Y estamos viendo también en pantalla un cambio que cuando pasas a iOS 26 a lo mejor no te das cuenta porque hay tantos cambios pequeños que dices...
Y es que el teclado viene con la nueva tipografía que le han pasado al...
No sé muy bien, dentro de la familia San Francisco no sé cuál es el formato, porque antes ésta es...
¿Cómo se llaman los apellidos de las familias?
¿Modelos?
ni idea, ni idea.
La compact mal.
para el teclado y ahora es la compact.
Ya sabéis esto, que si la volt, que si la black, que si la regular, que si la medium, que si la thin, ¿vale?
Así que bueno, yo creo que la verdad...
que tener, tienes que sacar un pantallazo y mirarlo con píxeles para saber qué ha cambiado, porque lo que ha cambiado es el kerning de la letra en dos casos, porque en un
teclado que más que son letras individuales.
A ver, todavía hay muchos fallitos incluso en la beta 2 de posicionamiento de letras en el teclado y cosas así, pero lo normal, siempre.
Hasta que no haya beta pública tampoco ves, nada.
Yo la verdad que creo que está bastante bien.
Y voy a compartir con sonido, así que a ver si lo podéis escuchar, porque una de las cosas que creo que están viniendo de forma espectacular en iOS 26 es la actualización que
adjunta de Apple Music con estas transiciones entre canciones utilizando, pues yo entiendo que alguna especie de modelo de entendimiento de audio que tiene que venir pre compilado
dentro de la aplicación.
porque hace unos cambios brutales.
Vamos a escucharlo.
y si no os habéis dado cuenta que ha cambiado la canción, es precisamente la gracia de todo esto, ¿vale?
Así que no sé si os ha ido muy bien el vídeo, cuando edite lo voy a editar a mano.
Os voy a poner otro ejemplo también.
Y es que incluso el efecto visual es brutal, es se lo ha incurrado muchísimo el equipo de Apple Music.
sí, sí, sí, sí, sí, es increíble.
Ahora tendrán que abrir para Spotify aquí en Europa y.
No está súper bien.
No, no, no, voy a decir que simplemente que se ha hecho porque realmente es el típico, probablemente la parte más compleja de ser un DJ, que es saber elegir la música y luego
saber cómo mezclarla, no?
Es que un poco que es lo complicado.
Entonces esto te.
va mucho más allá, aquí tengo otro ejemplo que no os voy a poner el audio, etcétera, pero va mucho más allá de lo que es el inglés crossfade, la mezcla, la intermezcla entre cuando
acaba una canción y otra que la mayoría de reproductores de audio, porque muchos diréis, pues esto ya lo hacía el Winamp en 1992, o en el 97 cuando se era el Winamp, no me
acuerdo.
Es que eso es coger los últimos segundos de un tema y del siguiente y bajar y mezclar volúmenes o lo que sea.
están haciendo es cambiar el ritmo, cambiar los bits fermines de las canciones para adecuarlos y luego aparte bajar algunos de los instrumentos, subir otros y al final que
quede como muy unido a veces que es impresionante.
sea, es increíble.
La aplicación al final y bueno, todo lo que viene con Apple Music, que también tienes las portadas de los discos en vídeo y tal, pero pero al final son son cosas como muy se
nombraron una presentación, pero son las típicas cosas que se van descubriendo conforme usas el.
El esto también te corta parte de la canción, tienes que tenerlo en cuenta.
últimos 10 segundos se van a modificar.
y más.
Yo he visto algunos ejemplos que, la verdad, que en los últimos 20 o 30 segunditos te quita.
sea, te quita entre la que se va y la que viene, te desaparece en 30.
Pero bueno, yo creo que para muchos va a ser una costumbre y luego, al final, esto es una opción.
Dentro de Apple Music, pues otra cosa que ha resaltado la gente es el tema de carpetas para las listas de reproducción.
muy esperado para gente muy listera.
digo yo, como mi mujer, tiene como 200 millones de listas.
hecho, mi mujer está atrapada en Apple Music, que le gusta muchísimo, pero porque es que...
¿cómo me mudo las listas?
No sé qué tal.
Al final es lo que hay, ¿no?
Y bueno, y que le gusta más en general, ¿no?
Que Spotify y otros.
Pero bueno...
Vamos a hacer un poquito de rumorología, macho, porque ¿sabes lo que han encontrado?
Han visto que si conectas el Apple Vision Pro al nuevo Xcode, ahora te dice que es el Apple Vision Pro 4K.
Con lo cual deja abierto la ventana a que sea el nombre a continuación de un potencial modelo, digamos que siga la estela de este.
y que o bien lo renombren o bien cuando salgan futuros modelos haya uno que sea el sin apellido y el actual siga como 4k o una rama diferente.
¿Cómo lo ves esto, macho?
Yo, a ver, la gracia de esto es lo que abren posibilidades porque puede ser que el próximo sea una perfición Pro 6K, puede ser que el próximo sea una perfición Pro 2K.
que el 4K sea el malo,
No, bueno, o el bueno, es decir, puede porque puede ser si quieres hacer una Apple Vision Pro más barato, una Apple Vision Pro, no una Apple Vision Air o como quieren que llamen a
uno más.
Si quieres hacer una Apple Vision Pro más barato, a lo mejor tienes que bajarle.
Si quieres hacer uno que solamente se encargue para ver, que solo lo usas para ver películas en un avión y cosas así, a lo mejor no necesitas los 4K, no?
Mientras que se ahora oye.
Pero al mismo tiempo, el 4K no es que se quede.
Está muy bien.
sea, la resolución es fantástica.
Se puede leer texto muy bien, pero es verdad que.
Si esto lo doblan algún día y pasan a 6K o 8K se va a ver todavía mejor, no?
Y va a todavía más nítido, que imagino que en algún momento técnicamente será posible.
Entonces yo creo que ahí están las avenidas.
Yo siempre pensado que iban a mantener Apple Vision Pro y iban a hacer luego una Apple Vision Air, o una cosa así, sería el modelo más barato.
Pero no sé, como estas cosas no se saben nunca hasta que se ponen, pero bueno, muy, muy bien encontrado ahí el detalle.
Yo creo que está está simpático porque por lo menos da a entender que están ya preparando nuevas unidades.
No sé si este año o el que viene, no?
Pero bueno.
Sí.
Totalmente.
Yo fíjate que tengo asociado ya el apellido 4K a la máxima calidad que es posible, que ya no...
Aún no he asumido que la gente ya trabaja y vive y sus videojuegos están ya en 5, en 6, en 8K, con sus monitores, que ya el mundo ya ha pasado.
Yo estoy aquí asumiendo que esto puede ser lo máximo.
Pero sí es cierto, 4K para unas pantallas que están tan cerca de los ojos, pues...
de tu ojo, sí.
en 2 3 años va a ser sinónimo de un 360p de estos así, del típico vídeo de YouTube que ves ahí, terrible.
Entonces sí puede ser que esto signifique que este modelo actual se quede, a lo mejor con una bajada de precio y luego aparezcan otros con diferente nombre.
Ahora Apple está cambiando cosas sin nomenclaturas, va a volver el iPhone Air, no sé cuánto, etcétera.
Pues va a estar la cosa complicada así que por cierto, siguiendo con rumbrología, ¿has visto los nuevos?
sea, es que está nuestro amigo y oyente Majin Buu ya con iPhone 17 Air.
Tiene una pinta estupenda, comenta aquí nuestro amigo.
lo odio lo odio porque si me va a encantar y es que no es el teléfono que quiero llevar pero es que es precioso es que lo voy a ver si lo voy a ver decir esto es una pasada y no
lo quiero
es muy finito, para los que nos estáis escuchando, muy finito y el módulo de cámara es similar a lo que hemos visto en algunos Pixels, en algunos Honor, que es como una
protuberancia base y luego además una segunda protuberancia para que tenga el espacio suficiente la óptica en la parte del sensor.
Así que no lo dejéis boca abajo.
un módulo de cámara que se extiende al lado del teléfono, pero han añadido otra parte que sobresale para que siga bailando en la mesa.
lobby de fundas?
uh
yo creo este es el típico producto que todo el mundo sabe cómo va a ser todo el mundo lo entiende todo mundo sabe bueno puedo tener esta este grosor pues vale es el grosor que te
permite el puerto usb c más o menos lo entendemos pero que cuando lo veas en persona es mi dios mío esto es increíble que yo sigo pensando que prefiero un pro con todo mi patrulla
pero
mí cada vez que lo miro solo puedo pensar en este robot de Futurama que el que les ponía el vino que salió como en un capítulo durante cinco segundos y a mí me hizo muchísima
gracia porque al pobre se le rompía el corazón pero es que de verdad no puedo dejar de verlo representado en ese nuevo iPhone 17 y el mismo Majin Bu comentaba o nos dejaba ver
la lista de todos los nuevos iPhones.
Y entonces, lo que ya parece cerrado, porque como siempre comentamos, a estas alturas del año, normalmente ya está todo el pescado vendido, igual que hace un año desaparecía el
iPhone mini, ahora parece que lo que es el Plus se va a convertir en Air, porque hemos dicho que el Plus, al igual que el mini, era el que menos se vendía de los cuatro modelos.
Y entonces, en vez de haber uno que simplemente sea grande,
y con mucha batería, pero las cámaras son poco más sencillas, pues lo que nos van a meter es uno en principio, no sabemos cuál va a ser la diferencia de peso, pero con ese grosor,
pues espera Apple, yo creo espera, que encuentre un poco de balance, porque siempre el más vendido, el más gordo, el más caro, el Pro Max, o eso ya es increíble.
dos cosas interesantes aquí, que dice aquí el Majin Buu y lo que acabas de decir tú que desaparece el plus y entonces se queda una gama que por lo menos le da más sentido tener
el modelo S, pero también fíjate que las cámaras están en otro sitio, el agujero de cámara en el este está en el lado izquierdo y el otro está en lado derecho, imagino que por la
cámara del el módulo de cámara al ser tan finito no pueden ponerlo todo al mismo tiempo, el Face ID tiene que tener otra configuración, pero curioso.
tiene pinta de eso.
Me parece, yo creo, la explicación más lógica.
Veremos los típicos análisis de selfie.
Ostras tú, es que ahora con el iPhone Air las fotos salen desde 1,2 cm a la izquierda y la gente está muy Instagramera volviéndose loco,
probablemente sean peores cámaras.
Sabes que todo uno va a intentar doblarlo nada más salir.
sea, son cosas que ya te ves venir.
O sea, que me veo todos los artículos ya.
A ver, es un teléfono que se va a vender por la estética que tiene y por ser fino y que la gente va a decir.
Oh, ya está.
O sea, no tiene mayor.
Yo sigo pensando que para mí un iPhone Pro es más grande.
sea, al final es que este año he pasado uno más pequeño y no lo soporto.
Ya quiero el grande, grande.
Totalmente.
Otra cosa que me gustaría comentar contigo, por cierto, publicaba Mark Gurman dentro de su boletín la semana pasada y hay bastante ronron, es decir, cómo es el refrán del agua y el
ruido tal, de comprar Perplexity.
Ostras, bueno, mucho bacalao.
Sería un poco, no solo la compra más grande de Apple, sino algo que les diría de, oye, el tema este de la IA merece la pena un equipo tan grande de fuera.
Uff, no sé yo, Yo creo que ahora con el tema de los modelos y las fundación, los modelos fundacionales propios, yo creo que tienen ya la ruta conseguida, tío.
No sé.
que también yo sería más un tema de imagen, de mostrar qué tal, porque no creo.
O tienen talento, tienen modelos fundacionales propios, tienen una estrategia que es diferente a la que tiene Perplexity y otras compañías de IA.
Es decir, vamos a no vamos a ser el mejor modelo fundacional en la nube, vamos a ser el mejor modelo fundacional en dispositivo y nadie va a poder nos tocar ahí porque tenemos el
dispositivo, pero ahí no tiene dispositivo.
Esta Antropi no tiene dispositivo, con lo cual nadie puede estar en ese campo.
Podemos ahí.
Google sí, pero.
Tampoco que está haciendo mucho.
Entonces yo creo que tiene una estrategia que perplexity no sé si le vendría bien por talento, pero es que por talento el talento lo pueden también encontrar por ahí, digamos,
o comprar, adquirir distinta de sitios y tiene muchísimo equipo de guía.
El problema que tienen es que el equipo de guía es muy grande y está por otro lado, está a las suyas con Yana Andrea.
Entonces no sé, sé ni idea.
Regulatoriamente les caería una inspección seguro.
Es que al final es.
es un poco es un poco complejo.
Mira, fíjate varias cosas.
Lo primero es un poco más de detalles sobre esto.
Es más, algo que se ha hablado internamente dentro de Apple.
Igual que...
Y ha llegado a los oídos de parte de la prensa.
Dice, podríamos comprar esto, no sé qué, tal.
No es que haya habido negociaciones.
lo han lanzado como globo sonda un poco para prestando para ver cómo reacciona todo el mundo, al final es...
Quiero decir, Perplexus es la única de las grandes que más o menos Mistral o cosas así, pero son muy locales que pueden comprar.
A lo mejor puede comprar Mistral y aprovechar para ver la Unión Europea.
Que sea un poquito más agradable con ellos.
Oye...
muy inteligente hace casi una década cuando estaba China dándole palos y gastaron mil millones en Didi Shuxing.
Sí, por eso digo que puede ser una forma también de contenderlos.
Y Mistral tienes un modelo que tampoco es que sea un modelo que esté compitiendo tú a tú con OpenAI, pero es un modelo decente y te ganas un poco de buena prensa y tal.
Entonces al final puede ser hay opciones, pero de las grandes grandes, Plexity es la única que no tiene unas ataduras muy grandes o insalvables para Apple OpenAI.
con Microsoft, Google es Google.
Antropic tiene dinero de todo el mundo, incluido Google, con lo cual es como más complicado comprar estas cosas Amazon y es más complicado meter y son caras, son muy
caras.
Por Plexity está el momento que a lo mejor sí pueden meter dinero y tener mucha participación.
No sé.
Entonces.
Sí, bueno, y muchas de estas empresas es posible que haya un poco de consolidación en los próximos seis meses o 12 meses porque no todas es posible que tengan una salud
financiera...
perfecta o buena o una ruta o simplemente bueno las GPUs cuestan hay mucha competencia y muchos servicios casi gratuitos y mucha gente pues dices que no me voy a estar gastando
pues me invento 50 euros en en el cloud cloud no de la nube sino el cloud de Anthropic luego el chat gpt plus luego
los tokens del Gemini y luego no sé cuántos.
Por otra parte, ahora mismo Microsoft se está un poco desligando de OpenAI, pero bueno, también creo que tiene ver un poco con temas propios de OpenAI.
¿Podrían comprar XAI?
Que sería lo más gracioso.
Yo creo que más que estaría encantado.
Yo, como agente del caos, que soy...
más el el el outcome más el resultado más más divertido es el que probablemente funcione, pues a lo mejor acaba siendo así.
Se une X y Apple en algo.
ahora por ejemplo, andan los rumores de que para el equipo de Inteligencia Artificial de Facebook o de Meta andan por ahí dando bonus de fichaje de...
Exacto, exacto, de nueve cifras.
Lo que dice Ángel, cien billones.
de dólares mínimo, 130, lo que sea.
Es básicamente es que están son sueldos de ese calibre, es decir, al final son son locuras, no tiene sentido para lo que está generando.
Es decir, al final yo creo que hay una.
Tengo la sensación de que a lo mejor alguien de inteligencia me dice no, está en un escéptico y lo que sea, pero que tengo la sensación de una burbuja enorme y mi experiencia
con Apple es que no son entrar en burbujas.
yo creo que no hace falta.
Y una cosa que hemos visto y que estamos diciendo que se está cumpliendo mucho de nuestras rutas en este podcast es el tema de que no hay ganadores y Apple no creo que debería de
casarse con ninguno porque lo que hoy es muy potente en seis meses va a quedar supeditado por otro.
no hay, no hay lo que llama aguifoso, no hay nada, no hay ninguna ventaja competitiva ahora mismo en tener, pagar estos sueldos porque no realmente tienes un modelo que es
mejor durante dos meses y ya está.
Tienes uno que te equipara perfectamente.
No hay, las inteligencias artificiales no tienen un proceso que sea complicado luego de imitar, copiar y demás.
hemos visto con DeepSec, lo hemos visto con millones.
También estamos ahora en.
plenos procesos regulatorios con el tema de la de cómo se entrenan y no en Estados Unidos.
están diciendo que puedes usar libros copiados si quieres, con lo cual es como pa que vamos a estar haciendo?
Pues vamos a coger todo lo que podamos y nos traemos nosotros.
O que son cosas como muy no sé.
hace bien en distanciarse.
Los juicios, vuelvo a insistir, los juicios en los que está Open ahí metida con básicamente medio mundo, yo creo que Apple no debería tocar eso ni con un palo.
No, pero puede haber otras cosas que no vemos en la compra, es decir, primero talento y luego mejor es que perplexity tiene un montón de GPUs que ahora mismo y después si tenemos
que comprar no va a salir prácticamente lo mismo que si compramos perplexity.
Puede ser, no lo sé.
se puede llegar al típico acuerdo con Oraecol o con yo que sé quién o Leches.
No es como si Apple no fuera el...
segundo diseñador de GPUs a nivel mundial.
decir, ya sabemos que ellos están trabajando en sus propios procesadores, etcétera, más pensados para superordenadores, en temas de conectividad, etcétera.
Que sí, que Nvidia te da un paquete que es un armario que cuesta 12 millones y que ya viene todo montado, que tiene una conectividad, que tiene una memoria compartida,
integrada, entre todo, que no sé qué, no sé cuánto.
Que eso no lo puedes hacer por mucho que quieras empalmando Macultras.
Mm-hmm.
Vale, pero tampoco creo que nuestro amigo Johnny es Ruyi tarde más de 18 meses en tener esto, ¿sabe lo que me refiero?
Pero bueno, ¿sabes lo que pasa?
Que también, bueno, esto primero es lo de siempre.
Apple debería de comprar Nintendo, Apple debería de comprar Ferrari, Apple debería de comprar Spotify, Apple debería de comprar la pescadería de la esquina.
Por otra parte, Apple tiene tantísimo dinero.
que llega un momento que los propios ejecutivos, aparte de todo lo que Apple hace, lo único que Apple compra mes a mes, trimestre a trimestre, es la propia Apple.
Creo que la gente no es consciente de la cantidad de acciones que desaparecen del mercado porque Apple las está comprando.
Creo que alguna vez lo comenté en el Mixio Diario, hay una tendencia que va a llegar un momento que van a quedar.
10 acciones de Apple, porque el resto las ha comprado la propia compañía, y van a valer un cuatrillón cada una.
es mejor que La única estrategia buena para Apple realmente es comprar Qwanda y ya está, no hay más.
además que el equipo de podcast de Apple está trabajando, están haciendo cositas buenas.
Han debido de meter una segunda persona a trabajar o un segundo mecario este verano.
Como el Apple Music, tiene un becario nuevo y les ha hecho todo esto del crossfade y tal.
Madre mía, qué telita.
Por cierto, ahora que me estoy riendo.
¿Viste el anuncio de...
Un anuncio...
No sé si lo puedo encontrar porque lo ha quitado Apple.
Un anuncio de Apple.
Dice, convence a tus padres que compren un Mac.
Es posible que si lo busco ahora mientras Ángel habla lo podáis ver, pero seguramente lo hayáis visto.
A mí me parece bastante gracioso.
La típica presentación rollo keynote por uno de los actores de PDD, el Please Don't Destroy, porque yo soy muy fan del Saturn de Night Live, yo voy a ser único fan de Saturn
de Night Live fuera de Estados Unidos, y son gente que me hace muchísima gracia y lo han quitado, ha desaparecido, lo han quitado de la cuenta de YouTube, no sé si lo llegaron a
emitir en la tele, ¿esto lo viste por Estados Unidos?
¿Lo echaron en la tele?
pero quién ve la tele hoy en día, tampoco ni idea.
Puede ser, no sé, pero vamos a ver si es la...
¿Cómo?
Por poner aquí...
No lo sé, es que ni lo he visto, no lo he visto.
por lo visto era como muy cringe, ¿no?
Tenía como un par de momentos que era como, vale, bueno, lo que sea.
Y yo creo que empezaron a ver un poco de movimiento en redes sociales, sobre todo Generación Z y tal, que estaba un poco reaccionando mal a la anuncia y lo han quitado por
eso.
Pero es que no lo he visto, es que no sé por qué puede ser si no.
Tampoco es que sea una cosa que haces un mal anuncio.
Todas las compañías tienen un mal anuncio de vez en cuando.
No es como para borrarlo, porque cuando lo borras sabes que la gente lo va mirar.
Casi al contrario vas a conseguir justo el efecto contrario, que la gente lo busque, hable de él porque lo has borrado.
Lo dejas ahí, pues fue un anuncio malo que salió y ya está.
La verdad es que no tiene mucho.
Yo lo poco que vi me parecía gracioso porque yo creo que la escena que más dio vueltas por redes sociales era de que, bueno, que si es la típica campaña ahora veraniega,
preuniversitaria de convence a tus padres de que te compren un Mac para cuando vayas a la universidad, ¿no?
Y en la presentación, pues había un Windows que petaba y salía la típica pantalla azul que ahora es negra, etcétera y tal.
Pero vamos, yo no lo veo...
Es decir, está hecho de vergüenza ajena a propósito.
Es decir, esa es la gracia de un poco, Yo, francamente...
Pero bueno...
Exacto, exacto.
pasar por cinco niveles de aprobación.
que tampoco es les pillara por sorpresa.
Es que no sabíamos que iba a ser así el anuncio.
Yo creo que simplemente que la reacción ha sido entre el público objetivo ha sido mala y Apple antes era más de pues da igual porque es lo que hemos querido hacer y Steve Jobs lo
que quería.
Yo creo que Tim Cook se toma más en serio el feedback de las cosas que hace.
Entonces, como bueno, pues si la gente está reaccionando mal.
lo quitamos y se acabó.
Yo creo que es un error, pero bueno, tampoco me pagarán ni por decir Apple, o sea que no voy a...
Pero bueno, ha estado gracioso primero porque esto es Apple, sobreanalizamos todo lo que hace, es un poco la gracia, chavales.
A lo mejor les ha obligado la Unión Europea a quitarlo.
Y me ha hecho mucha gracia este chiste, dice, chavales, estoy montando un equipo con otros dos anuncios de Apple que retiro en su momento.
el del Siri personalizado porque comentaba y publicitaba funciones que luego no llegaron a existir y el de el iPad Pro que aplastaba las cosas como para combinarlas con una gran
presa y lo que mucha gente interpretó era como que eliminaba la creatividad porque destrozaba esa presa instrumentos musicales, cuadros, pinturas y tal
Y simplemente Apple lo que quería demostrar es que toda esa creatividad ahora estaba en un iPad super finito.
Pero claro, es que explotaba.
Sí.
Puedo entender más ese discurso y la otra forma en que lo muchos artistas y tal.
Y no me parece mal que lo quitan.
Al final, bueno, pues una forma de no lo vimos así.
Fue un error no verlo así.
Pero es que este no han dicho nada más allá de quitarlo.
Es decir, no es que fuera bueno, es que no sé.
Es que no hay mucho más.
Es que no entiendo muy bien.
A lo mejor es un tema.
que empezás a verlo y me de tema de derechos detrás y.
y este tío les está pidiendo algo o no pensaba que iba a ser así.
No sé, por otro lado está saliendo.
No tengo ni idea, pero es muy raro.
es yo entendería que lo lógico hubiera sido dejarlo y un mal anuncio, un mal anuncio y hasta.
lo mejor esa parte de la campaña de publicidad es lanzar el vídeo y quitarlo.
Puede ser perfectamente.
Puede hacer un vídeo que dé vergüenza a ajena y quitarlo porque es parte del marketing de guerrilla y ya está.
Pues que puede ser.
Yo ya me quiero todo.
En fin, vamos a hablar de dos competidores de Apple y con esto lo dejamos por hoy.
El primero es Donald Trump.
Que después de...
Voy a intentar poner la URL pero ya seguro que muchos lo sabéis.
A ver si puedo entrar aquí.
Donald Trump ha lanzado tanto su propia...
¿Cómo se dice?
Operadora.
Móvil virtual.
móvil, el Trump Mobile, como, a ver si consigo enseñarlo, el Trump...
el primer teléfono
a ver si lo puedo enseñar en pantalla porque es brutal.
Joder, no lo veo.
Bueno, pete contando, Ángel.
quitando.
No, simplemente lanzado eso una operadora móvil virtual y un teléfono que habían prometido que iba ser fabricado en América, que evidentemente lo primero que es todo el mundo decir
esto no está fabricado en América ni de coña de aquí a verano, porque es que no se puede fabricar un teléfono así en América de aquí a dos meses.
Es imposible literalmente.
Y evidentemente han empezado a mirar y y han cambiado el lenguaje en la web y ahora dice que ve la luz en Estados Unidos.
Entonces es como nace en Estados Unidos.
Imagino que es porque.
justificaran con que el software se lo ponen aquí, una cosa de estas que se hace siempre, es un poco la idea.
Aquí vemos un pantallazo en lo que el texto antes ponía que el T1, que lo estáis viendo aquí en pantalla, que es un teléfono Android genérico.
súper genérico.
Bueno, de hecho es que ni siquiera creo que exista porque esas cámaras no las conozco en ningún Android.
Con lo cual imagino que es un mockup y el teléfono no tiene nada que ver con eso.
sí.
sea, ese teléfono no existe.
Esto es un render...
Vamos, o sea, estamos a nivel...
bellotafón, ¿vale?
Pero con el nombre del presidente de los Estados Unidos de por medio.
O es que es que pareje todo de verdad...
Bueno, técnicamente es la familia, Es de los hijos.
estas cosas son muy normales.
Es él también tenía lo de los filetes Trump, el vodka Trump, todas esas cosas que van muriendo porque realmente no es no es que lo lance.
Él es una empresa que compra los derechos de su nombre para usarlo y él tiene muy contento.
Él está muy contento veniendo desde su nombre siempre y le parece el mejor negocio del mundo.
Entonces lo suele hacer bastante a menudo.
Y entonces pues es eso.
Le venderían la moto de bueno, va el operador, lo hacemos todo americano, muy patriótico, el móvil lo hacemos aquí.
Y en cuanto han empezado a investigar, el móvil no se hace aquí ni se hará nunca aquí y han intentado ahora cambiarlo un poco por tema legal simplemente.
Pero es que no tiene sentido.
Esto es absurdo completamente que como operador virtual tampoco es especialmente bueno el servicio.
No diste.
No diste que ha comparado con ningún otro operador virtual de Estados Unidos.
Los mismos planes y la misma cosa.
Ya que al final no es.
No,
la familia de Donald Trump ahí a temas de Bitcoin y cosas así últimamente.
en eso sí están más metidos ellos, puramente ellos, ¿vale?
Y sí que porque ahí hay mucho más dinero.
Entonces, eso sí les interesa más.
Y entonces también había un socio que se hacía la parte técnica, pero se han peleado porque han visto que hay mucho dinero y que ya lo hacemos nosotros, no?
Que ya nos encarajamos nosotros.
como el de Truth Social que también salieron a palos con los fundadores.
es lo mismo.
Piensas que te alías con él porque es un tema de nombre y en cuanto ve que hay negocio, ya no quieres solamente el nombre, ya quiere otra cosa.
Los hoteles pasan un poco parecido.
Al final son todas estas cosas que no, que si no te lo ves venir es que tonto, va ser todo el mundo como pera Donald Trump a nivel de negocios desde hace años y entonces no es.
es gracioso por el tema de lo de los aranceles que decían, oye, que después de ponerle aranceles total a lo que es este sector industrial, vienes tú y sacas otro, o sea, no creo
que tuviera excepciones, ¿Te imaginas qué sería ya...?
A mí me encanta cómo ha cambiado el lenguaje de la web, porque deciden de lo de lo de un teléfono americano Estados Unidos ahora es un teléfono con con performance americana y
diseñado con los valores americanos en mente.
Pues vale.
El procesador que tendremos suerte si es un Snapdragon de Qualcomm, sea ya que por lo menos ha estado diseñado en Estados Unidos aunque esté fabricado en China.
A lo mejor te viene con un Exynos coreano o algo así.
o un Helios o el nuevo chip de Xiaomi o lo que sea y lo de los valores americanos también me hace mucha gracia.
Se levanta por la mañana.
Es un poco la perspectiva que tenemos desde Europa del estadounidense a través de las series, que se levantan y desayunan y dicen ¡Familia!
¿Qué tal estáis?
¡Johnny!
¡Mary!
Yo me imagino al procesador.
de coña, pero aquí se le está tomando todo mundo de coña también porque todo mundo desde que se anunció se dijo es imposible que este teléfono vaya a ser Estados Unidos y ya la
propia rueda de prensa en la que lo anunciaron dieron a entender que bueno, el primer modelo solamente iba a ser parte de Estados Unidos, pero la idea es tener un teléfono
fabricado en Estados Unidos.
Nunca va a un teléfono fabricado Estados Unidos porque esta compañía no va a ninguna parte.
Es decir, esto es un en cuanto haya un poquito de polémica, Trump se deshace de esta compañía.
No tiene nada que ver con él.
Nunca ha pasado.
Y ya está, igual que no ha vuelto a filetes Trump ni vodka Trump.
No vuelto a pasar.
No existe ya.
Y el otro competidor es nuestro amigo Johnny Ive, con el tema de esta alianza, con este futuro inminente, nos habemos producto de que también desaparecieron los vídeos,
efectivamente, de lo que es este vídeo que comentábamos en el que...
OpenAI se asociaba con IO, la empresa de Johnny Ive, para crear un producto de inteligencia artificial que no enseñaron en el vídeo en ningún momento.
A lo mejor sí, esa es la conspiración de que estaba a la vista pero no lo vimos en su momento.
Pero que, bueno, ahora han retirado el vídeo y resulta que es por una demanda de otra compañía que no se llama IO, sino que IYO o oh IJO, dependiendo de cómo pronunciéis
vosotros la Y.
oh Como yo y yo Juan.
Otra demanda del amigo Twitchero.
Exacto.
Y es de una empresa que dicen que les han puesto una demanda, que si les han robado la tecnología, que si les hicieron unas reuniones para que invirtiera OpenAI en esta empresa,
en Illo, que al final…
que se juntaron y les hicieron la 314 y les plagiaron las cosas y se han quedado los dineros entre ellos, etcétera.
Sam Altman, el jefe y el director ejecutivo de Open AI, dice que se peinen, que se peinen, que ahí no hay nada.
Pero bueno, yo creo que estos son dramas de Silicon Valley, esos de Illo van a ver qué pisan.
Me hubiera costado saber declaraciones de Johnny Ive, ¿no?
O si esto llega a juicio.
Lo mismo sale ahora con el juicio, pero al final esto es una tonta es y yo tratando de sacar dinero porque ven que hay una opción de sacar dinero por aquí y hasta no se suena
poco de tontería.
No, el rumor de simpático de todo esto es que por fin empieza un poco.
Empezaba a ver más seriamente la idea de que lo que van a lanzar no es porque en la propia, en la propia documento legal dice que no va ser un wearable, que no va a ser un
reloj, que no va a ser un pendiente, que por ahí están diciendo que lo que a hacer es un bolígrafo y de repente.
Tiene sentido.
Al final es es es no sé, tendría su suera.
Es un rumor todavía, no?
Pero he visto por ahí a gente apostando que va a ser un bolígrafo y de repente me ha casado con algo que podría ser muy de Johnny Ive, muy de Open AI.
Es un micrófono que está escuchando una reunión mientras toman notas, lo que sea y que se carga en su fundita y no sé qué.
Es como no puede ser.
No es una tontería de producto.
No es un mal producto para poner una cosa de estas.
Y si sería muy diferenciado.
Sería algo que llevas a pesar de llevar un teléfono, es algo que te vaya a ocupar mucho más, es algo que ya utilizas.
sea que no sé, lo veo como me ha gustado la teoría de que es un bolígrafo.
Exacto.
Básicamente, los de Iyo dicen que sí, que oye, han tenido re...
Bueno, eso es lo que alegan, ¿no?
En la denuncia que han tenido reuniones tanto con OpenAI como con IO, que este dispositivo que ellos habían creado, que no sé si está a la venta realmente, la verdad, este Iyo
One...
¡Joder, el Iyo One, tío!
No me lo creo.
Ellojuan.
Es que tal cual.
No me lo creo, por favor, Iyokoan, demanda a esta gente.
Por lo menos 500.000 euros te llevas.
Tienen aquí una especie de híbrido entre Airpods y AirTag que se ponen en los oídos y las típicas funciones de traducción simultánea, asistente, etcétera.
Y dentro de la contrademanda o la respuesta está lo que dice Ángel del...
Bueno pues, oye, que nosotros no haciendo esto.
que no va a ser un wearable, que nadie se preocupe que no tiene nada que ver con esto que han dicho esto que al fin y cabo lo que todo mundo está intentando hacer que son unos
AirPods con inteligencia artificial que al final es como...
no hace falta, o ya lo tienes.
Bueno, con Iyo-Wan me estoy dando cuenta que nos hemos pasado una hora y otra vez que no hemos hablado del Apple in China, tío, del libro este.
El tema con...
para que vayamos todos los meses, todas las semanas, posponiendo y creando paz, creando interés.
Seguro que hay un interés ahí de la audiencia, pero cuando van a dar su reseña y su opinión del libro este, no sé si comprarme o no.
Es como la película de F1.
Todas las semanas estamos creando un poco de build up de citación ahí para que la gente vaya a verla.
al menos ha resultado la grabación porque teníamos un poco de problemas de conectividad justo antes de empezar con esta grabación, así que parece que ha salido todo a gusto de
Millhouse, por seguir un poco con los temas estadounidenses.
Y nos vemos en el próximo episodio de Cooper Tino con Ángel Jiménez, conmigo, con Álvaro Esbarrero.
Ya sabéis que mientras tanto tenéis que...
Decíéselo a vuestros vecinos.
Oye, escucha este podcast que está muy bien, Mira que dicen cosas.
¿Que eres un político de la Unión Europea en Bruselas?
Pues lo vas descargando y se lo vas pasando a todos tus compañeros de trabajo.
¿Vale?
Encima, encima que te medio defendemos.
airdrop o el sustituto
No, no, no, que se lo descarguen oficial, que cuenten la descarga, que cuenten las estadísticas.
Y si se lo pasan por AirDrop es piratería de podcast.
Bueno, antes de que siga desvariando lo dejamos.
Muchísimas, muchísimas gracias.
Hasta la semana que viene.
Adiós.
Chao, chao.