1
00:00:00,944 --> 00:00:06,844
Bienvenidos a un nuevo episodio de Cooper T, un episodio 228.

2
00:00:06,844 --> 00:00:08,644
¿Qué tal estás, Ángel Gívenes?

3
00:00:08,686 --> 00:00:11,806
Muy bien, preparándome para la tormenta del siglo.

4
00:00:12,446 --> 00:00:18,826
Tenemos aquí en Estados Unidos, bueno, en el sur de Estados Unidos, una tormenta de nieve
que se supone que viene ahora, un frente frío.

5
00:00:18,826 --> 00:00:21,546
Por lo visto, el frente más frío en 40 años.

6
00:00:21,546 --> 00:00:24,466
Vamos a estar en menos nueve grados la semana que viene en Atlanta.

7
00:00:24,706 --> 00:00:26,746
Atlanta está a la altura de Casa Blanca, más o menos.

8
00:00:26,746 --> 00:00:30,606
sea que no te creas que es muy normal tener esta temperatura, pero bueno.

9
00:00:30,606 --> 00:00:32,267
que barbaridad, que barbaridad.

10
00:00:32,267 --> 00:00:43,313
Bueno, mi nombre es Alex Barredo y esto es el nuevo episodio de Cupertino, sabéis, podcast
sobre Apple y tenemos muchas cositas que comentar, sobre todo porque ha Bloomberg soltando

11
00:00:43,313 --> 00:00:47,465
alguna pequeña, yo creo, novedad, etcétera, lo comentaremos.

12
00:00:48,696 --> 00:00:55,489
Y tenemos también de Information que ha hablado más un poco de los posibles dispositivos
corporales futuros de Apple.

13
00:00:56,150 --> 00:00:57,815
Bueno, tenemos también.

14
00:00:57,815 --> 00:01:05,676
es como todas las semanas de repente no pasa nada los tres primeros días de la semana y
luego los últimos tres días se llena de noticias esto de apple pero bueno

15
00:01:05,676 --> 00:01:09,134
pero me estabas comentando que va a haber un evento de Apple?

16
00:01:09,134 --> 00:01:13,355
Va a haber un anto de Apple en la semana que viene en Los Ángeles, parece.

17
00:01:13,355 --> 00:01:19,557
Han empezado a enviar invitaciones a creadores de contenido, influencers, youtubers, este
tipo de personas.

18
00:01:19,617 --> 00:01:22,638
Entiendo que es por lo de Creators Studio.

19
00:01:22,638 --> 00:01:25,319
Se supone que va a haber un anuncio de hardware pronto.

20
00:01:25,319 --> 00:01:33,731
No tengo muy claro que esto hoy es un anuncio de hardware, tal y como está planteado todo
y el lenguaje de la invitación y demás, parece que va a ser simplemente para ver Creators

21
00:01:33,731 --> 00:01:35,972
Studio y ver lo que hace Creators Studio y demás, ¿no?

22
00:01:35,972 --> 00:01:36,610
Pero no...

23
00:01:36,610 --> 00:01:37,588
Vale, vale, vale.

24
00:01:37,588 --> 00:01:40,881
no parece el icono es el de Critters Studio.

25
00:01:42,103 --> 00:01:45,205
No sé, es un evento de dos días, por cierto.

26
00:01:45,987 --> 00:01:55,496
Pero vamos, la sensación que tengo yo es que no va a haber hardware a pesar de que
teóricamente estamos esperando que haya nuevos MacBook Pro en algún momento del futuro

27
00:01:55,496 --> 00:01:56,177
cerca.

28
00:01:56,177 --> 00:01:58,058
Pero bueno, no creo que sea esto.

29
00:01:58,178 --> 00:02:02,053
Es decir, en algún momento tendrían que llegar y a lo mejor aprovechan para...

30
00:02:02,293 --> 00:02:15,846
No lo sé, no creo que los enseñen allí específicamente sin una presentación previa, pero
sí es cierto, que los M5 Pro o ordenadores en general, con M5 Pro y M5 Max deberían de

31
00:02:15,846 --> 00:02:21,974
llegar en algún momento de los próximos dos, tres meses a lo mejor, uh quizás hasta abril
a lo mejor.

32
00:02:21,974 --> 00:02:26,734
invitación que haga una referencia muy clara a la potencia de los M5 Pro, una cosa así.

33
00:02:26,774 --> 00:02:29,714
No esto que es simplemente un save the date y ya está.

34
00:02:30,254 --> 00:02:31,234
No sé.

35
00:02:31,995 --> 00:02:36,063
Bueno, vamos a hablar del tema campos.

36
00:02:37,308 --> 00:02:39,371
¿Qué es esto de campos?

37
00:02:39,522 --> 00:02:51,716
Es pues nombre clave del nuevo proyecto de Apple como Terelu Campos y es pues según ha
avanzado Bloomberg parece bueno y varios sitios han reportado no solamente Bloomberg

38
00:02:51,716 --> 00:02:59,088
curiosamente aunque Bloomberg digamos que acá ha saltado un poco a decir bueno esto ya más
o menos lo que dice siempre Mark Gurman que es como bueno ya habíamos hablado de esto el

39
00:02:59,088 --> 00:03:04,490
año pasado y es que con iOS 27 parece que llega una nueva nueva Siri

40
00:03:04,658 --> 00:03:10,863
nueva Siri, sea, no la nueva Siri que llega ahora en primavera, sino que finales de año
veremos una nueva, Siri.

41
00:03:11,024 --> 00:03:15,688
Porque están intentando transformar un poco Siri en un chatbot al estilo de chat GPT y
demás.

42
00:03:15,688 --> 00:03:24,636
decir, lo que viene ahora en primavera es lo que ya sabíamos que iba a venir, que es la
Siri, la nueva Siri que viene con un LLM detrás, que va a poder hacer cosas agénticas en

43
00:03:24,636 --> 00:03:31,242
el teléfono, usar aplicaciones y demás, con un modelo de Gemini que hablamos la semana
pasada y demás, pero...

44
00:03:31,438 --> 00:03:41,858
Este verano en WDC se supone que uno de los grandes anuncios va a ser que en IOS 27 esta
serie evoluciona algo más parecido a lo que usamos con ChatGPT o Gemini o Cloud o demás.

45
00:03:41,858 --> 00:03:50,558
Es decir, una interfaz conversacional en la cual le puedes mandar archivos, puede ver lo
que tienes en pantalla, cosas así, que será un poco más un chatbot.

46
00:03:50,678 --> 00:03:59,138
Esto es un poco lo que internamente se conoce como Campus y tiene cosas que la nueva serie
que vamos a ver en primaria todavía no tiene, como búsqueda en web.

47
00:03:59,779 --> 00:04:03,260
pues esto, poder ver lo que tienes en la pantalla y actuar en torno a ello y demás.

48
00:04:03,260 --> 00:04:11,877
lo cual, bueno, pues una evolución, lo extraño es que, bueno, lo extraño, lo que no casa
muy bien es que es...

49
00:04:11,877 --> 00:04:19,512
parece ser que rompe un poco y esto, en cierta forma, soluciona una duda que tenemos la
semana pasada, que es ¿por qué el lenguaje de la nota de prensa de Google parece hacer

50
00:04:19,512 --> 00:04:23,855
referencia a que Apple podría usar los servidores de Google?

51
00:04:24,036 --> 00:04:27,278
El rumor es que esta parte de la nueva serie va...

52
00:04:27,278 --> 00:04:30,678
por ahora a funcionar en servidores con TPU de Google.

53
00:04:30,678 --> 00:04:35,638
Es decir, no va por el Private Cloud Computing como si va lo que viene ahora en primavera.

54
00:04:35,638 --> 00:04:44,378
Entiendo que es porque el volumen que tiene ahora mismo Private Cloud Computing no
permitiría hacer esto en los millones de usuarios que van a usar esto, en el chatbot este,

55
00:04:44,618 --> 00:04:46,038
o con el rendimiento.

56
00:04:47,078 --> 00:04:47,498
Exacto.

57
00:04:47,498 --> 00:04:49,998
Entonces van a ir a servidores de Google con TPUs de Google.

58
00:04:49,998 --> 00:04:58,946
y se queda para los otros modelos de lenguaje de Apple Foundation que van a la nueva
serie, también basados en Gemini, pero esto va aparte.

59
00:05:00,717 --> 00:05:01,667
Bueno, entonces...

60
00:05:01,667 --> 00:05:05,641
me cuadra el comunicado de Google cuando dice que va a usar infraestructura de Google
también.

61
00:05:05,641 --> 00:05:09,003
Porque era como, bueno, pero no tiene nada de private cloud computing, ¿cómo que
infraestructura de Google?

62
00:05:09,003 --> 00:05:11,977
Pues esto tiene sentido, Que hay parte que sí y parte que no.

63
00:05:11,977 --> 00:05:13,278
Y esta es la parte que no.

64
00:05:13,392 --> 00:05:24,332
Es decir, que tenemos una nueva Siri que llegará ahora en abril aproximadamente con la
26.4, que digamos va a ser un elemento más de añadir un poco de inteligencia, modelos de

65
00:05:24,332 --> 00:05:28,472
fundación actuales que tenga Apple, ejecuciones, del local, etcétera.

66
00:05:28,472 --> 00:05:40,142
Y unos meses después, en la www, veremos inicialmente los primeros pasos de esta segunda
nueva Siri o esta nueva nueva Siri como dices tú,

67
00:05:40,142 --> 00:05:43,522
Si esto es como lo de Homer Simpson y un nuevo México, pues esto igual.

68
00:05:43,522 --> 00:05:44,542
Una nueva serie.

69
00:05:44,542 --> 00:05:46,822
A ver, lo van a anunciar en la etablia de DC.

70
00:05:46,822 --> 00:05:49,362
Esto no quiere decir que lo vayamos a ver este año definitivo.

71
00:05:49,362 --> 00:05:51,742
Lo mismo llega en primavera de 2027, entiendes?

72
00:05:51,742 --> 00:05:54,962
Porque esto es lo típico de Apple, que se anuncia y luego pueden saber.

73
00:05:55,062 --> 00:06:02,342
Teóricamente debería venir en septiembre con las nuevas versiones del sistema operativo,
pero es la típica función, sobre todo si se acaba de presentar la nueva serie esta con el

74
00:06:02,342 --> 00:06:08,781
LM ahora a finales de primavera, que a lo mejor está demasiado cerca y lo que hacen es
retasarlo un poco hasta...

75
00:06:08,781 --> 00:06:12,681
pues lo que sería iOS 27.4 en primavera de 2027, una cosa así.

76
00:06:12,681 --> 00:06:15,701
Pero bueno, no lo sé, simplemente digo que puede ser.

77
00:06:16,301 --> 00:06:19,141
Parece que ahora mismo así están las cosas.

78
00:06:19,401 --> 00:06:26,701
La nueva Siri que viene ahora va a evolucionar hacia ser una cosa más parecida a ChessGPT
o Cloud o Gemini.

79
00:06:27,440 --> 00:06:37,220
Vale, con lo cual lo que estoy leyendo y lo que te estoy entendiendo a ti es que, bueno,
Campus es el nombre interno, obviamente, esto se va a seguir llamando Siri, etcétera, no

80
00:06:37,220 --> 00:06:45,380
va a haber ningún cambio en este sentido de interfaz, pero lo que sí están probando es que
más que una función del sistema operativo, tanto de iOS como de Mac OS o como de iPad OS,

81
00:06:45,380 --> 00:06:53,312
es decir, estamos hablando de los tres servidores, están probando algo que yo entiendo que
es nuevo y que no queda claro si va a ser lo...

82
00:06:53,312 --> 00:06:59,354
que decir, Apple lo está probando como aplicación, no como algo embebido dentro del
sistema operativo.

83
00:06:59,694 --> 00:07:10,228
Es posible que simplemente sea así para probarlo de una forma mucho más flexible y más
rápida por parte de la compañía, pero no significa que esto venga o quizás sí, que sería

84
00:07:10,228 --> 00:07:17,740
un cambio con respecto al Siri de todos estos últimos 20 años de que sea una aplicación.

85
00:07:18,521 --> 00:07:26,146
por cómo lo entiendo yo tiene que tener algún tipo de interfaz diferente a lo que es la
serie habitual porque tienes que poder subir archivos y cosas así entonces entiendo que

86
00:07:26,146 --> 00:07:36,253
puede venir con una interfaz propia dentro de una propia que una app serie digamos a
partir de ahora pero eso es todo un poco es especulación hay muchas cosas que no sabemos

87
00:07:36,253 --> 00:07:43,118
sabemos también si va a esto va a tener también un algún tipo de ángulo de cobro por
servicios y esto va a poder pues a lo mejor tiene una

88
00:07:43,118 --> 00:07:44,958
Es algo que tienes ciertas consultas.

89
00:07:44,958 --> 00:07:48,898
quieres algo más avanzado, pues a lo mejor tienes que suscribirte a algo.

90
00:07:48,898 --> 00:07:49,978
No lo sabemos todavía.

91
00:07:49,978 --> 00:07:56,218
Pero bueno, yo creo que cuadra un poco con el lenguaje que hemos visto de Google en el
anuncio.

92
00:07:56,218 --> 00:07:59,758
Cuadra con el hecho de que tiene que seguir evolucionando Siri de alguna forma.

93
00:07:59,758 --> 00:08:03,598
No porque ahora salga la nueva Siri y van a parar de hacer cosas con LLMs.

94
00:08:03,598 --> 00:08:05,438
Entonces, esto tiene mucho sentido.

95
00:08:05,438 --> 00:08:08,638
Yo creo que podríamos verlo fácilmente en iOS 27.

96
00:08:08,638 --> 00:08:10,578
Quiere decir que no es un rumor muy raro.

97
00:08:10,578 --> 00:08:12,255
Y a estas alturas de la película...

98
00:08:12,255 --> 00:08:19,487
Si estamos teniendo este tipo de rumores a cuatro o cinco meses de WC es porque hay algo
serio detrás.

99
00:08:21,097 --> 00:08:26,181
Y luego hablan de esta integración más, por ejemplo, con Xcode, etc.

100
00:08:28,444 --> 00:08:31,216
Pero ahí ya queda, claro, es nos quedan tantas dudas.

101
00:08:31,216 --> 00:08:33,302
¿Están abiertos lo que se nos está contando?

102
00:08:33,302 --> 00:08:37,233
Hasta que veamos otra ola de filtraciones y rumores no se sabe mucho.

103
00:08:37,233 --> 00:08:46,377
Imagino que todavía está un poco en el aire que se puede hacer y que no, y que saldrá como
opción nada más salir el producto y que se podrá ir añadiendo después, Pero yo me quedaría

104
00:08:46,377 --> 00:08:47,287
con eso.

105
00:08:47,367 --> 00:08:51,069
Va a ir una nueva serie y luego vamos a tener una nueva serie, más poquito más tarde.

106
00:08:51,069 --> 00:08:52,339
Que sea confuso.

107
00:08:53,523 --> 00:09:00,980
Y en cuanto a hardware, que el episodio anterior no hablamos creo que nada de hardware en
ningún momento, más allá de lo mejor un comentario de pasada sobre los procesadores,

108
00:09:00,980 --> 00:09:03,113
etcétera, pero nada de producto entero, ¿no?

109
00:09:03,113 --> 00:09:04,934
Producto completo, etcétera.

110
00:09:04,994 --> 00:09:11,150
Y una de las cosas que hemos estado viendo esta semana, últimos dos, tres días, como decía
Ángel antes, es...

111
00:09:11,968 --> 00:09:17,434
un posible dispositivo de Apple de estos que de momento están por los laboratorios de la
compañía.

112
00:09:17,434 --> 00:09:25,922
decir, que están trabajando en ello, como han trabajado durante las últimas décadas en
tantas cosas que luego, a lo mejor, no llegan al mercado.

113
00:09:25,983 --> 00:09:30,007
Entonces, lo que se refieren es a una especie de...

114
00:09:31,168 --> 00:09:40,432
elemento que puede ir en la solapa, puede ir en tu ropa, algún dispositivo corporal, no
tiene que ser, por ejemplo, como el reloj que va en la muñeca, etcétera, sino algo que de

115
00:09:40,432 --> 00:09:53,528
momento lo están probando de esa forma y que tendría mucha similitud con el pin de Humane
o de Humane, que vimos hace unos días, o hace unos meses, mejor dicho, que ya pasó a mejor

116
00:09:53,528 --> 00:09:54,378
vida.

117
00:09:54,379 --> 00:09:57,280
Lo compró Hewlett Packard, lo cerraron…

118
00:09:58,124 --> 00:09:59,457
Sí, esto ha quedado fatal.

119
00:09:59,457 --> 00:10:00,498
Vamos a ver.

120
00:10:01,080 --> 00:10:05,668
El rumor viene por The Information, que suele ser una fuente muy, muy fiable.

121
00:10:06,250 --> 00:10:06,711
Este es...

122
00:10:06,711 --> 00:10:07,246
Sí.

123
00:10:07,246 --> 00:10:10,733
el periodista especializado en Apple y de Informations, suele clavarlas bastante.

124
00:10:10,733 --> 00:10:13,586
lo que veis en The Information generalmente suele ser muy acertado.

125
00:10:13,586 --> 00:10:16,608
También es un medio que 400 dólares por suscripción.

126
00:10:16,608 --> 00:10:22,763
Imagino que se cura mucho de que sea todo muy, muy, muy fiable y muy real.

127
00:10:22,763 --> 00:10:25,756
Pero también dicen que está en una fase muy temprana.

128
00:10:25,756 --> 00:10:35,724
Es decir, este es el típico producto que puede no salir nunca a la venta y me sorprendería
que saliera a la venta tal y como fue U-Main Pin y tal y como se solapa con el resto de

129
00:10:35,724 --> 00:10:36,555
productos de Apple.

130
00:10:36,555 --> 00:10:39,827
Porque lo que decíamos antes con el U-Main Pin, lo dijimos en su día.

131
00:10:39,827 --> 00:10:48,532
y mucha prensa tecnológica lo ha dicho, es esto no hace falta si llevas un teléfono en el
bolsillo, esto no hace falta si llevas unas gafas inteligentes, esto no hace falta si

132
00:10:48,532 --> 00:10:50,310
llevas unos auriculares inteligentes.

133
00:10:50,310 --> 00:10:52,424
Al final es como, ¿para qué otra cosa?

134
00:10:52,424 --> 00:10:53,485
¿Para qué otra?

135
00:10:53,485 --> 00:10:56,706
La ventaja de esto es que lleva cámaras, pero también las llevarías en unas gafas.

136
00:10:56,706 --> 00:11:01,139
La ventaja de esto es que está siempre contigo, los auriculares también.

137
00:11:01,139 --> 00:11:09,373
Es decir, al final son cosas que se van solapando, entonces puede ser un ejercicio
simplemente de diseño interno, de vamos a ver qué podría hacerse, que no acabe en nada.

138
00:11:09,421 --> 00:11:17,581
Si está claro en producto, tal y como está ahora el prototipo, lo que dice de Information
es que es del tamaño de un AirTag, un poquito más grueso, con dos cámaras, una gran

139
00:11:17,581 --> 00:11:28,661
angular, una más normal, y poquito más, es decir, un enganche magnético como el que tenía
Humane Pin y demás, pero lo que tú dices, Humane, al final se convió esto con patatas, se

140
00:11:28,661 --> 00:11:36,921
vendieron poquísimos, lo compró HP por la mitad de lo que se supone que invirtieron ahí en
la empresa competida de sacarla adelante, y ha sido un poco el hazme reír de la industria

141
00:11:36,921 --> 00:11:39,141
durante un año, entonces yo creo que no...

142
00:11:39,693 --> 00:11:43,933
No sé, ya es una categoría de producto muy, muy, muy tocada como para intentarlo.

143
00:11:43,933 --> 00:11:49,989
No sé, pero bueno, a lo mejor es que han descubierto que es una interfaz fantástica y que
realmente lo voy a hacer, Pero yo creo que no.

144
00:11:51,128 --> 00:11:59,829
Pues es que aquí nos queda solo especular porque sinceramente los creadores de Humane
salieron de Apple para crear este dispositivo, con lo cual es posible que...

145
00:12:00,464 --> 00:12:15,444
que estuviera ya esto trabajado de alguna forma, quizás desde 2024, 2023, de alguna forma,
etcétera, a nivel interno, pruebas no de producto físico, pero si no de potenciales

146
00:12:15,444 --> 00:12:24,144
diseños, etcétera, y ahora ha pasado a un paso más adelante en lo que es la
experimentación interna.

147
00:12:24,164 --> 00:12:26,864
Pero sí es cierto que...

148
00:12:26,864 --> 00:12:28,224
Es decir...

149
00:12:28,432 --> 00:12:39,752
El pin en la solapa o un pincho en la solapa o como queramos decirlo es simplemente una de
las múltiples formas que hay de llevar dispositivos corporales, con lo cual no sabemos

150
00:12:39,752 --> 00:12:41,292
cuál es el que se va...

151
00:12:41,292 --> 00:12:45,532
No creo que se vaya a imponer uno específicamente, ¿vale?

152
00:12:45,532 --> 00:12:56,912
Por ejemplo, reloj en muñeca, gafas en la cara, auriculares con algún tipo de cosa de
elemento inteligente, estilo bolígrafo...

153
00:12:56,912 --> 00:12:57,112
¿Sabes?

154
00:12:57,112 --> 00:12:58,566
Que lo puedes coger con los dedos...

155
00:12:58,566 --> 00:13:08,720
sabes lo que mereciero o simplemente que quede todo al final vuelva a estar unificado por
un producto que ya tienes en el bolsillo que es el smartphone y que no te cuesta nada

156
00:13:08,720 --> 00:13:12,731
sacarlo porque normalmente lo tienes siempre fuera.

157
00:13:14,071 --> 00:13:15,170
¿Es posible?

158
00:13:15,692 --> 00:13:16,160
Dime.

159
00:13:16,160 --> 00:13:24,380
es un punto curioso, es muchos están diciendo que puede ser, digamos, un prototipo de algo
que estén asociando al Apple Watch, es decir, que esto sea como un poco una prueba de

160
00:13:24,380 --> 00:13:31,900
concepto de qué pasa si le metemos un Apple Watch a unas cámaras, a una correa del Apple
Watch a unas cámaras, una cosa así, y para probarlo están haciendo esto.

161
00:13:31,920 --> 00:13:35,800
Evidentemente muy atado también a este supuesto nueva, nueva Siri, ¿no?

162
00:13:35,800 --> 00:13:37,520
de iOS 27, de buena suerte.

163
00:13:37,579 --> 00:13:44,194
tienes un NLM detrás con el que puedes conversar y demás, que teóricamente debería poder
habilitar muchas más cosas.

164
00:13:44,415 --> 00:13:53,542
Lo curioso aquí es que esto llega también, digamos, cuando empieza a rumorearse, vamos a
tener buenos rumores, OpenAI lo ha abierto, ya lo ha confirmado, que este año tenemos el

165
00:13:53,542 --> 00:13:55,484
primer dispositivo de OpenAI.

166
00:13:55,484 --> 00:14:06,128
Entonces, que puede ser un intento de estar ahí, decir, sabemos que estas compañías de
chatbots van a entrar en el mercado del hardware.

167
00:14:06,128 --> 00:14:06,622
Uh-huh.

168
00:14:06,622 --> 00:14:14,686
Puede que haya aquí algo, puede que haya algo en el futuro que veamos que este tipo de
inteligencias artificiales habilitan que haya nuevas posibilidades de dispositivos.

169
00:14:14,686 --> 00:14:17,367
Vamos a probar con diferentes formatos y diferentes formas.

170
00:14:17,367 --> 00:14:24,421
Igual que hacemos nada de casas inteligentes, igual que hacemos los AirPods, también
imagino que tendrá algún tipo de integración con esta nueva serie.

171
00:14:24,421 --> 00:14:31,464
Pues vamos a probar con este formato de un pin y vamos a probar con un formato de un reloj
y vamos a probar con todo lo que podamos probar porque no sabemos qué puede pasar.

172
00:14:32,953 --> 00:14:34,094
Totalmente.

173
00:14:34,094 --> 00:14:48,512
es que en principio, esto que lo comentó un mandamás de Open AI creo en Davos, Chris
Leheim, y bueno, no quiso dar muchos detalles porque al final pues estas cosas no son

174
00:14:48,512 --> 00:14:51,163
finales, no creo que se quieran pisar los...

175
00:14:53,488 --> 00:14:59,728
el camino, o pisarse y cometer algún error, etcétera.

176
00:14:59,728 --> 00:15:09,948
Con lo cual es posible que también llegue, en vez de finales de 2026, algo para 2027,
etcétera, pero sí que vemos a Open AI en una posición un poco, no diría precaria en ningún

177
00:15:09,948 --> 00:15:23,382
caso, pero sí un poco más presionada por las necesidades, no tanto de la competencia o la
fuerza de la competencia, sino por las necesidades de conseguir…

178
00:15:23,382 --> 00:15:30,008
capital, de ir consiguiendo cada vez más ingresos, etcétera, para pagar todos los
compromisos que se han…

179
00:15:30,412 --> 00:15:33,032
firmado estos últimos trimestres, ¿no?

180
00:15:33,632 --> 00:15:42,732
Me he comprometido a 40 mil millones en servidores, no sé qué, en comprar gráficos, en
comprar no sé qué, no sé cuánto, vale, pues, ostras, ese dinero tiene que salir de algún

181
00:15:42,732 --> 00:15:43,292
sitio, ¿sabes?

182
00:15:43,292 --> 00:15:54,232
No simplemente va a ser siempre rondas de financiación, con lo cual a lo mejor aumentan o
adelantan la salida a bolsa como medida de capitalización externa, etcétera, ¿sabes?

183
00:15:54,232 --> 00:15:58,467
Con lo cual a lo mejor vemos un poco de movimiento, pero…

184
00:15:58,467 --> 00:16:05,660
Pero bueno, tema de los servidores es un poco más complicado para comentarlo en este
podcast, así que a ver por dónde van los tiros.

185
00:16:06,340 --> 00:16:15,556
Yo no me quiero mojar y decir, yo no le veo ningún tipo de futuro a dispositivos en la
solapa o cosas así, sinceramente no sé por dónde va a ir la sociedad nunca, ningún momento

186
00:16:15,556 --> 00:16:20,268
en este caso, ni qué tipo de precios estamos hablando.

187
00:16:20,673 --> 00:16:28,740
Bueno, en este caso, digamos, el primer producto que va a salir de OpenAI, el rumor es que
son unos auriculares realmente, es decir, creo que son un poco diferentes porque se ponen

188
00:16:28,740 --> 00:16:41,193
detrás de la oreja, como si fuera un audífono o una cosa así, pero en principio son unos
auriculares, el es guisante o una cosa así creo, y en principio es un pequeño dispositivo

189
00:16:41,193 --> 00:16:43,755
que te pones detrás de la oreja y teóricamente pues...

190
00:16:44,940 --> 00:16:47,000
hablas con ChadGPT y eso es lo que es.

191
00:16:47,000 --> 00:16:49,700
Más adelante veremos si lanzan el bolígrafo, un pin o lo que sea.

192
00:16:49,700 --> 00:16:58,380
Pero por ahora, el que viene primero se supone que es este, que sería también el menos
sorprendente, porque ya ChadGPT lo puedes usar hablando con el teléfono, pues esto es

193
00:16:58,380 --> 00:17:00,720
simplemente ponerte un auricular y hablar con ChadGPT.

194
00:17:00,999 --> 00:17:03,300
Entonces, vamos a ver en qué queda.

195
00:17:03,300 --> 00:17:08,220
Yo digo, yo el pin de Apple no me haría muchas esperanzas.

196
00:17:08,580 --> 00:17:14,120
Lo pongo en la lista de posibilidades, muy por debajo de las gafas tipo Ray-Ban de Meta de
Apple, digamos.

197
00:17:14,964 --> 00:17:16,435
Pero bueno, está ahí, ¿no?

198
00:17:16,435 --> 00:17:18,577
Es curioso que estén...

199
00:17:18,577 --> 00:17:27,464
Como decíamos antes, de Information no lo cuenta si no hay algo detrás que sea real y yo
creo que sí, que están investigándolo y tienen un prototipo que es así y probablemente

200
00:17:27,464 --> 00:17:30,496
estén dando vueltas de, ¿eso a lo mejor tiene sentido o no tiene sentido?

201
00:17:30,496 --> 00:17:32,238
¿Para qué tipo de usuario lo usaría?

202
00:17:32,238 --> 00:17:32,928
Cosas así, ¿no?

203
00:17:32,928 --> 00:17:35,570
Pero no quiere decir nada, en principio.

204
00:17:36,664 --> 00:17:38,265
Yo creo que no hay mucho más que contar.

205
00:17:38,265 --> 00:17:46,304
Esto es como el iPad medio HomePod con pantalla que va para la cocina, que ya hemos dos
años hablando de eso…

206
00:17:46,304 --> 00:17:48,345
¡Que viene, que viene, que viene!

207
00:17:49,165 --> 00:17:52,107
Que lo veremos esta primavera, seguro, en algún momento.

208
00:17:52,107 --> 00:17:53,167
A ver, que...

209
00:17:53,307 --> 00:17:54,924
Ahora, te voy a contar otra cosa.

210
00:17:54,924 --> 00:17:57,679
Te voy a contar otra cosa y que parece ser que empieza el relevo de Tim Cook.

211
00:17:57,679 --> 00:17:59,530
Empieza el relevo de Tim Cook.

212
00:18:00,410 --> 00:18:11,975
Pues otra vez nuestra amiga Marcos Gurman, el nombre Gur, pues dice que a partir de
finales del año pasado, John Tarnow se empezó a asumir...

213
00:18:12,625 --> 00:18:19,799
dirección de diseño de producto y software dentro de la compañía, aunque no sea
formalmente, digamos que sigue reportando los equipos a TeamCook, pero en principio está

214
00:18:19,799 --> 00:18:32,510
él dirigiendo ya cosas que, digamos, se exceden de su cargo actual, digamos, que le están
dando más responsabilidades y más responsabilidades globales dentro de la compañía y

215
00:18:32,510 --> 00:18:34,828
parece que podría venir por aquí.

216
00:18:34,828 --> 00:18:39,820
La idea es que en poco tiempo veríamos algún movimiento.

217
00:18:39,820 --> 00:18:41,501
Yo no descarto...

218
00:18:42,077 --> 00:18:51,555
que no sea directamente un cambio de deseo, sino que simplemente vayan a ser coceos, lo
hemos hablado alguna vez, o que Team Cook se quede con algún cargo de Sherman o cosas así,

219
00:18:51,555 --> 00:18:54,637
digamos, haciendo parte del trabajo de la compañía, no todo.

220
00:18:54,698 --> 00:18:57,520
Pero bueno, ya ha dicho que está cansado, que quiere retirarse.

221
00:18:57,520 --> 00:19:06,577
Tenemos dos fechas importantes para esto, que sería finales de febrero, que es la Junta de
Acciónistas Anual, y el 1 de abril es el 50 aniversario de AP.

222
00:19:07,216 --> 00:19:08,044
Claro.

223
00:19:10,143 --> 00:19:20,283
Yo creo que no es un mal momento, es una compañía que le guste mucho hacer nostalgia, pero
es el 50 aniversario de Apple, es un momento importante para la compañía y esto lo uno

224
00:19:20,283 --> 00:19:32,963
mucho a lo de la nueva Siri y lo de HomePod porque más o menos por ahí podríamos ver un
movimiento importante antes de la WDC, digamos, el momento anterior en que vamos a ver más

225
00:19:32,963 --> 00:19:37,867
explosión de hardware o estrategia o demás, probablemente tenga que ver con este 50
aniversario.

226
00:19:37,867 --> 00:19:43,271
que es cuando Apple haga más comunicación y más esfuerzo por demostrar lo que quieren
hacer en el futuro.

227
00:19:43,271 --> 00:19:51,866
A lo mejor no es un mal momento para decir, Tim Cook, decir, oye, los próximos dos años
voy a empezar a retirarme, entonces a partir de ahora, Ternos y yo nos vamos a repartir la

228
00:19:51,866 --> 00:19:56,919
compañía y voy a estar aquí haciendo esto y él va a estar haciendo esto a otro, pero ya no
soy solamente yo.

229
00:19:57,239 --> 00:20:02,302
Bueno, pues es una transición más tranquila que de repente decir ya no soy yo, ahora es
otro.

230
00:20:02,363 --> 00:20:03,443
Entonces...

231
00:20:03,861 --> 00:20:06,173
lo que comentaba Mark Gurman, no sé si en el...

232
00:20:06,173 --> 00:20:16,451
creo que en su propia publicación, etcétera, pero lo estuvo recordando o dando un poco más
de peso en redes sociales, etcétera, comentaba y dice, no, no, Team Cook no se está

233
00:20:16,451 --> 00:20:27,400
preparando para jubilarse o no se lo plantea o lo que sea, es decir, las dos cosas tienen
un componente de contradicción.

234
00:20:27,776 --> 00:20:29,617
ambas cosas que se están diciendo.

235
00:20:29,617 --> 00:20:46,324
Por una parte parece que sí, y la única forma que coinciden o que podríamos encontrar una
especie de acuerdo entre ambos desarrollos es una transición, como decías tú, lenta y sin

236
00:20:46,324 --> 00:20:47,244
prisa.

237
00:20:47,657 --> 00:20:54,850
Me cuadraría más por cómo es Apple y por el hecho de que Tim Cook está en una situación
medianamente normal.

238
00:20:54,850 --> 00:21:02,013
No es como Steve Jobs, que tenía un cáncer, estaba en una situación muy mala, se tenía que
ir, la compañía está bien, no ha tenido un mal momento de que digas que hay que echar al

239
00:21:02,013 --> 00:21:02,873
feo.

240
00:21:02,913 --> 00:21:04,914
Es una transición que se puede hacer.

241
00:21:04,914 --> 00:21:07,855
Lo inteligente es hacer una transición poco a poco.

242
00:21:08,187 --> 00:21:11,267
A lo mejor lo hemos hablado en este podcast varias veces.

243
00:21:11,267 --> 00:21:14,648
Yo me quedo con la parte de tener que lidiar con Trump y lo que toque.

244
00:21:14,648 --> 00:21:17,279
Y esta parte, digamos, más...

245
00:21:17,347 --> 00:21:24,812
de relación institucional de la compañía, cosas así, y tú te quedas con la parte de
producto y poco a poco vas evolucionando por ahí, ya cuando yo me retire del todo te

246
00:21:24,812 --> 00:21:36,869
quedas con eso, y durante dos años así empezamos a ver este coceoísmo, como decían los de
Blackberry, no coceos en Apple, que no es que sean muy precedentes, pero es que no cabe

247
00:21:36,869 --> 00:21:43,028
como lo de Blackberry, pero es una forma de hacer una transición un poquito más tranquila.

248
00:21:43,028 --> 00:21:54,388
que tenga que ver con la salida de Alan Dye repentina, hace un mes, etcétera, que diga,
bueno, pues necesitamos alguien que pueda cubrir esto sin que tampoco le vaya a hacer

249
00:21:54,388 --> 00:21:56,714
mucho más de X horas a la semana.

250
00:21:56,714 --> 00:22:05,168
Sí, pero cierta forma, digamos, cuando salió Alan Dice, repartió su tarea de Alan Dice
entre diferentes vicepresidentes y directores ejecutivos y demás, pero lo que está

251
00:22:05,168 --> 00:22:10,811
diciendo aquí es que todo eso bien, pero por encima de todos ellos está Ternus ahora, que
antes no estaba.

252
00:22:10,811 --> 00:22:19,595
Digamos que toda esta gente que está haciendo el trabajo que hacía Alan Dice repartido,
ahora mismo tienen a otra persona por encima que es Ternus, no es Cook.

253
00:22:19,724 --> 00:22:25,689
Y entonces, bueno, siguen reportando oficialmente a Cook como todos los ejecutivos de
Apple, pero digamos que hay un paso intermedio que ahora es Ternus que está haciendo

254
00:22:25,689 --> 00:22:26,247
una...

255
00:22:26,247 --> 00:22:28,968
un trabajo global dentro de Apple que hasta ahora no tenía.

256
00:22:28,969 --> 00:22:41,315
bueno, más que nada, muy claro ya, casi seguro que Sterns, la persona que está elegida
como para ser el sucesor, sería muy extraño ahora ver a un tercer candidato para CEO de

257
00:22:41,315 --> 00:22:52,601
Apple, pero bueno, porque todo este tipo de señales te indican que internamente lo tiene
muy claro ya que quieren que sea él, Salvo que pase algo terrible mañana y Sterns de

258
00:22:52,601 --> 00:22:55,313
repente es comunicado de Apple, ¿no?

259
00:22:55,313 --> 00:22:56,073
sí.

260
00:22:56,137 --> 00:22:57,922
Fallo estrepitoso o una cosa así.

261
00:22:57,922 --> 00:23:01,449
También se ha hablado de Scott Forstall en estos términos.

262
00:23:01,752 --> 00:23:03,335
Pasó lo que pasó, pero…

263
00:23:05,879 --> 00:23:15,107
Una cosita que ya sí se ha visto y que ha causado un poco de drama, sí es cierto que algo
de conversación, etcétera…

264
00:23:15,158 --> 00:23:26,275
es el cambio en la apariencia de los resultados de la App Store, de los resultados de
búsqueda en cuanto a los patrocinados porque normalmente antes teníamos, no sé si se puede

265
00:23:26,275 --> 00:23:34,660
ver en pantalla o cuando buscáis cualquier elemento rápido aquí en la App Store, los
patrocinados tenían un...

266
00:23:35,081 --> 00:23:49,372
fondo ligeramente azulado, un azul muy clarito que apenas se notaba y eso en principio
Apple lo ha quitado con lo cual tienes una menor, una menos de indicación visual de que lo

267
00:23:49,372 --> 00:23:58,618
que tú has buscado no esté ahí porque Apple piense que es el mejor resultado de búsqueda
sino porque hay una empresa que está pagando por esa posición, ¿no?

268
00:23:58,618 --> 00:23:59,959
En este sentido.

269
00:24:01,352 --> 00:24:10,399
Esto lo hemos visto en caso de motores de búsqueda mucho más populares como el de Google,
como el de YouTube, etcétera, tal, que cada vez se va difuminando más la línea entre lo

270
00:24:10,399 --> 00:24:16,344
que es un resultado patrocinado y un resultado orgánico, por decirlo de esa forma.

271
00:24:17,284 --> 00:24:23,590
Entonces, yo no estoy muy a favor de esto.

272
00:24:23,590 --> 00:24:31,096
Es cierto que sigue habiendo una nomenclatura pequeñita, un pequeñito icono que pone
publicidad, etcétera.

273
00:24:31,168 --> 00:24:35,788
Pero, bueno, francamente, pues a mí sí me gustaría que hubiera un poco más de resalto.

274
00:24:35,788 --> 00:24:37,352
¿Qué piensas tú al respecto?

275
00:24:37,818 --> 00:24:49,265
mismo es que me parece muy feo es decir muy poco apple muy de google muy de esto es
nuestro negocio y tenemos que hacerlo exprimirlo al máximo teóricamente este no es el

276
00:24:49,265 --> 00:25:01,652
negocio de apple no bueno sabemos que cada vez es más el negocio de apple pero en general
es un poco feo no yo creo que lo honesto seguido saltando un poquito más y dejarlo claro

277
00:25:01,652 --> 00:25:06,354
que no es que nos parte de los resultados orgánicos ya el hecho que haya pulso en toda la
app store

278
00:25:06,632 --> 00:25:13,091
que es algo que Apple monetiza de otras formas, pues su momento fue polémico, lo hemos
medio aceptado.

279
00:25:13,192 --> 00:25:20,082
Y lo que decíamos la semana pasada es que al parecer de esto está la otra tendencia que es
que cada vez se accede menos a la App Store.

280
00:25:20,082 --> 00:25:21,803
Entonces es como...

281
00:25:22,125 --> 00:25:23,005
No sé...

282
00:25:23,250 --> 00:25:30,138
Por una parte, puede que sea simplemente una prueba de… Vamos a ver cómo funciona… Eso es.

283
00:25:30,138 --> 00:25:33,038
pero que no descarto que lo hagan, ¿eh?

284
00:25:33,038 --> 00:25:36,718
Quiero decir que Google lo ha hecho en las búsquedas normales de la web.

285
00:25:36,718 --> 00:25:46,078
Ponte ahora a buscar en Google e intenta averiguar qué es orgánico y qué no es orgánico y
tienes que hacer un ejercicio muy, muy concienzudo de prestar atención porque ya está muy

286
00:25:46,078 --> 00:25:47,438
difuminado lo que...

287
00:25:47,438 --> 00:25:54,695
No solamente es porque la parte de los primeros tres sean sponsorizados, que debajo tienes
el carrusel de compras de no sé qué, de Google Shopping, el no sé qué...

288
00:25:54,695 --> 00:26:00,620
Esto en Europa es un poco diferente que en Estados Unidos, pero en general es cada vez más
difícil saber qué es orgánico y qué no es orgánico.

289
00:26:00,620 --> 00:26:02,481
Y esto va en la misma dirección.

290
00:26:02,481 --> 00:26:03,583
¿Que no es muy grave?

291
00:26:03,583 --> 00:26:04,644
Pues no, no es muy grave.

292
00:26:04,644 --> 00:26:09,988
Al final, deja de ser un primer resultado de una App Store que tiene un banner que pone
publicidad.

293
00:26:10,489 --> 00:26:11,670
Pero es feo.

294
00:26:11,670 --> 00:26:15,593
Es feo para una compañía que, en principio, no ha hecho estas cosas hasta ahora.

295
00:26:15,593 --> 00:26:19,156
oh Rompe un poco con el tono que teníamos de Apple hasta ahora.

296
00:26:19,197 --> 00:26:21,338
Y eso es un poco lo que pienso.

297
00:26:21,638 --> 00:26:24,179
me frustra un poco porque ya me encuentro con esto en muchos sitios.

298
00:26:24,179 --> 00:26:25,819
Es decir, ahora entras a Reddit y es lo mismo.

299
00:26:25,819 --> 00:26:33,221
Me como unos posts de publicidad increíbles pensando que son orgánicos porque es que los
meten tan disimulados que es muy difícil darse cuenta.

300
00:26:33,281 --> 00:26:43,164
Es una cosa que o en X también lo hemos visto en los últimos años y a mí me acaba
enfadando mucho con el servicio y la marca y el producto.

301
00:26:43,164 --> 00:26:45,545
es como es que no tienes que estar engañándome.

302
00:26:45,545 --> 00:26:47,045
No me importa que me pongas publicidad.

303
00:26:47,045 --> 00:26:48,546
Simplemente dime que es publicidad y no pasa nada.

304
00:26:48,546 --> 00:26:49,406
Yo la voy a ver igual.

305
00:26:49,406 --> 00:26:50,294
O no es.

306
00:26:50,294 --> 00:26:51,104
Sí.

307
00:26:51,945 --> 00:27:01,492
Yo tengo un problema un poco más primordial, es decir, en el sentido de cuando cualquier
empresa puede pujar por el nombre del producto de otra empresa.

308
00:27:01,492 --> 00:27:02,763
Por una parte, es natural.

309
00:27:02,763 --> 00:27:17,113
Quieres dar a conocer el producto tuyo como, sabes, por ejemplo, Por otra parte, si yo
estoy buscando un término genérico, como, por ejemplo, automóviles, pues dame aplicaciones

310
00:27:17,113 --> 00:27:18,364
de automóviles.

311
00:27:18,364 --> 00:27:19,202
Ahora...

312
00:27:19,202 --> 00:27:29,690
Si yo estoy buscando el nombre de una aplicación, como por ejemplo Pocket Cast, me puedes
poner publicidad, pero la primera que sea Pocket Cast, porque es, creo que la mejor

313
00:27:29,690 --> 00:27:31,361
experiencia de usuario.

314
00:27:32,282 --> 00:27:37,206
No que me salgan otras empresas por encima que también ofrezcan podcasts.

315
00:27:37,206 --> 00:27:40,308
Si yo estoy buscando Pocket Cast, ya sé lo que quiero.

316
00:27:40,735 --> 00:27:42,188
Sí, en esto tienes razón.

317
00:27:42,188 --> 00:27:46,887
cuando es una consulta tan clara de una aplicación concreta, no debería haber publicidad.

318
00:27:46,887 --> 00:27:49,230
Dicho esto, también es verdad que...

319
00:27:50,173 --> 00:27:50,934
Sí.

320
00:27:51,657 --> 00:27:59,144
lo que yo esperaría… Es decir, es como si yo abro el buscador del sistema operativo y le
doy calculadora.

321
00:27:59,886 --> 00:28:02,408
No puede estar la calculadora en los segundos.

322
00:28:02,534 --> 00:28:03,985
Yeah.

323
00:28:06,283 --> 00:28:10,043
Bueno, esto es tan viejo como todos.

324
00:28:10,043 --> 00:28:11,043
Al final es lo que hay.

325
00:28:11,043 --> 00:28:11,983
nosotros nos pasa.

326
00:28:11,983 --> 00:28:16,563
decir, muchos podcast de tecnología nos han superado veces porque han metido dinero,
básicamente.

327
00:28:16,563 --> 00:28:18,503
Seríamos los primeros si no.

328
00:28:19,143 --> 00:28:25,083
Bueno, pero la cuestión es que yo lo veo como una tendencia dentro.

329
00:28:25,083 --> 00:28:33,943
Primero, lo que has dicho antes, esto puede simplemente un AVE Testing y nunca va pasar y
no pasa nada, Pero lo veo más como un intento de decir, hay una presión para que

330
00:28:33,943 --> 00:28:34,826
mejoremos.

331
00:28:34,826 --> 00:28:44,446
los resultados de esta publicidad para mejorar las cifras de la App Store en cuanto a
ingresos y demás, puede estar dirigida, digamos que los intereses están dirigidos en una

332
00:28:44,446 --> 00:28:53,226
situación que no se alinea mucho con lo que era la marca hasta ahora, porque esto
teóricamente es un negocio lateral de la App Store que no debería importarle a Apple

333
00:28:53,226 --> 00:28:54,086
mucho.

334
00:28:54,086 --> 00:29:02,146
No es, digamos, la fuente de ingresos número uno de la App Store y por tanto no deberían
de estar emponzoñando esto para el usuario cuando el dinero le viene por otro sitio.

335
00:29:02,506 --> 00:29:04,506
Pueden darse el lujo de seguir siendo

336
00:29:04,554 --> 00:29:12,134
ciertamente respetuosos con esto, igual que serán el lujo de ser muy respetuosos con la
privacidad y demás porque no es un negocio fundamental y pueden hacer fuerza de eso.

337
00:29:12,134 --> 00:29:23,894
Entonces, mantén eso, mantén la pulvidad claramente limitada por ahorrarte, por no ganar
300 millones más, no voy a decir cuánto es, porque yo no sé cuánto sería en los próximos

338
00:29:23,894 --> 00:29:27,194
cinco años, pues, ahórrate esto y queda bien con el usuario.

339
00:29:27,194 --> 00:29:27,774
No sé.

340
00:29:27,774 --> 00:29:28,754
Pero bueno, no sé.

341
00:29:28,754 --> 00:29:31,314
Ya veremos cómo queda y si realmente cambia.

342
00:29:31,314 --> 00:29:33,574
Imagino que vamos a ver cambios también en la App Store.

343
00:29:33,852 --> 00:29:35,464
Están pasando muchas cosas en la App Store.

344
00:29:35,464 --> 00:29:44,333
Yo creo que lo comentabas también conmigo antes que era todo esto del bytecoding está
haciendo que hay una explosión de desarrollo de aplicaciones y la App Store se está

345
00:29:44,333 --> 00:29:46,195
colapsando en este sentido.

346
00:29:47,356 --> 00:29:48,337
Entonces.

347
00:29:48,337 --> 00:29:50,157
vamos a dejar en las notas del episodio.

348
00:29:50,157 --> 00:29:58,277
Lo vamos a enseñar ahora a unas gráficas que comparan tiantes, no sé quién, bueno, sensor
tower, datos, etcétera.

349
00:29:58,277 --> 00:30:12,117
Y de lo que es en los últimos 12 meses ha habido un aumento bastante significativo del 40,
50, 60 % del número de aplicaciones nuevas publicadas en la App Store.

350
00:30:12,117 --> 00:30:17,326
Y todo esto son pues eso, gente que ahora pues que a lo mejor no era capaz de programar
por su

351
00:30:17,326 --> 00:30:23,680
por sí mismos o digamos no era capaz de de una forma tan ligera o tan ágil, ¿no?

352
00:30:24,120 --> 00:30:30,724
Una aplicación para tomar notas, una aplicación para hacer una lista de recordatorios, un
pequeño juego, una cosa así, ¿no?

353
00:30:30,724 --> 00:30:31,724
Porque...

354
00:30:32,165 --> 00:30:43,392
Y ahora vemos que con estas herramientas de generación de código, etcétera, pues es mucho
más fácil ponerse a ello o al menos empezar a hacerlo, ¿no?

355
00:30:44,615 --> 00:30:45,602
Sí, yo creo que…

356
00:30:45,602 --> 00:30:56,597
es donde vemos que en principio debería de haber algo de Apple que, es decir, antes había
un número excesivo de aplicaciones.

357
00:30:57,857 --> 00:31:04,940
Pero bueno, cada uno podía ir encontrando nuevas, alguna particularmente podría tener más
intereses para unas personas o para otras.

358
00:31:04,940 --> 00:31:11,143
Siempre esa es la gracia, igual que hay 200.000 webs que hacen lo mismo, etcétera.

359
00:31:11,143 --> 00:31:13,063
Pero sí es cierto que...

360
00:31:15,336 --> 00:31:25,063
lo que hace se supone que la distribución por tiendas de aplicaciones es la curación
editorial en este sentido.

361
00:31:25,403 --> 00:31:32,328
Entonces llega un momento en el que dices realmente

362
00:31:34,695 --> 00:31:39,336
Esto no es un problema nuevo, es un problema que ya lleva existiendo 10 años en la App
Store.

363
00:31:39,936 --> 00:31:48,696
Hay versiones de un juego en el que sea, yo qué sé, una persona rompiendo puzzles y no sé
qué.

364
00:31:48,696 --> 00:31:49,436
¿Sabes lo que me refiero?

365
00:31:49,436 --> 00:31:53,314
Ese mismo juego está publicado 500.000 veces.

366
00:31:53,314 --> 00:31:58,115
Esto venía desde antes del Vivecoding porque había muchos plantillas de juegos que podías
comprar ya hechos.

367
00:31:58,115 --> 00:32:00,696
Básicamente cambiabas un par de gráficos y tenías un juego nuevo.

368
00:32:00,696 --> 00:32:08,998
Entonces esto era un problema que ya existía antes de Antropic y todas estas Vivecoding,
Cloud Code y todas estas herramientas.

369
00:32:08,998 --> 00:32:10,898
Pero ahora se está magnificando.

370
00:32:10,918 --> 00:32:13,379
Pero esto casa muy bien con estos cambios en publicidad.

371
00:32:13,379 --> 00:32:22,377
decir, de repente Apple tiene muchas más aplicaciones compitiendo por ser un resultado en
las búsquedas que probablemente estén más dispuestas a pagar para acabar...

372
00:32:22,377 --> 00:32:23,797
de los primeros resultados.

373
00:32:23,797 --> 00:32:26,337
Yo entiendo que muchas de esas aplicaciones son realmente un ticket de lotería.

374
00:32:26,337 --> 00:32:34,497
Tú pones una aplicación de tu doodoo, de tareas o lo que sea, que hay 50.000 y no es tanto
porque alguien va a comprártela.

375
00:32:34,837 --> 00:32:45,877
Porque la has programado en una tarde con Cloud Code, la subes a ver qué pasa, a ver si el
diseño bonito destaca un poco y tal, pero en general no creo que sean, no tienen el

376
00:32:45,877 --> 00:32:50,937
limpietud de una empresa que está intentando sacar un producto adelante, una app adelante
y hacerla viable económicamente.

377
00:32:50,937 --> 00:32:51,817
Pero bueno.

378
00:32:51,849 --> 00:32:55,929
En algún momento muchos de estos querrán destacar y querrán pagar por destacar.

379
00:32:55,929 --> 00:33:04,069
Entonces, a lo mejor Apple ve que que había una tendencia de muchas más empresas van a
estar pagando por anuncios y hay que rediseñar todos los anuncios, las experiencias de

380
00:33:04,069 --> 00:33:11,789
anuncios para tratar de capturar este momento en lo que vamos a tener ahora, que va a ser
mucha gente compitiendo por atención dentro de la App Store, a pesar de que cada vez habrá

381
00:33:11,789 --> 00:33:13,129
menos, a pesar de lo que sea.

382
00:33:13,129 --> 00:33:15,352
Al final, va a haber más gente haciéndolo.

383
00:33:15,352 --> 00:33:15,903
Sí, exacto.

384
00:33:15,903 --> 00:33:22,929
Entonces se acelera un problema, por llamarlo de alguna forma, que era el exceso de
aplicaciones que hay en las App Store.

385
00:33:22,929 --> 00:33:26,122
Que tiene que haber de todo, igual que en la web tiene que haber de todo.

386
00:33:26,122 --> 00:33:37,033
El tema es que yo me esperaría que ya que hay alguien curándolo editorialmente, dijera
empezar a hacer unas recomendaciones un poco más curadas.

387
00:33:37,033 --> 00:33:38,504
a mano, etcétera.

388
00:33:38,504 --> 00:33:48,582
De la misma forma que hay un exceso de canales de YouTube, un exceso de podcast, no exceso
en el sentido de que hayan más de los que debería de haber, pero simplemente, bueno, hay

389
00:33:49,043 --> 00:33:56,330
un directorio, un listing infinito o casi infinito de este tipo de cosas.

390
00:33:56,330 --> 00:34:04,396
Entonces, si hay una App Store que decide lo que puede entrar y lo que no puede entrar,

391
00:34:04,944 --> 00:34:16,287
pues los normas, etcétera, pues ahí yo me esperaría algo, mayor trabajo por parte de
Apple, un mayor implicación por parte de moderadores, curadores en la App Store,

392
00:34:16,287 --> 00:34:18,418
diferentes países, destacando, ¿no?

393
00:34:18,418 --> 00:34:28,061
Pues mira, esta aplicación la hecho alguien de esta zona o esta aplicación está
personalmente dirigida para este tipo de personas o este tipo de usuarios, es decir, que

394
00:34:28,061 --> 00:34:32,365
empiecen a destacar y a ir filtrando ellos un poco más dentro de esta marabunta de
aplicaciones, ¿no?

395
00:34:32,365 --> 00:34:33,335
ya lo hacen.

396
00:34:33,335 --> 00:34:37,988
Tiene un equipo editorial bastante extenso, pero tiene que ser un poquito más visible
todavía.

397
00:34:37,988 --> 00:34:47,202
Pero vamos, esto cambió muchísimo hace unos años y de verdad cada vez que abres la App
Store hay muchísimos artículos muy curados, hechos de estas son las cinco juegos que

398
00:34:47,202 --> 00:34:54,415
estamos jugando, esto nos gusta, esto no, Muchísimo más contenido editorial de equipos
enormes dentro de Apple haciendo esto en todas las partes del mundo.

399
00:34:54,415 --> 00:34:57,927
Pero es verdad que lo que llega es una ola enorme.

400
00:34:57,927 --> 00:34:59,057
Es decir, yo...

401
00:34:59,271 --> 00:35:03,203
Ya estoy muy acostumbrado porque lo vimos en el mundo de la publicación, de la prensa.

402
00:35:03,203 --> 00:35:05,625
Todo el mundo tiene ahí un blog.

403
00:35:05,625 --> 00:35:13,088
Con la llegada de ChagrePT, todo esto se ha multiplicado porque al final es súper fácil
hacer un medio de comunicación y lanzar millones de artículos.

404
00:35:13,269 --> 00:35:16,210
Mucho más fácil que ya era hace cinco años.

405
00:35:16,210 --> 00:35:20,533
Que ya era muy fácil y poder coger un secreto muy barato para crear contenidos que ahora
son gratis, prácticamente.

406
00:35:20,533 --> 00:35:24,455
decir, tú te dices a ChagrePT, toma, son los temas que quiero.

407
00:35:24,635 --> 00:35:27,266
Sácame artículos cada cinco minutos y te los vas a sacar.

408
00:35:27,266 --> 00:35:28,617
No hay ningún problema.

409
00:35:28,649 --> 00:35:33,649
Entonces se ha creado una sensación de abundancia enorme y ya esto lo hemos vivido en este
sector.

410
00:35:33,649 --> 00:35:39,209
Y ahora llega a sectores que en los que no era porque la barrera técnica era muy grande,
De cómo programar una aplicación.

411
00:35:39,209 --> 00:35:42,089
De repente se ha vuelto tan sencillo, entre comillas, ¿eh?

412
00:35:42,089 --> 00:35:49,389
Si de tener cierta habilidad, pero se ha vuelto tan sencillo que hay una oleada de
aplicaciones entrando que ahora vamos a ver qué pasa porque la economía que había hasta

413
00:35:49,389 --> 00:35:50,869
ahora no se va a sostener.

414
00:35:51,651 --> 00:36:07,101
Yo creo, fíjate, que esto puede ser algo no negativo para Apple, pero que sí que a lo
mejor obviamente les haga repensar parte de cómo está arquitecturizada la App Store en el

415
00:36:07,101 --> 00:36:08,532
sentido de…

416
00:36:10,672 --> 00:36:12,892
digamos, de ese trasfondo de aplicaciones.

417
00:36:12,892 --> 00:36:26,612
Porque digamos que hay un grupo como de 50 aplicaciones hiperpopulares, luego hay unas, me
lo voy inventar, 1000 aplicaciones desde la primera, desde el WhatsApp hasta la aplicación

418
00:36:26,612 --> 00:36:35,432
número 1000 más instaladas que representa el 99,100 % de instalaciones de todos los
usuarios del mundo.

419
00:36:35,572 --> 00:36:39,552
Y el resto, las otras 600.000 aplicaciones que haya,

420
00:36:39,552 --> 00:36:41,792
representan ese 1%.

421
00:36:42,213 --> 00:36:45,484
Eso cada vez se ha ido exacerbando más con los últimos años.

422
00:36:45,484 --> 00:36:58,960
Entonces, ¿qué es lo que que estamos viendo también con esto de la generación o la
programación un poco más teledirigida de aplicaciones?

423
00:36:58,960 --> 00:37:08,974
Muchas de estas aplicaciones son para casos únicos de una persona que dice, yo quiero para
mi empresa o para mí una aplicación para hacer estas cosas porque es jolín.

424
00:37:08,976 --> 00:37:14,496
hay una aplicación para apuntarme las películas que veo, pero no me gustan ninguna de las
que existen.

425
00:37:14,496 --> 00:37:17,296
O me gustaría que tuvieran el formulario abajo.

426
00:37:18,216 --> 00:37:20,096
Ahora yo la puedo hacer.

427
00:37:20,096 --> 00:37:21,616
Antes también la podía hacer.

428
00:37:21,616 --> 00:37:27,776
Me lo invento, Pues leyendo la documentación, programando, pero la barrera, como decías
tú, es mucho más baja.

429
00:37:27,776 --> 00:37:31,436
Entonces lo que va a haber es que este subgrupo de...

430
00:37:31,436 --> 00:37:34,716
o este...

431
00:37:34,716 --> 00:37:38,818
esta rebotica, almacén infinito, ¿no?

432
00:37:38,818 --> 00:37:50,815
de aplicaciones cada vez van a ser más, una aplicación que la publico en la App Store
porque no hay otra forma más allá de instalaciones puntuales, etcétera, privadas,

433
00:37:50,815 --> 00:38:05,377
etcétera, que esto ya existe, obviamente, pero que a lo mejor no es que la van a usar dos
personas porque se ha programado con ese objetivo, es decir, no se ha publicado en plan

434
00:38:05,377 --> 00:38:06,998
bueno, voy a ver si me toca la lotería.

435
00:38:06,998 --> 00:38:09,199
decir, yo con cosas sin monetizar ni nada.

436
00:38:09,199 --> 00:38:19,125
Un poco como quien publica un repo en cualquier aplicación de un script que hizo que le
solucionó un día, una tarde un problema.

437
00:38:21,326 --> 00:38:29,531
Entonces, en ese sentido, yo creo que ahora, y es lo que estamos viendo en estas
estadísticas, es que va a haber mucha más de ese tipo de aplicaciones.

438
00:38:29,531 --> 00:38:33,713
Con lo cual, yo no creo que el equipo editorial se tenga que meter...

439
00:38:34,337 --> 00:38:48,124
a separar todo ese tipo de grano, pero sí es cierto que quizás deberíamos de ver otro tipo
de distribución, otros permisos de distribución para este tipo de elementos.

440
00:38:48,124 --> 00:38:50,905
No sé si es que se puede solucionar.

441
00:38:50,905 --> 00:38:53,396
O, como decíamos en el episodio anterior, creo que era, ¿no?

442
00:38:53,396 --> 00:38:59,640
De que Apple suba el precio de la publicación de…

443
00:38:59,640 --> 00:39:02,480
cuadrarme o por lo menos que haya opciones más allá.

444
00:39:02,480 --> 00:39:10,980
A lo publicar una aplicación solo no te va a costar, pero si quieres publicar más de dos
tres aplicaciones tienes que pasar un programa pro desarrollo que va a costarte en vez de

445
00:39:10,980 --> 00:39:13,937
100 dólares al año, 1.000 dólares al año, una cosa así.

446
00:39:13,937 --> 00:39:24,557
Exacto o que sea gratis pero que sólo pueden instalarlo 10 personas en todo el Ya está
porque es lo que tú quieres etcétera y ese tipo de aplicaciones pues va a estar exenta de

447
00:39:24,557 --> 00:39:38,737
xapis Apis de pagos apis de yo que sé de cosas raras no Entonces ese tipo de cosas antes
dice lo distribuyas a través de la web y después me hago una web app o me hago una

448
00:39:38,737 --> 00:39:42,986
aplicación de distribución interna que apel te la firma etcétera pero es para los

449
00:39:42,986 --> 00:39:44,707
empleados de tu empresa.

450
00:39:44,946 --> 00:39:47,099
¿Sabes lo que me refiero?

451
00:39:47,099 --> 00:39:49,590
Pero sí que cada vez hay más de esto de...

452
00:39:50,331 --> 00:39:56,796
He programado una aplicación que me apunta la lista de la compra.

453
00:39:56,796 --> 00:39:57,796
Chiqui.

454
00:39:59,477 --> 00:40:00,598
Está bien.

455
00:40:00,858 --> 00:40:03,299
Está bien, pero no sé si hace falta otra.

456
00:40:03,740 --> 00:40:08,903
Tantas cosas que se podrían decir lo mismo de que no hace falta más, pero bueno, es cierto
que...

457
00:40:09,964 --> 00:40:10,805
Totalmente.

458
00:40:10,805 --> 00:40:15,025
ahora requerían a lo mejor estudiar durante dos, tres meses como hacerlas.

459
00:40:15,025 --> 00:40:22,225
Ahora lo puedes hacer una tarde si tienes cierto buen gusto en diseño y tal, más o menos
tienes claro lo que se puede y lo que no se puede hacer y APIs que se pueden usar y no sé

460
00:40:22,225 --> 00:40:22,745
qué.

461
00:40:22,745 --> 00:40:28,025
Te pasas una tarde hablando con Cloud Call y tienes una aplicación que antes te hubiera
costado mucho más trabajo y esfuerzo.

462
00:40:28,025 --> 00:40:34,325
Entonces ahora lo puedes hacer a lo mejor como un hobby en vez de que ser algo que tienes
que dedicar parte de tu carrera.

463
00:40:34,325 --> 00:40:36,005
Entonces todo esto está muy bien.

464
00:40:36,833 --> 00:40:42,117
La duda es esto, cómo influye en el usuario final, porque estamos acostumbrados a una App
Store que era muy diferente.

465
00:40:42,197 --> 00:40:46,321
Ya la App Store ha dejado de ser lo que era antes y todo esto viene a cambiarla todavía
más.

466
00:40:46,321 --> 00:40:48,563
como, bueno, vamos a ver en qué queda.

467
00:40:48,563 --> 00:40:49,423
bueno.

468
00:40:50,365 --> 00:40:58,011
Más allá de que quiero ver qué pasa en esta Adobe Odyssey, cómo atacan el tema de la App
Store, porque hay muchos cambios también a nivel regulatorio en muchas partes del mundo

469
00:40:58,011 --> 00:41:03,336
que creo que podrían forzar a que Apple cambie también un poco la política de la App Store
este año.

470
00:41:03,336 --> 00:41:07,136
mi apuesta personal es que este año van a abrirlo un poquito más.

471
00:41:07,656 --> 00:41:13,576
Pues lo mejor aquí también entra eso, que de repente van a decir, vamos a cambiar también
un poco las condiciones y cómo se van a hacer las cosas y cómo se va a descubrir

472
00:41:13,576 --> 00:41:17,896
aplicaciones nuevas, quién puede publicar y quién no y ese tipo de cosas.

473
00:41:17,896 --> 00:41:18,533
Pero bueno.

474
00:41:18,533 --> 00:41:30,793
que va a muchos elementos que van a quedar, yo creo, desintermediados por el ascenso y la
cada vez mayor versatilidad de los asistentes.

475
00:41:30,793 --> 00:41:35,133
decir, hemos visto los asistentes que han estado más o menos limitados a algunas cosas.

476
00:41:36,054 --> 00:41:47,157
pero que para otras a lo mejor no necesitas una aplicación porque ya te lo hace algo de
domótica, ya te lo puede hacer el propio sistema operativo, etcétera.

477
00:41:47,157 --> 00:41:59,550
oh múltiples elementos que a lo mejor antes sí se necesitaba una aplicación que acompañase
o que guiase al sistema operativo o lo que fuera y a lo mejor este tipo de cosas quedan un

478
00:41:59,550 --> 00:42:03,683
poco fuera de sentido con los próximos años.

479
00:42:03,683 --> 00:42:07,658
pero bueno, quién sabe, quién sabe cómo puede ser esto.

480
00:42:08,119 --> 00:42:15,729
Pues mira, tenemos… Hablamos de Apple Car porque esto es un tema súper estadounidense y
sinceramente…

481
00:42:16,141 --> 00:42:19,441
probablemente al 0,001 % en esta audiencia.

482
00:42:19,441 --> 00:42:22,501
que yo creo que debíamos dedicarle por lo menos media hora.

483
00:42:26,621 --> 00:42:27,421
No pasa...

484
00:42:27,421 --> 00:42:28,921
Es que al final es esto.

485
00:42:28,921 --> 00:42:30,141
¿Qué nos importa?

486
00:42:30,141 --> 00:42:37,541
Pues que Goldman Sachs va dejar de ser la empresa que gestione la tarjeta de crédito de
Apple.

487
00:42:38,141 --> 00:42:40,901
No Apple Pay, la tarjeta de crédito de Apple, Apple Card.

488
00:42:40,901 --> 00:42:44,192
Y ahora va a pasar a ser Chase, JP Morgan.

489
00:42:45,677 --> 00:42:54,911
Entonces, pues más allá de que esto no nos afecta, lo interesante es ver que este es un
negocio muy muy complejo que no le está yendo muy bien a Apple en general.

490
00:42:54,911 --> 00:43:01,985
Es decir, esta es mi tarjeta de crédito principal, cierto, hablo con cierto conocimiento
del tema porque es la única tarjeta que utilizo aquí en Estados Unidos.

491
00:43:02,105 --> 00:43:08,328
Pero es una tarjeta de crédito que no resulta muy rentable de llevar porque

492
00:43:08,328 --> 00:43:14,988
La mayoría de las tarjetas de crédito aquí en Estados Unidos, repito, aquí en Estados
Unidos porque aquí las tarjetas de crédito funcionan de forma diferente a Europa, a nivel

493
00:43:14,988 --> 00:43:18,308
regulatorio, cómo tienen que hacerse los pagos, sus intereses y demás.

494
00:43:19,668 --> 00:43:24,648
Apple ha hecho una tarjeta de crédito pensando qué es lo que quiere el usuario y no lo que
quiere el banco.

495
00:43:24,988 --> 00:43:30,448
Entonces, para los bancos no es una buena tarjeta de crédito, para los usuarios sí, está
muy bien.

496
00:43:30,448 --> 00:43:37,328
No es que sea una maravilla, no tiene muchas recompensas comparadas con otras, pero no las
tiene precisamente...

497
00:43:37,328 --> 00:43:45,011
porque los bancos te dan muchas recompensas sabiendo que lo pueden recuperar de otra
forma, mientras que Apple está intentando hacer lo más honestamente posible una tarjeta de

498
00:43:45,011 --> 00:43:50,173
crédito que funcione diariamente, que te dé cierto dinero de vuelta cada vez que compras y
demás.

499
00:43:50,173 --> 00:44:01,118
Pero en general es una tarjeta de crédito muy difícil de llevar, con ciertas
características de soporte al cliente y demás que les cuesta mucho dinero a los bancos.

500
00:44:01,118 --> 00:44:04,719
Con lo cual ha sido un poco, yo creo que les ha costado deshacerse de ella.

501
00:44:04,739 --> 00:44:07,260
Goldman Sachs viene...

502
00:44:07,661 --> 00:44:13,745
de una estrategia que es que ya no quiere hacer banca para consumidores finales, dedicar
solamente banca para empresas.

503
00:44:13,745 --> 00:44:18,029
Es decir, no quiere deshacerse de la Apple Card porque no le guste Apple o no le guste la
Apple Card.

504
00:44:18,029 --> 00:44:22,012
Es no quiere nada que tenga que ver con consumidor final y eso incluye la Apple Card.

505
00:44:22,012 --> 00:44:25,444
Llevan como dos años intentando deshacerse de ella, que a ver quién se la compra.

506
00:44:25,444 --> 00:44:29,157
Se rumoreado American Express, se ha rumado, pero final se la queda Chase.

507
00:44:31,319 --> 00:44:32,640
Creo que...

508
00:44:33,361 --> 00:44:36,603
No sé si habéis visto por ahí, que había como 20.000 millones de dólares.

509
00:44:37,255 --> 00:44:44,697
era la cartera de crédito que tiene ahora mismo la tarjeta asociada, es decir, lo que se
supone que hay de crédito detrás, pero Goldman Sachs lo está vendiendo a menos de lo que

510
00:44:44,697 --> 00:44:51,769
cuesta eso, es decir, Goldman Sachs está diciendo, teóricamente esto es un negocio de
gente que ha gastado 20.000 millones de dólares que lo vas a recuperar porque lo tienen

511
00:44:51,769 --> 00:44:53,780
que pagar de vuelta, es crédito.

512
00:44:54,080 --> 00:45:02,762
Pero realmente no sabemos cuánta gente va poder pagarlo o y cuánta gente va a delinquir y
demás, con lo cual, ya lo dejamos a la mitad o lo que sea, es un poco lo que quedado en la

513
00:45:02,762 --> 00:45:02,963
cuerda.

514
00:45:02,963 --> 00:45:05,043
Entonces, le lleva Chase que vamos a ver qué pasa.

515
00:45:05,063 --> 00:45:08,803
Pero podríamos ver cambios importantes en cómo funciona la tarjeta.

516
00:45:08,803 --> 00:45:18,863
No tanto en las condiciones que tenemos ya contratadas los que la tenemos, sino que lo
mejor la tarjeta deja de ser de metal o la tarjeta deja de tener ciertas ventajas en

517
00:45:18,863 --> 00:45:19,783
algunos sitios.

518
00:45:19,783 --> 00:45:21,723
Entonces vamos a ver qué pasa.

519
00:45:22,163 --> 00:45:32,663
ya digo, es un tema tan tan limitado a Estados Unidos, que es donde funciona esta tarjeta
de crédito, que no creo que tenga mayor relevancia.

520
00:45:32,687 --> 00:45:36,768
Aquí en Estados Unidos la Apple Car fue un poco sorprendente porque venía...

521
00:45:36,768 --> 00:45:43,770
traía cosas que en Europa estamos superacostumbrados a ver pero que aquí todavía eran un
poco raras, Esto de que fuera una tarjeta virtual, que pagabas con el teléfono en muchos

522
00:45:43,770 --> 00:45:47,951
sitios, ahora se está normalizando, pero cuando salió la Apple Car era un poco
sorprendente, ¿no?

523
00:45:47,951 --> 00:45:52,572
En una tarjeta de crédito que casi no tenías que usar físicamente, sino que era más
digital.

524
00:45:53,053 --> 00:45:55,903
Hoy en día ya, pues tampoco tiene tanta fuerza.

525
00:45:55,903 --> 00:46:02,375
Entonces, yo creo que la duda aquí está si realmente Apple interesa mantener una tarjeta
de crédito o Es decir, esto va asociado también...

526
00:46:02,576 --> 00:46:14,848
a la tarjeta de débito digamos que Apple tiene este sistema de pasar dinero con con con la
Apple, cómo se llama la aplicación ahora Apple Pay Apple Pay, no se recuerdo ahora cómo se

527
00:46:14,848 --> 00:46:22,274
llama la tarjeta pero la otra tarjeta que tienen que es de débito no de crédito que no sé
si eso funciona en Europa no sé si puedes mandar a la gente dinero a través de iMessage en

528
00:46:22,274 --> 00:46:23,245
Europa o no

529
00:46:23,728 --> 00:46:26,136
Yo la verdad que nunca lo he hecho, pero no lo sé.

530
00:46:26,444 --> 00:46:33,696
Bueno, y también una cuenta de ahorros que tienen aquí en Estados Unidos, que también es
una cuenta ahorros bastante buena comparado con lo que hay, que lo mismo, no es nada

531
00:46:33,696 --> 00:46:44,461
nuevo, es decir, una cuenta de ahorros que Goldman Sachs ya vendía de otra forma con otro
nombre, simplemente la han hecho de Apple y teóricamente tienes algunas ventajas menos que

532
00:46:44,461 --> 00:46:50,633
es uno los problemas que tiene Apple, son mucho más permisivos a de darte la tarjeta de
crédito y estas cosas sin hacerte un historial de crédito.

533
00:46:51,394 --> 00:46:54,615
Cosas que en otros bancos, a lo mejor levantarían alarmas y te...

534
00:46:55,143 --> 00:46:58,083
retrasarían a darte una tarjeta de crédito, Apple te las da muy felizmente.

535
00:46:58,083 --> 00:47:03,083
Y entonces, a lo mejor ahí es donde está el problema de la delincuencia y cuánta gente va
a pagar lo que debe y demás.

536
00:47:03,083 --> 00:47:12,743
Pero bueno, general es un negocio complejo que a Goldman Sachs no le estaba funcionando
muy bien, no porque fuera concretamente mal esto, sino generar toda la parte de consumo.

537
00:47:13,063 --> 00:47:14,583
Se han querido deshacer de esto.

538
00:47:14,583 --> 00:47:18,403
Creo que ha costado mucho encontrar a alguien que se haga cargo de ella y se hecho cargo
Chase.

539
00:47:18,403 --> 00:47:20,243
Y ahora vamos a ver qué pasa en principio.

540
00:47:20,283 --> 00:47:23,663
Transición de dos años, va a todo muy lentamente.

541
00:47:24,263 --> 00:47:29,243
A lo en dos años tenemos una Apple Card que ya no es tan atractiva.

542
00:47:29,983 --> 00:47:33,083
Yo la estoy usando ya más por inercia que porque realmente me reporte tanto.

543
00:47:33,083 --> 00:47:40,503
Aparte de una American Express y tengo otras cosas, pero en general uso esa porque la
interfaz es muy agradable en el teléfono, es fácil de pagar todo.

544
00:47:42,083 --> 00:47:50,263
No es una tarjeta que intente que falle en el pago para cobrarme un interés, sino que
realmente es muy proactiva en cuanto a ¿paga esto a tiempo?

545
00:47:50,263 --> 00:47:51,783
¿Esto es lo que pasa si no pagas?

546
00:47:51,783 --> 00:47:53,843
Este tipo de cosas que aquí en Estados Unidos

547
00:47:53,892 --> 00:48:01,855
Muchas veces las tarjetas de crédito son prácticamente un intento de estafa directamente
de los bancos a los usuarios.

548
00:48:01,895 --> 00:48:03,586
Pero bueno, vamos a ver en qué queda.

549
00:48:03,586 --> 00:48:11,719
ahora, digo, vamos a ver qué queda porque Goldman, por ejemplo, va a seguir con las
cuentas de ahorro y demás por ahora.

550
00:48:12,419 --> 00:48:16,191
Pero también se está intentando deshacer de eso, también acabará en manos de alguien y
probablemente Chase.

551
00:48:16,191 --> 00:48:20,182
Entonces, próximos dos años, transición.

552
00:48:20,182 --> 00:48:21,967
Nada de esto aplica en Europa.

553
00:48:21,967 --> 00:48:26,169
No parece que Apple esté interesada en expandir internacionalmente la tarjeta de crédito
de Apple.

554
00:48:26,529 --> 00:48:31,331
Aquí en Estados Unidos tiene una utilidad limitada porque hay otras tarjetas que te dan
mucho más.

555
00:48:31,331 --> 00:48:37,754
Esta es gratuita, que es la parte buena que tiene, no tienes que pagar nada al año, pero
te da poquito de dinero al cambio comparado con lo que puedes conseguir.

556
00:48:37,754 --> 00:48:41,295
No te da estatus en aerolíneas, cosas así que otras sí te dan.

557
00:48:42,276 --> 00:48:49,761
Y al final la parte más interesante es que te dan, creo que es un 4 o un 5 % de lo que
gastas en productos de Apple, te lo dan como dinero de vuelta.

558
00:48:49,761 --> 00:48:50,522
el mismo día.

559
00:48:50,522 --> 00:48:57,079
decir, otra cosa que tiene muy bien es no tienes que esperar final de mes para que lo que
gastas con la tarjeta lo puedas usar como dinero, te lo dan el mismo día.

560
00:48:57,596 --> 00:48:59,898
Sí, había algunas pequeñas condiciones, etcétera.

561
00:48:59,898 --> 00:49:09,621
Yo la verdad que me faltaría enlazar esto que no sé muy bien porque no he pensado al
respecto en unos juicios, múltiples juicios que está habiendo paralelos en Estados Unidos

562
00:49:09,621 --> 00:49:10,869
por tema de…

563
00:49:13,106 --> 00:49:22,966
super complicados en elementos financieros en los que estoy completamente lego,
completamente alejado de este tema, en cuanto a que si Visa y Mastercard, que si los

564
00:49:22,966 --> 00:49:34,306
comercios, que si con las condiciones son abusivas, que si no sé qué, que si no sé cuánto
y que si había por ahí un posible acuerdo interno entre, creo que recordar que era Visa y

565
00:49:34,306 --> 00:49:41,986
Apple, por el cual Apple no se iba a meter en el negocio de Visa, si no recuerdo mal.

566
00:49:42,116 --> 00:49:50,598
Pero claro, como que no se había conseguido demostrar o que ahí seguían lo que es el
Tribunal, el Ministerio de Justicia de Estados Unidos, encargando, o sea, intentando

567
00:49:50,598 --> 00:49:52,150
llevar esto adelante, etcétera.

568
00:49:52,150 --> 00:49:56,635
Pero sinceramente estoy tan fuera de este tema que no sé por dónde va.

569
00:49:56,635 --> 00:50:02,375
un negocio muy complicado y he intentado muchos años tratar de ver exactamente cuánto
negocio es para Apple esto.

570
00:50:02,375 --> 00:50:08,095
Es decir, por ejemplo, cuando pagas con Apple Pay, ¿cuánto se lleva Apple de una
transacción?

571
00:50:08,435 --> 00:50:09,135
¿Es 0?

572
00:50:09,135 --> 00:50:10,835
¿Es 0,003?

573
00:50:10,835 --> 00:50:18,775
Porque parece una tontería, pero si es 0,003 no es mucho, pero es mucho dinero para Apple,
De todas las transacciones, porque es un facilitador de la...

574
00:50:18,775 --> 00:50:21,435
Entonces, digamos que hay varios pasos intermedios.

575
00:50:21,815 --> 00:50:22,700
Apple Pay...

576
00:50:22,700 --> 00:50:30,012
en general no es una competencia para visa porque Apple Pay al fin y cabo no es, tú tienes
tarjetas visas en Apple Pay y demás, lo que si es esto de Apple Card, sí puede ser una

577
00:50:30,012 --> 00:50:32,873
competencia para visa y probablemente ahí es donde venga el...

578
00:50:33,053 --> 00:50:34,493
el...

579
00:50:34,493 --> 00:50:38,234
el riff y raff este que tiene entre Visa y Apple Card que es Mastercard.

580
00:50:38,234 --> 00:50:42,035
Entonces, yo no tengo muy claro cuál es el...

581
00:50:42,916 --> 00:50:44,096
la...

582
00:50:44,656 --> 00:50:51,098
el reparto de comisiones en este tipo de transacciones con la Apple Card o con Apple Pay
porque son súper oscuras

583
00:50:51,206 --> 00:51:04,486
Hay como tres o cuatro pasos porque está la empresa tecnológica que hace esa transacción,
el banco, la tarjeta, digamos que todo eso acaba sumado en una única comisión que es a lo

584
00:51:04,486 --> 00:51:13,651
mejor tu banco si tienes un comercio y habilitas este PV de pago con tarjeta, pues a lo
mejor el banco te dice, cada transacción voy a llevar un 0,5%, no tengo ni idea.

585
00:51:13,651 --> 00:51:20,316
Lo que es el procesamiento de pagos que al final en Europa hacemos a través de la mayoría
de los pagos con dos empresas estadounidenses.

586
00:51:20,316 --> 00:51:28,050
Esto se está mirando siempre con un poco de celo cada vez más porque en China no ocurre,
en Rusia no ocurre, etcétera.

587
00:51:28,050 --> 00:51:32,526
Y de repente se me por qué hay dos empresas estadounidenses que se están llevando.

588
00:51:33,608 --> 00:51:36,434
Entonces sí.

589
00:51:36,434 --> 00:51:43,666
hoy en día ya no hace falta tecnológicamente este paso, Pero sigue habiendo una comisión
ahí que no sé cuánto de esto acaba en manos de Apple.

590
00:51:43,666 --> 00:51:45,067
No creo que mucho.

591
00:51:45,388 --> 00:51:46,540
No parece que esté afectando.

592
00:51:46,540 --> 00:51:50,022
porque sí es cierto que todo es capa sobre capa sobre capa sobre capa.

593
00:51:50,022 --> 00:52:02,329
Porque ni el banco final tuyo es el último momento en el que ese dinero… Porque ese
momento… El banco luego tiene otros negocios por debajo con ese capital, con préstamos,

594
00:52:02,329 --> 00:52:12,445
tanto en diferentes periodos, etcétera, con lo que se hace, con lo que no se cuente, con
lo cual es todo un proceso, tío, hipercomplicado en el que, sinceramente, yo creo que este

595
00:52:12,445 --> 00:52:13,315
podcast…

596
00:52:13,425 --> 00:52:16,641
pues estamos fuera del agua, con respecto aquí.

597
00:52:16,641 --> 00:52:21,933
me ha gustado, siempre he intentado comprenderlo porque parecía ser una de las avenidas
futuras de Apple.

598
00:52:21,933 --> 00:52:31,435
decir, si se meten en temas bancarios, una empresa como Apple que tenía todo este capital
y todo este poco a poco lo que hecho es convertirlo en deuda y devolverlo a los

599
00:52:31,435 --> 00:52:32,116
accionistas y más.

600
00:52:32,116 --> 00:52:39,571
Pero en su momento llega a tener miles de millones de prácticamente en caja, sin dinero
metido en el banco, sin saber qué hacer con ello.

601
00:52:39,571 --> 00:52:40,068
jajaja

602
00:52:40,068 --> 00:52:44,270
Y entonces era bueno, pues esto puede servir como colateral para empezar un banco propio,
cosas así.

603
00:52:44,270 --> 00:52:51,583
Me parecía en algún momento ahí que parecía que la avenida de productos financieros podía
tener cierto recorrido, igual que la de la salud, siempre estamos hablando de bueno, si se

604
00:52:51,583 --> 00:52:53,744
mete en salud, qué puede hacer, qué no puede hacer.

605
00:52:53,744 --> 00:52:56,175
Pues y entonces fue ahí cuando empecé a interesarme.

606
00:52:56,175 --> 00:53:04,069
Pero parece ser que la regulación es tan compleja, políticamente tan costosa y demás que
no se han metido mucho y lo que tienen es esto que han hecho con Goldman Sachs, que

607
00:53:04,069 --> 00:53:06,230
prácticamente no es que...

608
00:53:06,877 --> 00:53:13,738
hagan rebranding de cosas que ya tiene Goldman Sachs, realmente tienen cierto input y
hacen cosas propias, pero no está muy alejado lo que ya ofrecía Goldman Sachs por su

609
00:53:13,738 --> 00:53:16,998
cuenta, con lo cual no es realmente un negocio tan grande.

610
00:53:16,998 --> 00:53:25,618
Pero siempre he pensado, bueno, que lleva, aunque sirve un 0,01 % de cada transacción que
se hace con Apple Pay, en todo el mundo es una barbaridad de dinero al final.

611
00:53:25,818 --> 00:53:27,638
Pero no creo que sea eso.

612
00:53:27,638 --> 00:53:28,998
Creo que realmente es una...

613
00:53:28,998 --> 00:53:31,098
En este caso Apple no tiene ese...

614
00:53:31,098 --> 00:53:34,518
Así como Visa y Mastercard sí están en ese negocio, Apple no está en ese negocio.

615
00:53:34,518 --> 00:53:35,638
¿Hasta dónde he podido averiguar?

616
00:53:35,638 --> 00:53:36,428
Yo te digo, es...

617
00:53:36,428 --> 00:53:39,245
Super complejo, nadie tiene muy claro cuál es la estructura de pago.

618
00:53:39,245 --> 00:53:42,494
Cambia mucho de país a país, no ir de una forma única de ver esto.

619
00:53:42,494 --> 00:53:44,598
Entonces es un poco complejo.

620
00:53:44,819 --> 00:53:54,950
Bueno, lo que no es muy complejo yo creo, yo creo que aquí todos los oyentes pueden estar
un poco más enterados, al menos es mucho más evidente, mucho más de superficie.

621
00:53:55,939 --> 00:53:58,595
6 nominaciones para Apple en los Oscar.

622
00:53:58,595 --> 00:54:03,975
pasamos a la sección de Apple TV, de nuestro podcast.

623
00:54:05,355 --> 00:54:06,875
Siempre acabamos con Apple TV.

624
00:54:06,875 --> 00:54:07,455
No, está...

625
00:54:07,455 --> 00:54:18,815
Sí, pues eso, seis nominaciones a los podcasts, cuatro para F1, para Fórmula 1, y luego
creo que hay un documental que está nominado y la de la serie del autobús o de la película

626
00:54:18,815 --> 00:54:19,635
esta del autobús, ¿cómo se llama?

627
00:54:19,635 --> 00:54:21,715
El dos bus, el autobús perdido.

628
00:54:21,715 --> 00:54:23,165
No sé cómo se traducido en español.

629
00:54:23,165 --> 00:54:24,196
La idea.

630
00:54:24,288 --> 00:54:26,303
que también se lleva uno.

631
00:54:26,303 --> 00:54:28,708
Mucha nominación para Oscar técnico y cosas así.

632
00:54:28,708 --> 00:54:30,731
Nada así como muy...

633
00:54:31,133 --> 00:54:31,744
muy tradicional.

634
00:54:31,744 --> 00:54:35,712
Creo que fue una de estas mejor películas, pero me sorprendería mucho que se la llevara.

635
00:54:35,779 --> 00:54:44,428
No, a ver, hay mucha competencia, etcétera, a ver cómo van, pero bueno, verdad es que si
cae alguno, pues ya sería la primera vez que Apple mete el...

636
00:54:44,428 --> 00:54:49,073
Perdón, no sería la primera vez porque está el tema de coda, etcétera, pero sí es cierto
que...

637
00:54:50,355 --> 00:54:50,631
Sí.

638
00:54:50,631 --> 00:54:58,697
creo que jugó a su favor que era la primera película así grande de Apple, que tenía mucho
bombo, que era una película buena, divertida, agradable, en un año como el del COVID, que

639
00:54:58,697 --> 00:55:00,059
también era un poco extraño.

640
00:55:00,059 --> 00:55:06,263
Entonces, creo que ahí jugó mucho a favor la situación de que en un año normal no hubiera
ganado Kodak, mejor película.

641
00:55:07,525 --> 00:55:13,249
Mucha gente piensa que es porque Apple mete dinero, estos premios están porque se meten
dinero, pero en general yo creo que no.

642
00:55:14,054 --> 00:55:17,514
que las productoras tienen mucho dinero y esto no es así.

643
00:55:17,514 --> 00:55:21,274
No es porque Apple ni Netflix metan dinero y llevan nominaciones.

644
00:55:21,914 --> 00:55:24,294
Pero bueno, a ver, principio quedan...

645
00:55:24,294 --> 00:55:29,034
F1 con mejor película, mejor sonido, mejores efectos visuales y mejor edición.

646
00:55:29,034 --> 00:55:37,514
Lo que hemos dicho antes, la única, el único Oscar importante es el mejor película, el
resto son técnicos, que no son importantes, es no tienen la importancia de los de mejor

647
00:55:37,514 --> 00:55:39,894
actor, mejor director y este tipo de cosas.

648
00:55:40,614 --> 00:55:42,720
Mejor documental para Seeming the Good Life.

649
00:55:42,720 --> 00:55:45,732
y mejor efectos visuales para los bass.

650
00:55:46,494 --> 00:55:48,215
Yo no sé con qué se quedarán.

651
00:55:48,376 --> 00:55:55,090
A lo mejor se quedan F1 con mejor sonido, una cosa así, pero no les veo ganando muchos
Oscar este año, pesar de las 6 nominaciones.

652
00:55:55,090 --> 00:56:01,394
por lo que estoy mirando, la competencia y tal, y por lo que yo recordaba de la película,
el mejor montaje de sonido puede funcionar.

653
00:56:01,394 --> 00:56:07,238
Yo creo Fórmula 1, pero sin tener yo, claro, mayor idea del cine de jaja, qué bien esta
película, ¿sabes?

654
00:56:07,238 --> 00:56:10,598
Sí, pero Sonido me cuadra que es una película que podría ganarlo.

655
00:56:10,598 --> 00:56:13,098
Suena muy bien, es fantástico.

656
00:56:13,738 --> 00:56:20,858
Sorprende que no esté la mejor banda sonora, pero también es verdad que la banda sonora
creo que tiene samples de otras canciones y tal, con lo cual a lo mejor no podría competir

657
00:56:20,858 --> 00:56:22,098
en eso, no lo sé.

658
00:56:22,498 --> 00:56:25,338
Pero vamos, en principio mejor Sonido yo lo veo como probable.

659
00:56:25,338 --> 00:56:33,338
Mejor película, me sorprendería mucho que se lo llevara, no porque sea una mala película,
sino porque es una película muy formulaica cuando hay muchas alternativas este año.

660
00:56:33,725 --> 00:56:43,765
empezando por la favorita de todos que es la de pecadores sinners que es muy buena
película con lo cual f1 ahí queda un poquito como que no está en el club y al resto

661
00:56:43,765 --> 00:56:52,285
efectos visuales también hay muy buenas películas por ahí ediciones una categoría que yo
ni domino ni entiendo ni nunca ha sabido quién la gana a lo mejor es verdad que en edición

662
00:56:52,285 --> 00:57:00,317
también está muy bien no lo sé pero no lo sé no sé yo calculo que un oscar a lo mejor se
lleva que ya está bien pero pero ya

663
00:57:00,851 --> 00:57:06,391
Poco a poco Apple irá, entiendo yo, metiendo un poco el pie en este mercado.

664
00:57:06,511 --> 00:57:13,211
Los Oscar creo que son el 15 de marzo, con lo cual aún quedan dos meses casi para que lo
veamos.

665
00:57:13,211 --> 00:57:16,691
Con lo cual, bueno, a ver cómo evoluciona el tema.

666
00:57:16,691 --> 00:57:26,531
Pero sí es cierto, estos últimos minutos en el podcast comentamos cosas de Apple que
técnicamente o que francamente hace diez años serían impensables.

667
00:57:26,531 --> 00:57:30,785
Apple en los Oscar, Apple con banca, Apple con créditos a consumo,

668
00:57:30,785 --> 00:57:39,365
por ahí tenía, lo hablamos en su día cuando hice la entrevista con Kewper, es que ya
habían tres mil y pico nominaciones a diferentes premios, 600 y pico premios, es la

669
00:57:39,365 --> 00:57:40,765
locura.

670
00:57:41,245 --> 00:57:50,585
Es que me sigue chocando muchísimo una compañía que ya empezó cubrir en 2001 cuando estaba
Steve Jobs haciendo ordenadores y que de repente esté ganando Oscar.

671
00:57:50,785 --> 00:57:52,965
Es un poco una locura.

672
00:57:52,965 --> 00:57:57,190
Por cierto, que vuelve, no sé si has visto, pero vuelve For All Mankind, por fin.

673
00:57:57,190 --> 00:58:00,008
Sí, he visto que hay un tráiler de la quinta temporada.

674
00:58:00,008 --> 00:58:02,123
No me he fijado o no me ha quedado claro.

675
00:58:02,123 --> 00:58:05,636
No sé si se ha comentado la fecha de estreno de esta quinta temporada.

676
00:58:05,636 --> 00:58:09,251
visto tampoco, visto el tráiler, llegará en próximos meses, imagino.

677
00:58:09,612 --> 00:58:10,603
Prontito.

678
00:58:11,011 --> 00:58:16,411
y lo que ya ha empezado es la segunda temporada, ya está el primer capítulo de Las Gotas
de Dios.

679
00:58:16,411 --> 00:58:23,451
que los que estuvierais en aquella época del podcast en la que dábamos tanto la chapa con
la serie de Las Gotas de Dios, pues ya sabéis.

680
00:58:23,451 --> 00:58:25,171
¿Qué lo que podemos esperar de la segunda temporada?

681
00:58:25,171 --> 00:58:29,411
No lo sabemos, porque la primera estaba basada en un manga, el manga se acabó.

682
00:58:29,411 --> 00:58:32,751
De hecho, es que es una cosa rarísima porque tiene un final...

683
00:58:32,751 --> 00:58:35,514
completamente cerrado y sin mayor sentido.

684
00:58:35,575 --> 00:58:43,965
Yo aún no he visto el primer capítulo de la segunda temporada porque tampoco he tenido
mucho tiempo y no sé muy bien por dónde esperarme porque la historia estaba completamente

685
00:58:43,965 --> 00:58:46,369
cerrada, cuadriculada en la…

686
00:58:46,369 --> 00:58:49,018
Ahora proban whiskey en vez de vino.

687
00:58:51,449 --> 00:58:52,103
se han graduado.

688
00:58:52,103 --> 00:58:53,865
mío, qué se les habrá ocurrido.

689
00:58:53,865 --> 00:58:59,288
bueno, muchísimas gracias a todos por estar con nosotros otra semana más en este podcast.

690
00:58:59,288 --> 00:59:01,483
Muchísimas gracias, Ángel, por acompañarme.

691
00:59:01,483 --> 00:59:08,074
Ya sabéis, si habéis llegado hasta este momento, pues podéis darnos una valoración en la
aplicación de podcast que utilicéis.

692
00:59:08,074 --> 00:59:13,958
Si no tiene valoración o no podéis darnos un pulgar, un me gusta, cinco estrellas, lo que
sea, no sé cuánto.

693
00:59:14,558 --> 00:59:15,909
Abrís la ventana.

694
00:59:16,755 --> 00:59:19,275
y gritáis, escucha, Gobertino.

695
00:59:19,655 --> 00:59:29,095
Si algún vecino o algo así piensa que dice… esta persona, dentro del desequilibrio mental
que demuestra, a lo mejor tiene algo de sentido lo que dice.

696
00:59:29,095 --> 00:59:32,795
Y conseguimos un par de suscriptores o de seguidores nuevos.

697
00:59:34,233 --> 00:59:35,624
o pintarajeáis.

698
00:59:35,624 --> 00:59:40,908
Vais, por ejemplo, en el metro y cogeis las llaves y ponéis en los cristales del metro.

699
00:59:40,908 --> 00:59:43,490
Cupertino, escúchalo.

700
00:59:43,490 --> 00:59:44,231
¿Qué os cuesta?

701
00:59:44,231 --> 00:59:45,832
Nada, cero, es gratuito.

702
00:59:45,832 --> 00:59:49,575
así, como tenéis un trayecto de 8 paradas, tenéis tiempo de sobra.

703
00:59:49,575 --> 00:59:51,116
Una letra por parada.

704
00:59:53,258 --> 00:59:56,410
Nadie os va a O grafiteáis.

705
00:59:56,410 --> 01:00:00,463
Escucha Cupertino en la puerta del colegio antes de entrar a clase.

706
01:00:01,115 --> 01:00:02,486
Tampoco cuesta nada.

707
01:00:02,486 --> 01:00:04,057
El graffiti ya lo tenéis, etcétera.

708
01:00:04,057 --> 01:00:08,240
Lo echáis ahí con el espumillón de navidades que os haya sobrado.

709
01:00:08,240 --> 01:00:09,510
Yo qué sé, es por daros ideas.

710
01:00:09,510 --> 01:00:11,502
Por daros ideas, ya sabéis que en esto...

711
01:00:11,502 --> 01:00:12,442
Y si no, pues...

712
01:00:12,442 --> 01:00:12,862
Yo qué sé.

713
01:00:12,862 --> 01:00:15,504
Podéis enviar lo que queráis.

714
01:00:15,504 --> 01:00:17,405
Cartas de amor con spam.

715
01:00:17,606 --> 01:00:20,568
Querida Cecilia, te quiero mucho.

716
01:00:20,568 --> 01:00:21,988
Escucha Copertino.

717
01:00:22,789 --> 01:00:24,109
¿Qué más cosas?

718
01:00:24,150 --> 01:00:25,561
Preguntarle a ChazGPT.

719
01:00:25,561 --> 01:00:26,411
Oye...

720
01:00:26,840 --> 01:00:28,572
la semana que viene hacemos un concurso también.

721
01:00:28,572 --> 01:00:29,212
al peronco.

722
01:00:29,212 --> 01:00:31,435
Ya estamos en nivel de necesitamos concursos.

723
01:00:31,435 --> 01:00:32,355
está.

724
01:00:32,495 --> 01:00:39,351
Pegalamos una IPIN al que mejor nos recomiende de Apple, al que mejor nos recomiende en
plataformas de podcast.

725
01:00:40,721 --> 01:00:49,487
o si hacéis una güija, yo que sé, hacéis una güija y decís oye tú qué hay en el otro
cielo, ¿podéis escuchar Cupertino en el infierno?

726
01:00:50,117 --> 01:00:59,948
Probablemente sea lo único que se pueda escuchar 24 horas al día sin parar bueno

727
01:00:59,948 --> 01:01:04,814
muchísimas gracias, nos vemos el próximo lunes, otro episodio más de Cupertino.

728
01:01:04,814 --> 01:01:05,958
¡Hasta pronto!

729
01:01:05,958 --> 01:01:07,058
Au.