Bienvenidos a un nuevo episodio de Cooper T, un episodio 228.
¿Qué tal estás, Ángel Gívenes?
Muy bien, preparándome para la tormenta del siglo.
Tenemos aquí en Estados Unidos, bueno, en el sur de Estados Unidos, una tormenta de nieve que se supone que viene ahora, un frente frío.
Por lo visto, el frente más frío en 40 años.
Vamos a estar en menos nueve grados la semana que viene en Atlanta.
Atlanta está a la altura de Casa Blanca, más o menos.
sea que no te creas que es muy normal tener esta temperatura, pero bueno.
que barbaridad, que barbaridad.
Bueno, mi nombre es Alex Barredo y esto es el nuevo episodio de Cupertino, sabéis, podcast sobre Apple y tenemos muchas cositas que comentar, sobre todo porque ha Bloomberg soltando
alguna pequeña, yo creo, novedad, etcétera, lo comentaremos.
Y tenemos también de Information que ha hablado más un poco de los posibles dispositivos corporales futuros de Apple.
Bueno, tenemos también.
es como todas las semanas de repente no pasa nada los tres primeros días de la semana y luego los últimos tres días se llena de noticias esto de apple pero bueno
pero me estabas comentando que va a haber un evento de Apple?
Va a haber un anto de Apple en la semana que viene en Los Ángeles, parece.
Han empezado a enviar invitaciones a creadores de contenido, influencers, youtubers, este tipo de personas.
Entiendo que es por lo de Creators Studio.
Se supone que va a haber un anuncio de hardware pronto.
No tengo muy claro que esto hoy es un anuncio de hardware, tal y como está planteado todo y el lenguaje de la invitación y demás, parece que va a ser simplemente para ver Creators
Studio y ver lo que hace Creators Studio y demás, ¿no?
Pero no...
Vale, vale, vale.
no parece el icono es el de Critters Studio.
No sé, es un evento de dos días, por cierto.
Pero vamos, la sensación que tengo yo es que no va a haber hardware a pesar de que teóricamente estamos esperando que haya nuevos MacBook Pro en algún momento del futuro
cerca.
Pero bueno, no creo que sea esto.
Es decir, en algún momento tendrían que llegar y a lo mejor aprovechan para...
No lo sé, no creo que los enseñen allí específicamente sin una presentación previa, pero sí es cierto, que los M5 Pro o ordenadores en general, con M5 Pro y M5 Max deberían de
llegar en algún momento de los próximos dos, tres meses a lo mejor, uh quizás hasta abril a lo mejor.
invitación que haga una referencia muy clara a la potencia de los M5 Pro, una cosa así.
No esto que es simplemente un save the date y ya está.
No sé.
Bueno, vamos a hablar del tema campos.
¿Qué es esto de campos?
Es pues nombre clave del nuevo proyecto de Apple como Terelu Campos y es pues según ha avanzado Bloomberg parece bueno y varios sitios han reportado no solamente Bloomberg
curiosamente aunque Bloomberg digamos que acá ha saltado un poco a decir bueno esto ya más o menos lo que dice siempre Mark Gurman que es como bueno ya habíamos hablado de esto el
año pasado y es que con iOS 27 parece que llega una nueva nueva Siri
nueva Siri, sea, no la nueva Siri que llega ahora en primavera, sino que finales de año veremos una nueva, Siri.
Porque están intentando transformar un poco Siri en un chatbot al estilo de chat GPT y demás.
decir, lo que viene ahora en primavera es lo que ya sabíamos que iba a venir, que es la Siri, la nueva Siri que viene con un LLM detrás, que va a poder hacer cosas agénticas en
el teléfono, usar aplicaciones y demás, con un modelo de Gemini que hablamos la semana pasada y demás, pero...
Este verano en WDC se supone que uno de los grandes anuncios va a ser que en IOS 27 esta serie evoluciona algo más parecido a lo que usamos con ChatGPT o Gemini o Cloud o demás.
Es decir, una interfaz conversacional en la cual le puedes mandar archivos, puede ver lo que tienes en pantalla, cosas así, que será un poco más un chatbot.
Esto es un poco lo que internamente se conoce como Campus y tiene cosas que la nueva serie que vamos a ver en primaria todavía no tiene, como búsqueda en web.
pues esto, poder ver lo que tienes en la pantalla y actuar en torno a ello y demás.
lo cual, bueno, pues una evolución, lo extraño es que, bueno, lo extraño, lo que no casa muy bien es que es...
parece ser que rompe un poco y esto, en cierta forma, soluciona una duda que tenemos la semana pasada, que es ¿por qué el lenguaje de la nota de prensa de Google parece hacer
referencia a que Apple podría usar los servidores de Google?
El rumor es que esta parte de la nueva serie va...
por ahora a funcionar en servidores con TPU de Google.
Es decir, no va por el Private Cloud Computing como si va lo que viene ahora en primavera.
Entiendo que es porque el volumen que tiene ahora mismo Private Cloud Computing no permitiría hacer esto en los millones de usuarios que van a usar esto, en el chatbot este,
o con el rendimiento.
Exacto.
Entonces van a ir a servidores de Google con TPUs de Google.
y se queda para los otros modelos de lenguaje de Apple Foundation que van a la nueva serie, también basados en Gemini, pero esto va aparte.
Bueno, entonces...
me cuadra el comunicado de Google cuando dice que va a usar infraestructura de Google también.
Porque era como, bueno, pero no tiene nada de private cloud computing, ¿cómo que infraestructura de Google?
Pues esto tiene sentido, Que hay parte que sí y parte que no.
Y esta es la parte que no.
Es decir, que tenemos una nueva Siri que llegará ahora en abril aproximadamente con la 26.4, que digamos va a ser un elemento más de añadir un poco de inteligencia, modelos de
fundación actuales que tenga Apple, ejecuciones, del local, etcétera.
Y unos meses después, en la www, veremos inicialmente los primeros pasos de esta segunda nueva Siri o esta nueva nueva Siri como dices tú,
Si esto es como lo de Homer Simpson y un nuevo México, pues esto igual.
Una nueva serie.
A ver, lo van a anunciar en la etablia de DC.
Esto no quiere decir que lo vayamos a ver este año definitivo.
Lo mismo llega en primavera de 2027, entiendes?
Porque esto es lo típico de Apple, que se anuncia y luego pueden saber.
Teóricamente debería venir en septiembre con las nuevas versiones del sistema operativo, pero es la típica función, sobre todo si se acaba de presentar la nueva serie esta con el
LM ahora a finales de primavera, que a lo mejor está demasiado cerca y lo que hacen es retasarlo un poco hasta...
pues lo que sería iOS 27.4 en primavera de 2027, una cosa así.
Pero bueno, no lo sé, simplemente digo que puede ser.
Parece que ahora mismo así están las cosas.
La nueva Siri que viene ahora va a evolucionar hacia ser una cosa más parecida a ChessGPT o Cloud o Gemini.
Vale, con lo cual lo que estoy leyendo y lo que te estoy entendiendo a ti es que, bueno, Campus es el nombre interno, obviamente, esto se va a seguir llamando Siri, etcétera, no
va a haber ningún cambio en este sentido de interfaz, pero lo que sí están probando es que más que una función del sistema operativo, tanto de iOS como de Mac OS o como de iPad OS,
es decir, estamos hablando de los tres servidores, están probando algo que yo entiendo que es nuevo y que no queda claro si va a ser lo...
que decir, Apple lo está probando como aplicación, no como algo embebido dentro del sistema operativo.
Es posible que simplemente sea así para probarlo de una forma mucho más flexible y más rápida por parte de la compañía, pero no significa que esto venga o quizás sí, que sería
un cambio con respecto al Siri de todos estos últimos 20 años de que sea una aplicación.
por cómo lo entiendo yo tiene que tener algún tipo de interfaz diferente a lo que es la serie habitual porque tienes que poder subir archivos y cosas así entonces entiendo que
puede venir con una interfaz propia dentro de una propia que una app serie digamos a partir de ahora pero eso es todo un poco es especulación hay muchas cosas que no sabemos
sabemos también si va a esto va a tener también un algún tipo de ángulo de cobro por servicios y esto va a poder pues a lo mejor tiene una
Es algo que tienes ciertas consultas.
quieres algo más avanzado, pues a lo mejor tienes que suscribirte a algo.
No lo sabemos todavía.
Pero bueno, yo creo que cuadra un poco con el lenguaje que hemos visto de Google en el anuncio.
Cuadra con el hecho de que tiene que seguir evolucionando Siri de alguna forma.
No porque ahora salga la nueva Siri y van a parar de hacer cosas con LLMs.
Entonces, esto tiene mucho sentido.
Yo creo que podríamos verlo fácilmente en iOS 27.
Quiere decir que no es un rumor muy raro.
Y a estas alturas de la película...
Si estamos teniendo este tipo de rumores a cuatro o cinco meses de WC es porque hay algo serio detrás.
Y luego hablan de esta integración más, por ejemplo, con Xcode, etc.
Pero ahí ya queda, claro, es nos quedan tantas dudas.
¿Están abiertos lo que se nos está contando?
Hasta que veamos otra ola de filtraciones y rumores no se sabe mucho.
Imagino que todavía está un poco en el aire que se puede hacer y que no, y que saldrá como opción nada más salir el producto y que se podrá ir añadiendo después, Pero yo me quedaría
con eso.
Va a ir una nueva serie y luego vamos a tener una nueva serie, más poquito más tarde.
Que sea confuso.
Y en cuanto a hardware, que el episodio anterior no hablamos creo que nada de hardware en ningún momento, más allá de lo mejor un comentario de pasada sobre los procesadores,
etcétera, pero nada de producto entero, ¿no?
Producto completo, etcétera.
Y una de las cosas que hemos estado viendo esta semana, últimos dos, tres días, como decía Ángel antes, es...
un posible dispositivo de Apple de estos que de momento están por los laboratorios de la compañía.
decir, que están trabajando en ello, como han trabajado durante las últimas décadas en tantas cosas que luego, a lo mejor, no llegan al mercado.
Entonces, lo que se refieren es a una especie de...
elemento que puede ir en la solapa, puede ir en tu ropa, algún dispositivo corporal, no tiene que ser, por ejemplo, como el reloj que va en la muñeca, etcétera, sino algo que de
momento lo están probando de esa forma y que tendría mucha similitud con el pin de Humane o de Humane, que vimos hace unos días, o hace unos meses, mejor dicho, que ya pasó a mejor
vida.
Lo compró Hewlett Packard, lo cerraron…
Sí, esto ha quedado fatal.
Vamos a ver.
El rumor viene por The Information, que suele ser una fuente muy, muy fiable.
Este es...
Sí.
el periodista especializado en Apple y de Informations, suele clavarlas bastante.
lo que veis en The Information generalmente suele ser muy acertado.
También es un medio que 400 dólares por suscripción.
Imagino que se cura mucho de que sea todo muy, muy, muy fiable y muy real.
Pero también dicen que está en una fase muy temprana.
Es decir, este es el típico producto que puede no salir nunca a la venta y me sorprendería que saliera a la venta tal y como fue U-Main Pin y tal y como se solapa con el resto de
productos de Apple.
Porque lo que decíamos antes con el U-Main Pin, lo dijimos en su día.
y mucha prensa tecnológica lo ha dicho, es esto no hace falta si llevas un teléfono en el bolsillo, esto no hace falta si llevas unas gafas inteligentes, esto no hace falta si
llevas unos auriculares inteligentes.
Al final es como, ¿para qué otra cosa?
¿Para qué otra?
La ventaja de esto es que lleva cámaras, pero también las llevarías en unas gafas.
La ventaja de esto es que está siempre contigo, los auriculares también.
Es decir, al final son cosas que se van solapando, entonces puede ser un ejercicio simplemente de diseño interno, de vamos a ver qué podría hacerse, que no acabe en nada.
Si está claro en producto, tal y como está ahora el prototipo, lo que dice de Information es que es del tamaño de un AirTag, un poquito más grueso, con dos cámaras, una gran
angular, una más normal, y poquito más, es decir, un enganche magnético como el que tenía Humane Pin y demás, pero lo que tú dices, Humane, al final se convió esto con patatas, se
vendieron poquísimos, lo compró HP por la mitad de lo que se supone que invirtieron ahí en la empresa competida de sacarla adelante, y ha sido un poco el hazme reír de la industria
durante un año, entonces yo creo que no...
No sé, ya es una categoría de producto muy, muy, muy tocada como para intentarlo.
No sé, pero bueno, a lo mejor es que han descubierto que es una interfaz fantástica y que realmente lo voy a hacer, Pero yo creo que no.
Pues es que aquí nos queda solo especular porque sinceramente los creadores de Humane salieron de Apple para crear este dispositivo, con lo cual es posible que...
que estuviera ya esto trabajado de alguna forma, quizás desde 2024, 2023, de alguna forma, etcétera, a nivel interno, pruebas no de producto físico, pero si no de potenciales
diseños, etcétera, y ahora ha pasado a un paso más adelante en lo que es la experimentación interna.
Pero sí es cierto que...
Es decir...
El pin en la solapa o un pincho en la solapa o como queramos decirlo es simplemente una de las múltiples formas que hay de llevar dispositivos corporales, con lo cual no sabemos
cuál es el que se va...
No creo que se vaya a imponer uno específicamente, ¿vale?
Por ejemplo, reloj en muñeca, gafas en la cara, auriculares con algún tipo de cosa de elemento inteligente, estilo bolígrafo...
¿Sabes?
Que lo puedes coger con los dedos...
sabes lo que mereciero o simplemente que quede todo al final vuelva a estar unificado por un producto que ya tienes en el bolsillo que es el smartphone y que no te cuesta nada
sacarlo porque normalmente lo tienes siempre fuera.
¿Es posible?
Dime.
es un punto curioso, es muchos están diciendo que puede ser, digamos, un prototipo de algo que estén asociando al Apple Watch, es decir, que esto sea como un poco una prueba de
concepto de qué pasa si le metemos un Apple Watch a unas cámaras, a una correa del Apple Watch a unas cámaras, una cosa así, y para probarlo están haciendo esto.
Evidentemente muy atado también a este supuesto nueva, nueva Siri, ¿no?
de iOS 27, de buena suerte.
tienes un NLM detrás con el que puedes conversar y demás, que teóricamente debería poder habilitar muchas más cosas.
Lo curioso aquí es que esto llega también, digamos, cuando empieza a rumorearse, vamos a tener buenos rumores, OpenAI lo ha abierto, ya lo ha confirmado, que este año tenemos el
primer dispositivo de OpenAI.
Entonces, que puede ser un intento de estar ahí, decir, sabemos que estas compañías de chatbots van a entrar en el mercado del hardware.
Uh-huh.
Puede que haya aquí algo, puede que haya algo en el futuro que veamos que este tipo de inteligencias artificiales habilitan que haya nuevas posibilidades de dispositivos.
Vamos a probar con diferentes formatos y diferentes formas.
Igual que hacemos nada de casas inteligentes, igual que hacemos los AirPods, también imagino que tendrá algún tipo de integración con esta nueva serie.
Pues vamos a probar con este formato de un pin y vamos a probar con un formato de un reloj y vamos a probar con todo lo que podamos probar porque no sabemos qué puede pasar.
Totalmente.
es que en principio, esto que lo comentó un mandamás de Open AI creo en Davos, Chris Leheim, y bueno, no quiso dar muchos detalles porque al final pues estas cosas no son
finales, no creo que se quieran pisar los...
el camino, o pisarse y cometer algún error, etcétera.
Con lo cual es posible que también llegue, en vez de finales de 2026, algo para 2027, etcétera, pero sí que vemos a Open AI en una posición un poco, no diría precaria en ningún
caso, pero sí un poco más presionada por las necesidades, no tanto de la competencia o la fuerza de la competencia, sino por las necesidades de conseguir…
capital, de ir consiguiendo cada vez más ingresos, etcétera, para pagar todos los compromisos que se han…
firmado estos últimos trimestres, ¿no?
Me he comprometido a 40 mil millones en servidores, no sé qué, en comprar gráficos, en comprar no sé qué, no sé cuánto, vale, pues, ostras, ese dinero tiene que salir de algún
sitio, ¿sabes?
No simplemente va a ser siempre rondas de financiación, con lo cual a lo mejor aumentan o adelantan la salida a bolsa como medida de capitalización externa, etcétera, ¿sabes?
Con lo cual a lo mejor vemos un poco de movimiento, pero…
Pero bueno, tema de los servidores es un poco más complicado para comentarlo en este podcast, así que a ver por dónde van los tiros.
Yo no me quiero mojar y decir, yo no le veo ningún tipo de futuro a dispositivos en la solapa o cosas así, sinceramente no sé por dónde va a ir la sociedad nunca, ningún momento
en este caso, ni qué tipo de precios estamos hablando.
Bueno, en este caso, digamos, el primer producto que va a salir de OpenAI, el rumor es que son unos auriculares realmente, es decir, creo que son un poco diferentes porque se ponen
detrás de la oreja, como si fuera un audífono o una cosa así, pero en principio son unos auriculares, el es guisante o una cosa así creo, y en principio es un pequeño dispositivo
que te pones detrás de la oreja y teóricamente pues...
hablas con ChadGPT y eso es lo que es.
Más adelante veremos si lanzan el bolígrafo, un pin o lo que sea.
Pero por ahora, el que viene primero se supone que es este, que sería también el menos sorprendente, porque ya ChadGPT lo puedes usar hablando con el teléfono, pues esto es
simplemente ponerte un auricular y hablar con ChadGPT.
Entonces, vamos a ver en qué queda.
Yo digo, yo el pin de Apple no me haría muchas esperanzas.
Lo pongo en la lista de posibilidades, muy por debajo de las gafas tipo Ray-Ban de Meta de Apple, digamos.
Pero bueno, está ahí, ¿no?
Es curioso que estén...
Como decíamos antes, de Information no lo cuenta si no hay algo detrás que sea real y yo creo que sí, que están investigándolo y tienen un prototipo que es así y probablemente
estén dando vueltas de, ¿eso a lo mejor tiene sentido o no tiene sentido?
¿Para qué tipo de usuario lo usaría?
Cosas así, ¿no?
Pero no quiere decir nada, en principio.
Yo creo que no hay mucho más que contar.
Esto es como el iPad medio HomePod con pantalla que va para la cocina, que ya hemos dos años hablando de eso…
¡Que viene, que viene, que viene!
Que lo veremos esta primavera, seguro, en algún momento.
A ver, que...
Ahora, te voy a contar otra cosa.
Te voy a contar otra cosa y que parece ser que empieza el relevo de Tim Cook.
Empieza el relevo de Tim Cook.
Pues otra vez nuestra amiga Marcos Gurman, el nombre Gur, pues dice que a partir de finales del año pasado, John Tarnow se empezó a asumir...
dirección de diseño de producto y software dentro de la compañía, aunque no sea formalmente, digamos que sigue reportando los equipos a TeamCook, pero en principio está
él dirigiendo ya cosas que, digamos, se exceden de su cargo actual, digamos, que le están dando más responsabilidades y más responsabilidades globales dentro de la compañía y
parece que podría venir por aquí.
La idea es que en poco tiempo veríamos algún movimiento.
Yo no descarto...
que no sea directamente un cambio de deseo, sino que simplemente vayan a ser coceos, lo hemos hablado alguna vez, o que Team Cook se quede con algún cargo de Sherman o cosas así,
digamos, haciendo parte del trabajo de la compañía, no todo.
Pero bueno, ya ha dicho que está cansado, que quiere retirarse.
Tenemos dos fechas importantes para esto, que sería finales de febrero, que es la Junta de Acciónistas Anual, y el 1 de abril es el 50 aniversario de AP.
Claro.
Yo creo que no es un mal momento, es una compañía que le guste mucho hacer nostalgia, pero es el 50 aniversario de Apple, es un momento importante para la compañía y esto lo uno
mucho a lo de la nueva Siri y lo de HomePod porque más o menos por ahí podríamos ver un movimiento importante antes de la WDC, digamos, el momento anterior en que vamos a ver más
explosión de hardware o estrategia o demás, probablemente tenga que ver con este 50 aniversario.
que es cuando Apple haga más comunicación y más esfuerzo por demostrar lo que quieren hacer en el futuro.
A lo mejor no es un mal momento para decir, Tim Cook, decir, oye, los próximos dos años voy a empezar a retirarme, entonces a partir de ahora, Ternos y yo nos vamos a repartir la
compañía y voy a estar aquí haciendo esto y él va a estar haciendo esto a otro, pero ya no soy solamente yo.
Bueno, pues es una transición más tranquila que de repente decir ya no soy yo, ahora es otro.
Entonces...
lo que comentaba Mark Gurman, no sé si en el...
creo que en su propia publicación, etcétera, pero lo estuvo recordando o dando un poco más de peso en redes sociales, etcétera, comentaba y dice, no, no, Team Cook no se está
preparando para jubilarse o no se lo plantea o lo que sea, es decir, las dos cosas tienen un componente de contradicción.
ambas cosas que se están diciendo.
Por una parte parece que sí, y la única forma que coinciden o que podríamos encontrar una especie de acuerdo entre ambos desarrollos es una transición, como decías tú, lenta y sin
prisa.
Me cuadraría más por cómo es Apple y por el hecho de que Tim Cook está en una situación medianamente normal.
No es como Steve Jobs, que tenía un cáncer, estaba en una situación muy mala, se tenía que ir, la compañía está bien, no ha tenido un mal momento de que digas que hay que echar al
feo.
Es una transición que se puede hacer.
Lo inteligente es hacer una transición poco a poco.
A lo mejor lo hemos hablado en este podcast varias veces.
Yo me quedo con la parte de tener que lidiar con Trump y lo que toque.
Y esta parte, digamos, más...
de relación institucional de la compañía, cosas así, y tú te quedas con la parte de producto y poco a poco vas evolucionando por ahí, ya cuando yo me retire del todo te
quedas con eso, y durante dos años así empezamos a ver este coceoísmo, como decían los de Blackberry, no coceos en Apple, que no es que sean muy precedentes, pero es que no cabe
como lo de Blackberry, pero es una forma de hacer una transición un poquito más tranquila.
que tenga que ver con la salida de Alan Dye repentina, hace un mes, etcétera, que diga, bueno, pues necesitamos alguien que pueda cubrir esto sin que tampoco le vaya a hacer
mucho más de X horas a la semana.
Sí, pero cierta forma, digamos, cuando salió Alan Dice, repartió su tarea de Alan Dice entre diferentes vicepresidentes y directores ejecutivos y demás, pero lo que está
diciendo aquí es que todo eso bien, pero por encima de todos ellos está Ternus ahora, que antes no estaba.
Digamos que toda esta gente que está haciendo el trabajo que hacía Alan Dice repartido, ahora mismo tienen a otra persona por encima que es Ternus, no es Cook.
Y entonces, bueno, siguen reportando oficialmente a Cook como todos los ejecutivos de Apple, pero digamos que hay un paso intermedio que ahora es Ternus que está haciendo
una...
un trabajo global dentro de Apple que hasta ahora no tenía.
bueno, más que nada, muy claro ya, casi seguro que Sterns, la persona que está elegida como para ser el sucesor, sería muy extraño ahora ver a un tercer candidato para CEO de
Apple, pero bueno, porque todo este tipo de señales te indican que internamente lo tiene muy claro ya que quieren que sea él, Salvo que pase algo terrible mañana y Sterns de
repente es comunicado de Apple, ¿no?
sí.
Fallo estrepitoso o una cosa así.
También se ha hablado de Scott Forstall en estos términos.
Pasó lo que pasó, pero…
Una cosita que ya sí se ha visto y que ha causado un poco de drama, sí es cierto que algo de conversación, etcétera…
es el cambio en la apariencia de los resultados de la App Store, de los resultados de búsqueda en cuanto a los patrocinados porque normalmente antes teníamos, no sé si se puede
ver en pantalla o cuando buscáis cualquier elemento rápido aquí en la App Store, los patrocinados tenían un...
fondo ligeramente azulado, un azul muy clarito que apenas se notaba y eso en principio Apple lo ha quitado con lo cual tienes una menor, una menos de indicación visual de que lo
que tú has buscado no esté ahí porque Apple piense que es el mejor resultado de búsqueda sino porque hay una empresa que está pagando por esa posición, ¿no?
En este sentido.
Esto lo hemos visto en caso de motores de búsqueda mucho más populares como el de Google, como el de YouTube, etcétera, tal, que cada vez se va difuminando más la línea entre lo
que es un resultado patrocinado y un resultado orgánico, por decirlo de esa forma.
Entonces, yo no estoy muy a favor de esto.
Es cierto que sigue habiendo una nomenclatura pequeñita, un pequeñito icono que pone publicidad, etcétera.
Pero, bueno, francamente, pues a mí sí me gustaría que hubiera un poco más de resalto.
¿Qué piensas tú al respecto?
mismo es que me parece muy feo es decir muy poco apple muy de google muy de esto es nuestro negocio y tenemos que hacerlo exprimirlo al máximo teóricamente este no es el
negocio de apple no bueno sabemos que cada vez es más el negocio de apple pero en general es un poco feo no yo creo que lo honesto seguido saltando un poquito más y dejarlo claro
que no es que nos parte de los resultados orgánicos ya el hecho que haya pulso en toda la app store
que es algo que Apple monetiza de otras formas, pues su momento fue polémico, lo hemos medio aceptado.
Y lo que decíamos la semana pasada es que al parecer de esto está la otra tendencia que es que cada vez se accede menos a la App Store.
Entonces es como...
No sé...
Por una parte, puede que sea simplemente una prueba de… Vamos a ver cómo funciona… Eso es.
pero que no descarto que lo hagan, ¿eh?
Quiero decir que Google lo ha hecho en las búsquedas normales de la web.
Ponte ahora a buscar en Google e intenta averiguar qué es orgánico y qué no es orgánico y tienes que hacer un ejercicio muy, muy concienzudo de prestar atención porque ya está muy
difuminado lo que...
No solamente es porque la parte de los primeros tres sean sponsorizados, que debajo tienes el carrusel de compras de no sé qué, de Google Shopping, el no sé qué...
Esto en Europa es un poco diferente que en Estados Unidos, pero en general es cada vez más difícil saber qué es orgánico y qué no es orgánico.
Y esto va en la misma dirección.
¿Que no es muy grave?
Pues no, no es muy grave.
Al final, deja de ser un primer resultado de una App Store que tiene un banner que pone publicidad.
Pero es feo.
Es feo para una compañía que, en principio, no ha hecho estas cosas hasta ahora.
oh Rompe un poco con el tono que teníamos de Apple hasta ahora.
Y eso es un poco lo que pienso.
me frustra un poco porque ya me encuentro con esto en muchos sitios.
Es decir, ahora entras a Reddit y es lo mismo.
Me como unos posts de publicidad increíbles pensando que son orgánicos porque es que los meten tan disimulados que es muy difícil darse cuenta.
Es una cosa que o en X también lo hemos visto en los últimos años y a mí me acaba enfadando mucho con el servicio y la marca y el producto.
es como es que no tienes que estar engañándome.
No me importa que me pongas publicidad.
Simplemente dime que es publicidad y no pasa nada.
Yo la voy a ver igual.
O no es.
Sí.
Yo tengo un problema un poco más primordial, es decir, en el sentido de cuando cualquier empresa puede pujar por el nombre del producto de otra empresa.
Por una parte, es natural.
Quieres dar a conocer el producto tuyo como, sabes, por ejemplo, Por otra parte, si yo estoy buscando un término genérico, como, por ejemplo, automóviles, pues dame aplicaciones
de automóviles.
Ahora...
Si yo estoy buscando el nombre de una aplicación, como por ejemplo Pocket Cast, me puedes poner publicidad, pero la primera que sea Pocket Cast, porque es, creo que la mejor
experiencia de usuario.
No que me salgan otras empresas por encima que también ofrezcan podcasts.
Si yo estoy buscando Pocket Cast, ya sé lo que quiero.
Sí, en esto tienes razón.
cuando es una consulta tan clara de una aplicación concreta, no debería haber publicidad.
Dicho esto, también es verdad que...
Sí.
lo que yo esperaría… Es decir, es como si yo abro el buscador del sistema operativo y le doy calculadora.
No puede estar la calculadora en los segundos.
Yeah.
Bueno, esto es tan viejo como todos.
Al final es lo que hay.
nosotros nos pasa.
decir, muchos podcast de tecnología nos han superado veces porque han metido dinero, básicamente.
Seríamos los primeros si no.
Bueno, pero la cuestión es que yo lo veo como una tendencia dentro.
Primero, lo que has dicho antes, esto puede simplemente un AVE Testing y nunca va pasar y no pasa nada, Pero lo veo más como un intento de decir, hay una presión para que
mejoremos.
los resultados de esta publicidad para mejorar las cifras de la App Store en cuanto a ingresos y demás, puede estar dirigida, digamos que los intereses están dirigidos en una
situación que no se alinea mucho con lo que era la marca hasta ahora, porque esto teóricamente es un negocio lateral de la App Store que no debería importarle a Apple
mucho.
No es, digamos, la fuente de ingresos número uno de la App Store y por tanto no deberían de estar emponzoñando esto para el usuario cuando el dinero le viene por otro sitio.
Pueden darse el lujo de seguir siendo
ciertamente respetuosos con esto, igual que serán el lujo de ser muy respetuosos con la privacidad y demás porque no es un negocio fundamental y pueden hacer fuerza de eso.
Entonces, mantén eso, mantén la pulvidad claramente limitada por ahorrarte, por no ganar 300 millones más, no voy a decir cuánto es, porque yo no sé cuánto sería en los próximos
cinco años, pues, ahórrate esto y queda bien con el usuario.
No sé.
Pero bueno, no sé.
Ya veremos cómo queda y si realmente cambia.
Imagino que vamos a ver cambios también en la App Store.
Están pasando muchas cosas en la App Store.
Yo creo que lo comentabas también conmigo antes que era todo esto del bytecoding está haciendo que hay una explosión de desarrollo de aplicaciones y la App Store se está
colapsando en este sentido.
Entonces.
vamos a dejar en las notas del episodio.
Lo vamos a enseñar ahora a unas gráficas que comparan tiantes, no sé quién, bueno, sensor tower, datos, etcétera.
Y de lo que es en los últimos 12 meses ha habido un aumento bastante significativo del 40, 50, 60 % del número de aplicaciones nuevas publicadas en la App Store.
Y todo esto son pues eso, gente que ahora pues que a lo mejor no era capaz de programar por su
por sí mismos o digamos no era capaz de de una forma tan ligera o tan ágil, ¿no?
Una aplicación para tomar notas, una aplicación para hacer una lista de recordatorios, un pequeño juego, una cosa así, ¿no?
Porque...
Y ahora vemos que con estas herramientas de generación de código, etcétera, pues es mucho más fácil ponerse a ello o al menos empezar a hacerlo, ¿no?
Sí, yo creo que…
es donde vemos que en principio debería de haber algo de Apple que, es decir, antes había un número excesivo de aplicaciones.
Pero bueno, cada uno podía ir encontrando nuevas, alguna particularmente podría tener más intereses para unas personas o para otras.
Siempre esa es la gracia, igual que hay 200.000 webs que hacen lo mismo, etcétera.
Pero sí es cierto que...
lo que hace se supone que la distribución por tiendas de aplicaciones es la curación editorial en este sentido.
Entonces llega un momento en el que dices realmente
Esto no es un problema nuevo, es un problema que ya lleva existiendo 10 años en la App Store.
Hay versiones de un juego en el que sea, yo qué sé, una persona rompiendo puzzles y no sé qué.
¿Sabes lo que me refiero?
Ese mismo juego está publicado 500.000 veces.
Esto venía desde antes del Vivecoding porque había muchos plantillas de juegos que podías comprar ya hechos.
Básicamente cambiabas un par de gráficos y tenías un juego nuevo.
Entonces esto era un problema que ya existía antes de Antropic y todas estas Vivecoding, Cloud Code y todas estas herramientas.
Pero ahora se está magnificando.
Pero esto casa muy bien con estos cambios en publicidad.
decir, de repente Apple tiene muchas más aplicaciones compitiendo por ser un resultado en las búsquedas que probablemente estén más dispuestas a pagar para acabar...
de los primeros resultados.
Yo entiendo que muchas de esas aplicaciones son realmente un ticket de lotería.
Tú pones una aplicación de tu doodoo, de tareas o lo que sea, que hay 50.000 y no es tanto porque alguien va a comprártela.
Porque la has programado en una tarde con Cloud Code, la subes a ver qué pasa, a ver si el diseño bonito destaca un poco y tal, pero en general no creo que sean, no tienen el
limpietud de una empresa que está intentando sacar un producto adelante, una app adelante y hacerla viable económicamente.
Pero bueno.
En algún momento muchos de estos querrán destacar y querrán pagar por destacar.
Entonces, a lo mejor Apple ve que que había una tendencia de muchas más empresas van a estar pagando por anuncios y hay que rediseñar todos los anuncios, las experiencias de
anuncios para tratar de capturar este momento en lo que vamos a tener ahora, que va a ser mucha gente compitiendo por atención dentro de la App Store, a pesar de que cada vez habrá
menos, a pesar de lo que sea.
Al final, va a haber más gente haciéndolo.
Sí, exacto.
Entonces se acelera un problema, por llamarlo de alguna forma, que era el exceso de aplicaciones que hay en las App Store.
Que tiene que haber de todo, igual que en la web tiene que haber de todo.
El tema es que yo me esperaría que ya que hay alguien curándolo editorialmente, dijera empezar a hacer unas recomendaciones un poco más curadas.
a mano, etcétera.
De la misma forma que hay un exceso de canales de YouTube, un exceso de podcast, no exceso en el sentido de que hayan más de los que debería de haber, pero simplemente, bueno, hay
un directorio, un listing infinito o casi infinito de este tipo de cosas.
Entonces, si hay una App Store que decide lo que puede entrar y lo que no puede entrar,
pues los normas, etcétera, pues ahí yo me esperaría algo, mayor trabajo por parte de Apple, un mayor implicación por parte de moderadores, curadores en la App Store,
diferentes países, destacando, ¿no?
Pues mira, esta aplicación la hecho alguien de esta zona o esta aplicación está personalmente dirigida para este tipo de personas o este tipo de usuarios, es decir, que
empiecen a destacar y a ir filtrando ellos un poco más dentro de esta marabunta de aplicaciones, ¿no?
ya lo hacen.
Tiene un equipo editorial bastante extenso, pero tiene que ser un poquito más visible todavía.
Pero vamos, esto cambió muchísimo hace unos años y de verdad cada vez que abres la App Store hay muchísimos artículos muy curados, hechos de estas son las cinco juegos que
estamos jugando, esto nos gusta, esto no, Muchísimo más contenido editorial de equipos enormes dentro de Apple haciendo esto en todas las partes del mundo.
Pero es verdad que lo que llega es una ola enorme.
Es decir, yo...
Ya estoy muy acostumbrado porque lo vimos en el mundo de la publicación, de la prensa.
Todo el mundo tiene ahí un blog.
Con la llegada de ChagrePT, todo esto se ha multiplicado porque al final es súper fácil hacer un medio de comunicación y lanzar millones de artículos.
Mucho más fácil que ya era hace cinco años.
Que ya era muy fácil y poder coger un secreto muy barato para crear contenidos que ahora son gratis, prácticamente.
decir, tú te dices a ChagrePT, toma, son los temas que quiero.
Sácame artículos cada cinco minutos y te los vas a sacar.
No hay ningún problema.
Entonces se ha creado una sensación de abundancia enorme y ya esto lo hemos vivido en este sector.
Y ahora llega a sectores que en los que no era porque la barrera técnica era muy grande, De cómo programar una aplicación.
De repente se ha vuelto tan sencillo, entre comillas, ¿eh?
Si de tener cierta habilidad, pero se ha vuelto tan sencillo que hay una oleada de aplicaciones entrando que ahora vamos a ver qué pasa porque la economía que había hasta
ahora no se va a sostener.
Yo creo, fíjate, que esto puede ser algo no negativo para Apple, pero que sí que a lo mejor obviamente les haga repensar parte de cómo está arquitecturizada la App Store en el
sentido de…
digamos, de ese trasfondo de aplicaciones.
Porque digamos que hay un grupo como de 50 aplicaciones hiperpopulares, luego hay unas, me lo voy inventar, 1000 aplicaciones desde la primera, desde el WhatsApp hasta la aplicación
número 1000 más instaladas que representa el 99,100 % de instalaciones de todos los usuarios del mundo.
Y el resto, las otras 600.000 aplicaciones que haya,
representan ese 1%.
Eso cada vez se ha ido exacerbando más con los últimos años.
Entonces, ¿qué es lo que que estamos viendo también con esto de la generación o la programación un poco más teledirigida de aplicaciones?
Muchas de estas aplicaciones son para casos únicos de una persona que dice, yo quiero para mi empresa o para mí una aplicación para hacer estas cosas porque es jolín.
hay una aplicación para apuntarme las películas que veo, pero no me gustan ninguna de las que existen.
O me gustaría que tuvieran el formulario abajo.
Ahora yo la puedo hacer.
Antes también la podía hacer.
Me lo invento, Pues leyendo la documentación, programando, pero la barrera, como decías tú, es mucho más baja.
Entonces lo que va a haber es que este subgrupo de...
o este...
esta rebotica, almacén infinito, ¿no?
de aplicaciones cada vez van a ser más, una aplicación que la publico en la App Store porque no hay otra forma más allá de instalaciones puntuales, etcétera, privadas,
etcétera, que esto ya existe, obviamente, pero que a lo mejor no es que la van a usar dos personas porque se ha programado con ese objetivo, es decir, no se ha publicado en plan
bueno, voy a ver si me toca la lotería.
decir, yo con cosas sin monetizar ni nada.
Un poco como quien publica un repo en cualquier aplicación de un script que hizo que le solucionó un día, una tarde un problema.
Entonces, en ese sentido, yo creo que ahora, y es lo que estamos viendo en estas estadísticas, es que va a haber mucha más de ese tipo de aplicaciones.
Con lo cual, yo no creo que el equipo editorial se tenga que meter...
a separar todo ese tipo de grano, pero sí es cierto que quizás deberíamos de ver otro tipo de distribución, otros permisos de distribución para este tipo de elementos.
No sé si es que se puede solucionar.
O, como decíamos en el episodio anterior, creo que era, ¿no?
De que Apple suba el precio de la publicación de…
cuadrarme o por lo menos que haya opciones más allá.
A lo publicar una aplicación solo no te va a costar, pero si quieres publicar más de dos tres aplicaciones tienes que pasar un programa pro desarrollo que va a costarte en vez de
100 dólares al año, 1.000 dólares al año, una cosa así.
Exacto o que sea gratis pero que sólo pueden instalarlo 10 personas en todo el Ya está porque es lo que tú quieres etcétera y ese tipo de aplicaciones pues va a estar exenta de
xapis Apis de pagos apis de yo que sé de cosas raras no Entonces ese tipo de cosas antes dice lo distribuyas a través de la web y después me hago una web app o me hago una
aplicación de distribución interna que apel te la firma etcétera pero es para los
empleados de tu empresa.
¿Sabes lo que me refiero?
Pero sí que cada vez hay más de esto de...
He programado una aplicación que me apunta la lista de la compra.
Chiqui.
Está bien.
Está bien, pero no sé si hace falta otra.
Tantas cosas que se podrían decir lo mismo de que no hace falta más, pero bueno, es cierto que...
Totalmente.
ahora requerían a lo mejor estudiar durante dos, tres meses como hacerlas.
Ahora lo puedes hacer una tarde si tienes cierto buen gusto en diseño y tal, más o menos tienes claro lo que se puede y lo que no se puede hacer y APIs que se pueden usar y no sé
qué.
Te pasas una tarde hablando con Cloud Call y tienes una aplicación que antes te hubiera costado mucho más trabajo y esfuerzo.
Entonces ahora lo puedes hacer a lo mejor como un hobby en vez de que ser algo que tienes que dedicar parte de tu carrera.
Entonces todo esto está muy bien.
La duda es esto, cómo influye en el usuario final, porque estamos acostumbrados a una App Store que era muy diferente.
Ya la App Store ha dejado de ser lo que era antes y todo esto viene a cambiarla todavía más.
como, bueno, vamos a ver en qué queda.
bueno.
Más allá de que quiero ver qué pasa en esta Adobe Odyssey, cómo atacan el tema de la App Store, porque hay muchos cambios también a nivel regulatorio en muchas partes del mundo
que creo que podrían forzar a que Apple cambie también un poco la política de la App Store este año.
mi apuesta personal es que este año van a abrirlo un poquito más.
Pues lo mejor aquí también entra eso, que de repente van a decir, vamos a cambiar también un poco las condiciones y cómo se van a hacer las cosas y cómo se va a descubrir
aplicaciones nuevas, quién puede publicar y quién no y ese tipo de cosas.
Pero bueno.
que va a muchos elementos que van a quedar, yo creo, desintermediados por el ascenso y la cada vez mayor versatilidad de los asistentes.
decir, hemos visto los asistentes que han estado más o menos limitados a algunas cosas.
pero que para otras a lo mejor no necesitas una aplicación porque ya te lo hace algo de domótica, ya te lo puede hacer el propio sistema operativo, etcétera.
oh múltiples elementos que a lo mejor antes sí se necesitaba una aplicación que acompañase o que guiase al sistema operativo o lo que fuera y a lo mejor este tipo de cosas quedan un
poco fuera de sentido con los próximos años.
pero bueno, quién sabe, quién sabe cómo puede ser esto.
Pues mira, tenemos… Hablamos de Apple Car porque esto es un tema súper estadounidense y sinceramente…
probablemente al 0,001 % en esta audiencia.
que yo creo que debíamos dedicarle por lo menos media hora.
No pasa...
Es que al final es esto.
¿Qué nos importa?
Pues que Goldman Sachs va dejar de ser la empresa que gestione la tarjeta de crédito de Apple.
No Apple Pay, la tarjeta de crédito de Apple, Apple Card.
Y ahora va a pasar a ser Chase, JP Morgan.
Entonces, pues más allá de que esto no nos afecta, lo interesante es ver que este es un negocio muy muy complejo que no le está yendo muy bien a Apple en general.
Es decir, esta es mi tarjeta de crédito principal, cierto, hablo con cierto conocimiento del tema porque es la única tarjeta que utilizo aquí en Estados Unidos.
Pero es una tarjeta de crédito que no resulta muy rentable de llevar porque
La mayoría de las tarjetas de crédito aquí en Estados Unidos, repito, aquí en Estados Unidos porque aquí las tarjetas de crédito funcionan de forma diferente a Europa, a nivel
regulatorio, cómo tienen que hacerse los pagos, sus intereses y demás.
Apple ha hecho una tarjeta de crédito pensando qué es lo que quiere el usuario y no lo que quiere el banco.
Entonces, para los bancos no es una buena tarjeta de crédito, para los usuarios sí, está muy bien.
No es que sea una maravilla, no tiene muchas recompensas comparadas con otras, pero no las tiene precisamente...
porque los bancos te dan muchas recompensas sabiendo que lo pueden recuperar de otra forma, mientras que Apple está intentando hacer lo más honestamente posible una tarjeta de
crédito que funcione diariamente, que te dé cierto dinero de vuelta cada vez que compras y demás.
Pero en general es una tarjeta de crédito muy difícil de llevar, con ciertas características de soporte al cliente y demás que les cuesta mucho dinero a los bancos.
Con lo cual ha sido un poco, yo creo que les ha costado deshacerse de ella.
Goldman Sachs viene...
de una estrategia que es que ya no quiere hacer banca para consumidores finales, dedicar solamente banca para empresas.
Es decir, no quiere deshacerse de la Apple Card porque no le guste Apple o no le guste la Apple Card.
Es no quiere nada que tenga que ver con consumidor final y eso incluye la Apple Card.
Llevan como dos años intentando deshacerse de ella, que a ver quién se la compra.
Se rumoreado American Express, se ha rumado, pero final se la queda Chase.
Creo que...
No sé si habéis visto por ahí, que había como 20.000 millones de dólares.
era la cartera de crédito que tiene ahora mismo la tarjeta asociada, es decir, lo que se supone que hay de crédito detrás, pero Goldman Sachs lo está vendiendo a menos de lo que
cuesta eso, es decir, Goldman Sachs está diciendo, teóricamente esto es un negocio de gente que ha gastado 20.000 millones de dólares que lo vas a recuperar porque lo tienen
que pagar de vuelta, es crédito.
Pero realmente no sabemos cuánta gente va poder pagarlo o y cuánta gente va a delinquir y demás, con lo cual, ya lo dejamos a la mitad o lo que sea, es un poco lo que quedado en la
cuerda.
Entonces, le lleva Chase que vamos a ver qué pasa.
Pero podríamos ver cambios importantes en cómo funciona la tarjeta.
No tanto en las condiciones que tenemos ya contratadas los que la tenemos, sino que lo mejor la tarjeta deja de ser de metal o la tarjeta deja de tener ciertas ventajas en
algunos sitios.
Entonces vamos a ver qué pasa.
ya digo, es un tema tan tan limitado a Estados Unidos, que es donde funciona esta tarjeta de crédito, que no creo que tenga mayor relevancia.
Aquí en Estados Unidos la Apple Car fue un poco sorprendente porque venía...
traía cosas que en Europa estamos superacostumbrados a ver pero que aquí todavía eran un poco raras, Esto de que fuera una tarjeta virtual, que pagabas con el teléfono en muchos
sitios, ahora se está normalizando, pero cuando salió la Apple Car era un poco sorprendente, ¿no?
En una tarjeta de crédito que casi no tenías que usar físicamente, sino que era más digital.
Hoy en día ya, pues tampoco tiene tanta fuerza.
Entonces, yo creo que la duda aquí está si realmente Apple interesa mantener una tarjeta de crédito o Es decir, esto va asociado también...
a la tarjeta de débito digamos que Apple tiene este sistema de pasar dinero con con con la Apple, cómo se llama la aplicación ahora Apple Pay Apple Pay, no se recuerdo ahora cómo se
llama la tarjeta pero la otra tarjeta que tienen que es de débito no de crédito que no sé si eso funciona en Europa no sé si puedes mandar a la gente dinero a través de iMessage en
Europa o no
Yo la verdad que nunca lo he hecho, pero no lo sé.
Bueno, y también una cuenta de ahorros que tienen aquí en Estados Unidos, que también es una cuenta ahorros bastante buena comparado con lo que hay, que lo mismo, no es nada
nuevo, es decir, una cuenta de ahorros que Goldman Sachs ya vendía de otra forma con otro nombre, simplemente la han hecho de Apple y teóricamente tienes algunas ventajas menos que
es uno los problemas que tiene Apple, son mucho más permisivos a de darte la tarjeta de crédito y estas cosas sin hacerte un historial de crédito.
Cosas que en otros bancos, a lo mejor levantarían alarmas y te...
retrasarían a darte una tarjeta de crédito, Apple te las da muy felizmente.
Y entonces, a lo mejor ahí es donde está el problema de la delincuencia y cuánta gente va a pagar lo que debe y demás.
Pero bueno, general es un negocio complejo que a Goldman Sachs no le estaba funcionando muy bien, no porque fuera concretamente mal esto, sino generar toda la parte de consumo.
Se han querido deshacer de esto.
Creo que ha costado mucho encontrar a alguien que se haga cargo de ella y se hecho cargo Chase.
Y ahora vamos a ver qué pasa en principio.
Transición de dos años, va a todo muy lentamente.
A lo en dos años tenemos una Apple Card que ya no es tan atractiva.
Yo la estoy usando ya más por inercia que porque realmente me reporte tanto.
Aparte de una American Express y tengo otras cosas, pero en general uso esa porque la interfaz es muy agradable en el teléfono, es fácil de pagar todo.
No es una tarjeta que intente que falle en el pago para cobrarme un interés, sino que realmente es muy proactiva en cuanto a ¿paga esto a tiempo?
¿Esto es lo que pasa si no pagas?
Este tipo de cosas que aquí en Estados Unidos
Muchas veces las tarjetas de crédito son prácticamente un intento de estafa directamente de los bancos a los usuarios.
Pero bueno, vamos a ver en qué queda.
ahora, digo, vamos a ver qué queda porque Goldman, por ejemplo, va a seguir con las cuentas de ahorro y demás por ahora.
Pero también se está intentando deshacer de eso, también acabará en manos de alguien y probablemente Chase.
Entonces, próximos dos años, transición.
Nada de esto aplica en Europa.
No parece que Apple esté interesada en expandir internacionalmente la tarjeta de crédito de Apple.
Aquí en Estados Unidos tiene una utilidad limitada porque hay otras tarjetas que te dan mucho más.
Esta es gratuita, que es la parte buena que tiene, no tienes que pagar nada al año, pero te da poquito de dinero al cambio comparado con lo que puedes conseguir.
No te da estatus en aerolíneas, cosas así que otras sí te dan.
Y al final la parte más interesante es que te dan, creo que es un 4 o un 5 % de lo que gastas en productos de Apple, te lo dan como dinero de vuelta.
el mismo día.
decir, otra cosa que tiene muy bien es no tienes que esperar final de mes para que lo que gastas con la tarjeta lo puedas usar como dinero, te lo dan el mismo día.
Sí, había algunas pequeñas condiciones, etcétera.
Yo la verdad que me faltaría enlazar esto que no sé muy bien porque no he pensado al respecto en unos juicios, múltiples juicios que está habiendo paralelos en Estados Unidos
por tema de…
super complicados en elementos financieros en los que estoy completamente lego, completamente alejado de este tema, en cuanto a que si Visa y Mastercard, que si los
comercios, que si con las condiciones son abusivas, que si no sé qué, que si no sé cuánto y que si había por ahí un posible acuerdo interno entre, creo que recordar que era Visa y
Apple, por el cual Apple no se iba a meter en el negocio de Visa, si no recuerdo mal.
Pero claro, como que no se había conseguido demostrar o que ahí seguían lo que es el Tribunal, el Ministerio de Justicia de Estados Unidos, encargando, o sea, intentando
llevar esto adelante, etcétera.
Pero sinceramente estoy tan fuera de este tema que no sé por dónde va.
un negocio muy complicado y he intentado muchos años tratar de ver exactamente cuánto negocio es para Apple esto.
Es decir, por ejemplo, cuando pagas con Apple Pay, ¿cuánto se lleva Apple de una transacción?
¿Es 0?
¿Es 0,003?
Porque parece una tontería, pero si es 0,003 no es mucho, pero es mucho dinero para Apple, De todas las transacciones, porque es un facilitador de la...
Entonces, digamos que hay varios pasos intermedios.
Apple Pay...
en general no es una competencia para visa porque Apple Pay al fin y cabo no es, tú tienes tarjetas visas en Apple Pay y demás, lo que si es esto de Apple Card, sí puede ser una
competencia para visa y probablemente ahí es donde venga el...
el...
el riff y raff este que tiene entre Visa y Apple Card que es Mastercard.
Entonces, yo no tengo muy claro cuál es el...
la...
el reparto de comisiones en este tipo de transacciones con la Apple Card o con Apple Pay porque son súper oscuras
Hay como tres o cuatro pasos porque está la empresa tecnológica que hace esa transacción, el banco, la tarjeta, digamos que todo eso acaba sumado en una única comisión que es a lo
mejor tu banco si tienes un comercio y habilitas este PV de pago con tarjeta, pues a lo mejor el banco te dice, cada transacción voy a llevar un 0,5%, no tengo ni idea.
Lo que es el procesamiento de pagos que al final en Europa hacemos a través de la mayoría de los pagos con dos empresas estadounidenses.
Esto se está mirando siempre con un poco de celo cada vez más porque en China no ocurre, en Rusia no ocurre, etcétera.
Y de repente se me por qué hay dos empresas estadounidenses que se están llevando.
Entonces sí.
hoy en día ya no hace falta tecnológicamente este paso, Pero sigue habiendo una comisión ahí que no sé cuánto de esto acaba en manos de Apple.
No creo que mucho.
No parece que esté afectando.
porque sí es cierto que todo es capa sobre capa sobre capa sobre capa.
Porque ni el banco final tuyo es el último momento en el que ese dinero… Porque ese momento… El banco luego tiene otros negocios por debajo con ese capital, con préstamos,
tanto en diferentes periodos, etcétera, con lo que se hace, con lo que no se cuente, con lo cual es todo un proceso, tío, hipercomplicado en el que, sinceramente, yo creo que este
podcast…
pues estamos fuera del agua, con respecto aquí.
me ha gustado, siempre he intentado comprenderlo porque parecía ser una de las avenidas futuras de Apple.
decir, si se meten en temas bancarios, una empresa como Apple que tenía todo este capital y todo este poco a poco lo que hecho es convertirlo en deuda y devolverlo a los
accionistas y más.
Pero en su momento llega a tener miles de millones de prácticamente en caja, sin dinero metido en el banco, sin saber qué hacer con ello.
jajaja
Y entonces era bueno, pues esto puede servir como colateral para empezar un banco propio, cosas así.
Me parecía en algún momento ahí que parecía que la avenida de productos financieros podía tener cierto recorrido, igual que la de la salud, siempre estamos hablando de bueno, si se
mete en salud, qué puede hacer, qué no puede hacer.
Pues y entonces fue ahí cuando empecé a interesarme.
Pero parece ser que la regulación es tan compleja, políticamente tan costosa y demás que no se han metido mucho y lo que tienen es esto que han hecho con Goldman Sachs, que
prácticamente no es que...
hagan rebranding de cosas que ya tiene Goldman Sachs, realmente tienen cierto input y hacen cosas propias, pero no está muy alejado lo que ya ofrecía Goldman Sachs por su
cuenta, con lo cual no es realmente un negocio tan grande.
Pero siempre he pensado, bueno, que lleva, aunque sirve un 0,01 % de cada transacción que se hace con Apple Pay, en todo el mundo es una barbaridad de dinero al final.
Pero no creo que sea eso.
Creo que realmente es una...
En este caso Apple no tiene ese...
Así como Visa y Mastercard sí están en ese negocio, Apple no está en ese negocio.
¿Hasta dónde he podido averiguar?
Yo te digo, es...
Super complejo, nadie tiene muy claro cuál es la estructura de pago.
Cambia mucho de país a país, no ir de una forma única de ver esto.
Entonces es un poco complejo.
Bueno, lo que no es muy complejo yo creo, yo creo que aquí todos los oyentes pueden estar un poco más enterados, al menos es mucho más evidente, mucho más de superficie.
6 nominaciones para Apple en los Oscar.
pasamos a la sección de Apple TV, de nuestro podcast.
Siempre acabamos con Apple TV.
No, está...
Sí, pues eso, seis nominaciones a los podcasts, cuatro para F1, para Fórmula 1, y luego creo que hay un documental que está nominado y la de la serie del autobús o de la película
esta del autobús, ¿cómo se llama?
El dos bus, el autobús perdido.
No sé cómo se traducido en español.
La idea.
que también se lleva uno.
Mucha nominación para Oscar técnico y cosas así.
Nada así como muy...
muy tradicional.
Creo que fue una de estas mejor películas, pero me sorprendería mucho que se la llevara.
No, a ver, hay mucha competencia, etcétera, a ver cómo van, pero bueno, verdad es que si cae alguno, pues ya sería la primera vez que Apple mete el...
Perdón, no sería la primera vez porque está el tema de coda, etcétera, pero sí es cierto que...
Sí.
creo que jugó a su favor que era la primera película así grande de Apple, que tenía mucho bombo, que era una película buena, divertida, agradable, en un año como el del COVID, que
también era un poco extraño.
Entonces, creo que ahí jugó mucho a favor la situación de que en un año normal no hubiera ganado Kodak, mejor película.
Mucha gente piensa que es porque Apple mete dinero, estos premios están porque se meten dinero, pero en general yo creo que no.
que las productoras tienen mucho dinero y esto no es así.
No es porque Apple ni Netflix metan dinero y llevan nominaciones.
Pero bueno, a ver, principio quedan...
F1 con mejor película, mejor sonido, mejores efectos visuales y mejor edición.
Lo que hemos dicho antes, la única, el único Oscar importante es el mejor película, el resto son técnicos, que no son importantes, es no tienen la importancia de los de mejor
actor, mejor director y este tipo de cosas.
Mejor documental para Seeming the Good Life.
y mejor efectos visuales para los bass.
Yo no sé con qué se quedarán.
A lo mejor se quedan F1 con mejor sonido, una cosa así, pero no les veo ganando muchos Oscar este año, pesar de las 6 nominaciones.
por lo que estoy mirando, la competencia y tal, y por lo que yo recordaba de la película, el mejor montaje de sonido puede funcionar.
Yo creo Fórmula 1, pero sin tener yo, claro, mayor idea del cine de jaja, qué bien esta película, ¿sabes?
Sí, pero Sonido me cuadra que es una película que podría ganarlo.
Suena muy bien, es fantástico.
Sorprende que no esté la mejor banda sonora, pero también es verdad que la banda sonora creo que tiene samples de otras canciones y tal, con lo cual a lo mejor no podría competir
en eso, no lo sé.
Pero vamos, en principio mejor Sonido yo lo veo como probable.
Mejor película, me sorprendería mucho que se lo llevara, no porque sea una mala película, sino porque es una película muy formulaica cuando hay muchas alternativas este año.
empezando por la favorita de todos que es la de pecadores sinners que es muy buena película con lo cual f1 ahí queda un poquito como que no está en el club y al resto
efectos visuales también hay muy buenas películas por ahí ediciones una categoría que yo ni domino ni entiendo ni nunca ha sabido quién la gana a lo mejor es verdad que en edición
también está muy bien no lo sé pero no lo sé no sé yo calculo que un oscar a lo mejor se lleva que ya está bien pero pero ya
Poco a poco Apple irá, entiendo yo, metiendo un poco el pie en este mercado.
Los Oscar creo que son el 15 de marzo, con lo cual aún quedan dos meses casi para que lo veamos.
Con lo cual, bueno, a ver cómo evoluciona el tema.
Pero sí es cierto, estos últimos minutos en el podcast comentamos cosas de Apple que técnicamente o que francamente hace diez años serían impensables.
Apple en los Oscar, Apple con banca, Apple con créditos a consumo,
por ahí tenía, lo hablamos en su día cuando hice la entrevista con Kewper, es que ya habían tres mil y pico nominaciones a diferentes premios, 600 y pico premios, es la
locura.
Es que me sigue chocando muchísimo una compañía que ya empezó cubrir en 2001 cuando estaba Steve Jobs haciendo ordenadores y que de repente esté ganando Oscar.
Es un poco una locura.
Por cierto, que vuelve, no sé si has visto, pero vuelve For All Mankind, por fin.
Sí, he visto que hay un tráiler de la quinta temporada.
No me he fijado o no me ha quedado claro.
No sé si se ha comentado la fecha de estreno de esta quinta temporada.
visto tampoco, visto el tráiler, llegará en próximos meses, imagino.
Prontito.
y lo que ya ha empezado es la segunda temporada, ya está el primer capítulo de Las Gotas de Dios.
que los que estuvierais en aquella época del podcast en la que dábamos tanto la chapa con la serie de Las Gotas de Dios, pues ya sabéis.
¿Qué lo que podemos esperar de la segunda temporada?
No lo sabemos, porque la primera estaba basada en un manga, el manga se acabó.
De hecho, es que es una cosa rarísima porque tiene un final...
completamente cerrado y sin mayor sentido.
Yo aún no he visto el primer capítulo de la segunda temporada porque tampoco he tenido mucho tiempo y no sé muy bien por dónde esperarme porque la historia estaba completamente
cerrada, cuadriculada en la…
Ahora proban whiskey en vez de vino.
se han graduado.
mío, qué se les habrá ocurrido.
bueno, muchísimas gracias a todos por estar con nosotros otra semana más en este podcast.
Muchísimas gracias, Ángel, por acompañarme.
Ya sabéis, si habéis llegado hasta este momento, pues podéis darnos una valoración en la aplicación de podcast que utilicéis.
Si no tiene valoración o no podéis darnos un pulgar, un me gusta, cinco estrellas, lo que sea, no sé cuánto.
Abrís la ventana.
y gritáis, escucha, Gobertino.
Si algún vecino o algo así piensa que dice… esta persona, dentro del desequilibrio mental que demuestra, a lo mejor tiene algo de sentido lo que dice.
Y conseguimos un par de suscriptores o de seguidores nuevos.
o pintarajeáis.
Vais, por ejemplo, en el metro y cogeis las llaves y ponéis en los cristales del metro.
Cupertino, escúchalo.
¿Qué os cuesta?
Nada, cero, es gratuito.
así, como tenéis un trayecto de 8 paradas, tenéis tiempo de sobra.
Una letra por parada.
Nadie os va a O grafiteáis.
Escucha Cupertino en la puerta del colegio antes de entrar a clase.
Tampoco cuesta nada.
El graffiti ya lo tenéis, etcétera.
Lo echáis ahí con el espumillón de navidades que os haya sobrado.
Yo qué sé, es por daros ideas.
Por daros ideas, ya sabéis que en esto...
Y si no, pues...
Yo qué sé.
Podéis enviar lo que queráis.
Cartas de amor con spam.
Querida Cecilia, te quiero mucho.
Escucha Copertino.
¿Qué más cosas?
Preguntarle a ChazGPT.
Oye...
la semana que viene hacemos un concurso también.
al peronco.
Ya estamos en nivel de necesitamos concursos.
está.
Pegalamos una IPIN al que mejor nos recomiende de Apple, al que mejor nos recomiende en plataformas de podcast.
o si hacéis una güija, yo que sé, hacéis una güija y decís oye tú qué hay en el otro cielo, ¿podéis escuchar Cupertino en el infierno?
Probablemente sea lo único que se pueda escuchar 24 horas al día sin parar bueno
muchísimas gracias, nos vemos el próximo lunes, otro episodio más de Cupertino.
¡Hasta pronto!
Au.