1
00:00:00,151 --> 00:00:10,111
Bienvenidos a un nuevo episodio de Cupertino, un nuevo año episodio 127 al otro lado de
las ondas Alex Barredo al otro lado del ciberespacio

2
00:00:10,393 --> 00:00:12,145
Eso te iba decir yo en otro hondo.

3
00:00:12,145 --> 00:00:14,137
De las ondas moduladas, ¿qué tal estás yo?

4
00:00:14,137 --> 00:00:15,489
Muy bien, la verdad, feliz año.

5
00:00:15,489 --> 00:00:24,259
Por cierto, a todos los oyentes, esperemos que 2026 sea un año que os dé cosas buenas a
todos.

6
00:00:24,676 --> 00:00:25,756
¿Qué tal todo?

7
00:00:26,191 --> 00:00:34,031
Bien, por aquí andamos, la verdad, con un poquito ya de ganas de grabar para que me
cuentes algunas cositas que he visto estos días que han estado ocurriendo una vez que ya

8
00:00:34,031 --> 00:00:37,631
han pasado los periodos más festivos, etcétera.

9
00:00:37,631 --> 00:00:40,151
Se ha empezado a acelerar un poco las noticias.

10
00:00:40,151 --> 00:00:45,151
Tenemos el acuerdo este con Google, que es bastante misterioso.

11
00:00:45,151 --> 00:00:50,871
Tenemos las cifras, bastantes cifras nuevas de 2025, etcétera, y cositas, etcétera.

12
00:00:50,871 --> 00:00:54,211
Pero una cosa antes de hablar de Apple, ¿has estado por el cesto?

13
00:00:54,643 --> 00:01:02,409
No, no porque ahora con una niña de cuatro años coincide con él, coincide con los Reyes y
es un poco duro irme al mes.

14
00:01:02,430 --> 00:01:08,775
Si lo hiciera un poquito más tarde, encantado de ir, pero justo el 5 de enero me toca un
poco la narices.

15
00:01:08,775 --> 00:01:17,122
Me da un poco de rabia porque hubiera ido, este año me habían invitado, además, sea que
hubiera ido encantado, pero es que las fechas son las que son, entonces no he podido ir.

16
00:01:17,122 --> 00:01:18,943
Tampoco quiero decir...

17
00:01:19,037 --> 00:01:21,440
Desde el COVID el CES ha quedado un poco raro, verdad.

18
00:01:21,440 --> 00:01:28,538
Pero bueno, bien, lo que he visto curioso, más por televisiones que por otra cosa, algunos
gadgets así curiosos, mucha robótica.

19
00:01:29,500 --> 00:01:35,567
No sé, no un año muy normalito para el CES, tampoco nada para tirar cohetes, pero bueno,
el mundo preocupado por los precios.

20
00:01:35,567 --> 00:01:38,912
Ahora hablaremos de esto, de la RAM y ya está.

21
00:01:38,912 --> 00:01:39,572
Eso es.

22
00:01:39,572 --> 00:01:47,772
Así que yo creo que lo primero que podemos hacer es, una vez que hemos salto a la última
dita del CES, yo creo que podemos empezar por el acuerdo que ya lo comentábamos a finales

23
00:01:47,772 --> 00:01:59,632
de 2025, en los últimos episodios, que se estaban acercando las posiciones entre Apple y
Google para un posible acuerdo, en cierto sentido, similar al de Safari con Google, el

24
00:01:59,632 --> 00:02:04,812
motor de búsqueda predeterminado en los iPhone o en el navegador de los iPhone, etc.

25
00:02:05,072 --> 00:02:08,112
Y han hecho un...

26
00:02:08,112 --> 00:02:09,192
¿Cómo es?

27
00:02:09,327 --> 00:02:14,282
un anuncio conjunto Apple y Google, ha sido bastante sorprendente en el sentido de…

28
00:02:14,282 --> 00:02:15,913
pero sí conjunto.

29
00:02:16,394 --> 00:02:22,839
Porque el anuncio ha venido por Google, fundamentalmente, poquito poquito en la web de
Apple.

30
00:02:22,839 --> 00:02:34,529
En la web de Google le han dado más visibilidad y está también en redes sociales y demás,
pero creo que a una ha hecho a un medio concreto, le dio una frase y ya está.

31
00:02:34,529 --> 00:02:36,491
He estado muy contento, sí se acabó.

32
00:02:36,491 --> 00:02:38,231
Pero no ha habido mucho más.

33
00:02:39,048 --> 00:02:44,410
Yo creo que aquí es como todavía no tiene muy claro cómo lo va a hacer el marketing de
esto más allá de que va a ser Apple.

34
00:02:44,410 --> 00:02:55,195
Es decir, al final esto es un acuerdo de varios años abierto en principio por el cual
Gemini se convierte en la base de los modelos fundacionales de Apple.

35
00:02:55,195 --> 00:03:01,057
Esto quiere decir Apple tiene sus modelos fundacionales ahora mismo, los modelos de
lenguaje que utiliza para Apple Intelligence.

36
00:03:01,717 --> 00:03:08,552
Los que vienen ahora van a empezar a basarse en Gemini, pero va a ser un Gemini, digamos,

37
00:03:08,552 --> 00:03:09,832
adaptado a Apple.

38
00:03:09,832 --> 00:03:19,392
decir, esto no es que vas a ver Gemini en el iPhone, vas a ver Apple Intelligence, solo
que pasa que lo que hay detrás es lo de Gemini muy modificado y muy personalizado para

39
00:03:19,392 --> 00:03:20,183
usarlo a Apple.

40
00:03:20,183 --> 00:03:27,543
Y en principio, pues esto viene, será lo que traiga por fin el Siri que estábamos
esperando, que se había retrasado un año, que llegará teóricamente este año en marzo,

41
00:03:27,543 --> 00:03:28,283
abril.

42
00:03:28,283 --> 00:03:29,703
Eso es lo que que siguen diciendo.

43
00:03:29,703 --> 00:03:31,863
Vamos a ver si se retrasa un poquito más o no.

44
00:03:32,323 --> 00:03:36,943
Y lo que pase a partir de ahora pasará con estos modelos, digamos, de base.

45
00:03:38,195 --> 00:03:39,696
¿Cuánto va a costarle?

46
00:03:39,836 --> 00:03:44,118
El rumor es que Apple va a pagar como mil millones al año por esto.

47
00:03:44,318 --> 00:03:54,172
Recordemos que Google le paga a Apple 20 mil millones al año por ser el motor de búsqueda,
con lo cual es un poco, bueno, pues ganarán un poco menos de Google y ya está, Pero es un

48
00:03:54,172 --> 00:03:58,024
acuerdo por varios años y hay un cierto adue de cuánto va a costar y demás.

49
00:03:58,024 --> 00:04:03,586
Por ahí estaba Gene Master, que ha vuelto a la palestra ahora con Deepwater Asset
Management.

50
00:04:03,586 --> 00:04:05,887
Es ahora un analista en la firma de esta.

51
00:04:05,899 --> 00:04:13,286
que todos lo recordamos por la saga de Apple TV, el realista que siempre decía que iba a
sacar una televisión Apple, ¿Era este?

52
00:04:13,286 --> 00:04:13,886
Sí, ¿no?

53
00:04:13,886 --> 00:04:15,487
Sí, era de Jetmaster.

54
00:04:16,529 --> 00:04:20,522
Y ahora dice que costaría, podría alcanzar unos 5.000 millones de dólares para Google en
total.

55
00:04:20,522 --> 00:04:22,694
serían como cinco años, es un poco la idea, ¿no?

56
00:04:22,694 --> 00:04:24,435
Que va a ser los próximos cinco años.

57
00:04:24,676 --> 00:04:26,557
Gemini va a ser el modelo fundacional.

58
00:04:26,557 --> 00:04:33,323
Mientras, todo el mundo sospecha que lo que está pasando es que mientras Apple está
creando sus propios modelos fundacionales de nuevo, desde cero...

59
00:04:33,885 --> 00:04:38,622
Pero bueno, de aquí a cinco o seis años vista cuando puede ya, digamos, sustituir a
Google.

60
00:04:38,683 --> 00:04:53,083
digamos que se asegura en el tema de aquí a 2030, que en principio es el acuerdo este,
pero es un poco curioso porque los detalles son un poco raros porque dice que la

61
00:04:53,083 --> 00:05:03,454
tecnología de la inteligencia artificial de Google, lo que podemos resumir como Gemini, va
a ser la fundación, como decía esto antes, la base de los modelos de fundación de Apple.

62
00:05:03,454 --> 00:05:07,034
Y esto es lo que es extraño para mí porque...

63
00:05:07,400 --> 00:05:22,223
esos modelos los vas a desarrollar Google en plan yo te hago esto y luego aparecen en los
teléfonos preinstalados de forma local o cómo va a funcionar porque eso es que la verdad

64
00:05:22,223 --> 00:05:23,923
que no entiendo es decir

65
00:05:23,923 --> 00:05:33,871
nadie lo entiende y nadie lo sabe y lo que se especula por ahora hasta donde yo he podido
saber es que esto va a ser primero modelos locales que teóricamente se van a ejecutar en

66
00:05:33,871 --> 00:05:46,012
el propio teléfono modelos que se van a ejecutar en la nube de apple en algún momento pero
que en principio creo que van a ejecutarse también en servidores de google en algunas

67
00:05:46,012 --> 00:05:50,065
ocasiones al principio importante todo esto por supuesto

68
00:05:50,666 --> 00:05:52,826
Apple no va a dar detalles a Google de los usuarios.

69
00:05:52,826 --> 00:05:56,206
Digamos, es una propia, es una cosa personal de Apple, no?

70
00:05:56,206 --> 00:05:57,946
Pero no es, no es Gemini.

71
00:05:57,946 --> 00:06:06,846
Es decir, no es, es que aquí siguen hablando de Gemini, pero yo creo que sería más lógico
hablar de, no sé, de Gemma o de que otra, no sé cuál sería el equivalente exacto, pero

72
00:06:06,846 --> 00:06:10,026
digamos que es, no vas a ver Gemini en ningún sitio.

73
00:06:10,286 --> 00:06:11,786
No va a Gemini en ningún sitio.

74
00:06:11,786 --> 00:06:17,880
Todo esto es Apple Intelligence, Lo que tiene detrás es en las bases del modelo, imagino
que tuneadas o entrenadas.

75
00:06:17,880 --> 00:06:25,685
No sé en base a qué, no sé si lo hace un ingeniero de Google o hace un ingeniero de Apple
o es un pre prompt que le da al modelo que le dice cómo tiene que comportarse.

76
00:06:25,685 --> 00:06:27,827
Entiendo que es algo más complejo que un pre prompt.

77
00:06:27,827 --> 00:06:36,923
Tiene que ser algo más como que los pesos son los originales, pero luego está, digamos,
unidad un poco a lo que Apple quiere que hagas y cómo quiere hacer.

78
00:06:36,923 --> 00:06:47,720
Pero vamos, básicamente es alguien en algún punto del proceso toma la base de Gemini y la
evoluciona algo de Apple que va a estar en tu teléfono fundamentalmente.

79
00:06:47,836 --> 00:06:51,176
y teóricamente en los servidores de la nube privada de Apple.

80
00:06:51,176 --> 00:06:59,096
Ya te digo, con unos asteriscos porque en alguna parte del comunicado dice que
probablemente en servidores de Google también o durante un tiempo o Apple se reserva el

81
00:06:59,096 --> 00:07:04,536
derecho de hacerlo porque creo que la parte de los servidores de la nube privada todavía
está en desarrollo.

82
00:07:05,096 --> 00:07:13,016
Pero básicamente es lo que Apple, digamos, el mensaje que Apple quiere transmitir aquí,
muy claro, es lo que Google quiere decir es, nuestra tecnología es la que va a hacer

83
00:07:13,016 --> 00:07:15,290
posible esto, lo que Apple quiere decir es sí.

84
00:07:15,290 --> 00:07:21,812
Pero todo esto es nuestro, se ejecutan nuestros dispositivos, nada de la información del
usuario va a pasar a Google, todo queda en Apple.

85
00:07:21,812 --> 00:07:26,743
Es un poco la vista de pájaro de todo esto.

86
00:07:26,743 --> 00:07:29,914
Pero bueno, los detalles muy poquitos.

87
00:07:29,914 --> 00:07:36,786
Y me ha sorprendido un poco que la comunicación de Apple realmente no ha sido muy
proactiva en este sentido.

88
00:07:36,786 --> 00:07:44,539
Y yo creo que deberían hacerlo un poquito mejor, porque necesitamos saber más detalles
exactamente de cómo a nivel técnico está implementado esto.

89
00:07:44,539 --> 00:07:51,573
Claro, ver, yo creo que eso, si sabemos, si sabremos algo será ya en la WDC pasado junio.

90
00:07:51,573 --> 00:07:59,154
Sí, bueno, cuando empieza a funcionar y la gente se dedica a investigar un poco, pero en
general, sobre todo ver qué hace el teléfono cuando le mandas una consulta, pero en

91
00:07:59,154 --> 00:08:02,314
general todos estos modelos suelen ser en dispositivo.

92
00:08:02,334 --> 00:08:12,834
Y de nuevo, Gemini, Gemini digamos es un nombre de la inteligencia de Google, pero es la
base tecnológica de Gemini lo que va a tener esto, pero no es Gemini como tal, no vas a

93
00:08:12,834 --> 00:08:14,613
ver el logotipo de Gemini en ningún sitio.

94
00:08:14,613 --> 00:08:21,333
Y de hecho, principio, Apple sigue usando chat GPT para ciertas consultas, que son un poco
más externas y demás.

95
00:08:21,333 --> 00:08:22,813
sea que nada de esto cambia.

96
00:08:22,813 --> 00:08:27,133
No es un acuerdo de exclusividad, no ha dejado de lado OpenAI, nada de esto.

97
00:08:27,133 --> 00:08:28,673
Simplemente es eso.

98
00:08:28,673 --> 00:08:32,093
Los modelos fundacionales estaban haciéndolos Apple por su cuenta.

99
00:08:32,093 --> 00:08:33,413
Ha habido los cambios que ha habido.

100
00:08:33,413 --> 00:08:36,724
Se ha alargado Jan Andrea.

101
00:08:36,724 --> 00:08:39,504
En algún momento se apretó un botón de reset del año pasado.

102
00:08:39,530 --> 00:08:44,419
y han visto que necesitan los modelos de Google para poder avanzar más rápido y eso lo que
han contratado durante cinco años.

103
00:08:44,419 --> 00:08:58,119
Y decíais lo de OpenAI porque estábamos explicando el acuerdo, es decir, la WD 2024 salió
Sam Allman, si me recuerdo mal, y estuvo contando, oye, pues mira qué guay esta nueva

104
00:08:58,119 --> 00:09:05,519
integración de Siri que ahora le va poder pasar la bola para algunas consultas un poco más
complicadas a ChatGPT.

105
00:09:05,519 --> 00:09:08,875
Y ChatGPT le responde y te imprime lo que es.

106
00:09:08,875 --> 00:09:18,512
que eso sí podríamos asumir que tiene como unas preinstrucciones o unas instrucciones
asociadas, etcétera, o cierta privacidad puesta intermediada por Apple o por lo que sea,

107
00:09:18,512 --> 00:09:23,505
que OpenAI no reciba las IPs o los datos del teléfono o lo que sea.

108
00:09:23,505 --> 00:09:38,074
Y en este caso, OpenAI sí se ha quedado fuera, es decir, los modelos de OpenAI no van a
ser los que vayan a ser modificados posterior a su entrenamiento o...

109
00:09:39,246 --> 00:09:42,838
sea, cuando tengamos los detalles lo sabremos, para este modelo.

110
00:09:42,838 --> 00:09:47,651
Pero decías tú también por otro lado que Apple no quita que vaya a haber otros.

111
00:09:47,651 --> 00:09:50,212
Obviamente esto en China no va a estar.

112
00:09:50,892 --> 00:09:52,633
El de China va a ser diferente.

113
00:09:52,633 --> 00:09:53,954
Eso para empezar.

114
00:09:54,407 --> 00:09:56,148
Entiendo que esto...

115
00:09:56,729 --> 00:10:00,733
OpenAI dice que esto ha sido, digamos, decisión también de ellos.

116
00:10:00,733 --> 00:10:03,334
Yo no sé hasta qué punto, yo creo que no.

117
00:10:03,435 --> 00:10:13,644
Pero básicamente, poco la retórica que están diciendo es, al final y al cabo tenemos ahora
Johnny Iva haciendo un dispositivo de hardware, a ser una competición más directa con

118
00:10:13,644 --> 00:10:15,846
Apple, no vamos a darle acceso a nuestros modelos.

119
00:10:16,074 --> 00:10:23,205
Todo apunta a Apple hizo una competición y estaba entre Antropik y Google y Google era más
fácil de llegar a un acuerdo con ellos.

120
00:10:23,205 --> 00:10:25,282
Y entonces dijeron, pues adelante con Google.

121
00:10:25,282 --> 00:10:28,933
hay más confianza con Google, 20 años de colaboraciones.

122
00:10:28,933 --> 00:10:38,156
Más allá de los riff-a-raffs, qué, si te quito Google Maps, recordemos, YouTube
preinstalada en los iPhones desde el primer día, Google Maps preinstalada en los iPhones

123
00:10:38,156 --> 00:10:45,178
desde el primer día, qué, si luego Eric Smith se va discutiendo con Steve Jobs, etcétera,
eso ya es la prehistoria.

124
00:10:45,178 --> 00:10:52,530
La era Team Cook, la relación con Google ha sido muy fructífera en este sentido y tienen
una relación sólida.

125
00:10:52,530 --> 00:10:53,213
Exacto.

126
00:10:53,213 --> 00:11:01,413
pero piensa también que hubo una época en la que Google y Apple estaban muy en contra, es
decir, muy en las mismas batallas.

127
00:11:01,413 --> 00:11:11,953
Yo creo que ahora ya hay cierto espacio para llegar a ciertos acuerdos, porque ya no es la
lucha entre Android y iOS y estas cosas siguen existiendo, pero ya no es tan importante,

128
00:11:11,953 --> 00:11:13,133
ya no es tan grave.

129
00:11:13,173 --> 00:11:18,933
Ya no es el resquemor de nos han copiado los iconos de jobs y estas cosas.

130
00:11:19,137 --> 00:11:22,499
Entonces, creo que había un momento en que yo dije, bueno, pues ya podemos intentar.

131
00:11:22,499 --> 00:11:27,882
A mí me hace gracia porque viniendo del iPhone original se sintió como un divorcio, Es
como...

132
00:11:27,882 --> 00:11:29,142
Tus padres se divorcian.

133
00:11:29,142 --> 00:11:29,963
Drama.

134
00:11:29,963 --> 00:11:30,883
¿No?

135
00:11:30,883 --> 00:11:35,255
Y ahora, bueno, a reencontrarte que es el sueño de todo niño con padres divorciados.

136
00:11:35,255 --> 00:11:36,006
Es como...

137
00:11:36,006 --> 00:11:37,346
Bueno, estar juntos...

138
00:11:38,457 --> 00:11:40,388
¿Nunca han dejado de estar juntos siempre?

139
00:11:40,388 --> 00:11:42,209
Sí, sí, sí, sí, sí.

140
00:11:42,209 --> 00:11:42,969
Sí.

141
00:11:42,987 --> 00:11:51,422
decir, en todos los juicios de temas de la App Store, siempre estaba Google, porque iba a
recibir los mismos palos.

142
00:11:51,422 --> 00:11:58,477
Y cuando Google Play o Google Play Services o lo que sea recibiera palos por posición
anticompetitiva, etcétera...

143
00:11:59,902 --> 00:12:02,054
Apple iba a ahí en ese sentido, ¿no?

144
00:12:02,054 --> 00:12:03,824
Un amicus o lo que sea.

145
00:12:04,425 --> 00:12:13,151
Y luego todo el acuerdo de, pues obviamente, de los buscadores, etcétera, que siempre hubo
el rumor ahí que nunca sabremos en qué quedó, Que si Apple está desarrollando su propio

146
00:12:13,151 --> 00:12:17,619
motor de búsqueda, no sé qué, etcétera, pero bueno, sinceramente yo creo que eso…

147
00:12:17,619 --> 00:12:24,475
cosas siempre las tiene que hacer por defensa, es decir, nunca se sabe qué te puede pasar
y lo haces por si algún día ya no puedes hacer este acuerdo, pues tienes que tener algo.

148
00:12:24,515 --> 00:12:31,561
Pero yo creo que aquí más que nada era la sensación de que al principio el iPhone era un
complemento perfecto a Google y Apple.

149
00:12:31,561 --> 00:12:35,684
Google todavía no había lanzado Android, Android iba a hacer una cosa muy diferente.

150
00:12:36,808 --> 00:12:44,111
Y fue lanzar el iPhone, el iPhone funcionar y Google cambió mucho la hoja de ruta y empezó
a competir más directamente y fue todo el follón.

151
00:12:44,111 --> 00:12:45,046
Pero en principio...

152
00:12:45,046 --> 00:12:51,663
Esta integración de Google Maps en el iPhone, de YouTube como aplicación independiente en
el iPhone, todo esto era magia, era funcionar muy bien.

153
00:12:51,663 --> 00:12:53,564
Y de hecho fue un shock perderlo.

154
00:12:53,564 --> 00:13:01,432
Es decir, lo que tardó Apple Maps en ser bueno, pues fue una década en la que Google Maps
era claramente superior y no había forma de competir.

155
00:13:01,432 --> 00:13:03,454
Ahora ya no, pero tardó mucho.

156
00:13:03,454 --> 00:13:08,108
Entonces se sintió siempre como un golpe muy fuerte a la comunidad de usuarios de iPhone.

157
00:13:08,108 --> 00:13:10,160
Yo creo, yo como usuario de iPhone.

158
00:13:10,260 --> 00:13:18,763
Y ver ahora que de nuevo están en esta buena relación y que devuelve a depender del iPhone
en cierta forma de estos servicios de Google, pues es curioso, ¿no?

159
00:13:18,763 --> 00:13:25,085
No sé, ya digo, todo esto pinta a que en cuatro o cinco años Apple quiere tener su propia
solución independiente.

160
00:13:26,325 --> 00:13:33,268
Cinco años no sabemos qué va pasar con la IEA, pero en cinco años probablemente estos
modelos también serán más fáciles de entrenar, menos coste, y tal.

161
00:13:33,396 --> 00:13:42,758
No, estamos viendo que cada seis meses los modelos tienen un salto de calidad y un salto
en el otro sentido de entrenamiento cada vez...

162
00:13:42,758 --> 00:13:53,683
No es que cuesten menos los modelos de frontera, como se suelen decir, pues siempre van a
costar más, etcétera, pero estamos viendo diferentes empresas y diferentes partes del

163
00:13:53,683 --> 00:14:02,527
mundo académico que lo están desarrollando de formas diferentes, digamos más, hacia lo
barato y se están encontrando un montón de formas de hacerlo, pues como evoluciona la

164
00:14:02,527 --> 00:14:03,868
mayoría de la tecnología.

165
00:14:03,868 --> 00:14:11,501
decir, cada vez se abaratan los costes de este desarrollo, se hace de forma más
inteligente, vez de tanto por fuerza bruta, etcétera.

166
00:14:11,501 --> 00:14:12,892
Entonces Apple ha visto que

167
00:14:12,892 --> 00:14:25,742
no va a tener o ha sido la digamos toda la intrahistoria de los seis meses últimos de 2025
con esta salida de yarn andrea etcétera de apple ha habido una evaluación dentro de los la

168
00:14:25,742 --> 00:14:33,929
cúpula ejecutiva y se ha visto a ver qué es lo mejor que podríamos conseguir con nuestros
modelos cuál es el riesgo de ir con nuestros modelos y los riesgos o los contras han

169
00:14:33,929 --> 00:14:40,510
excedido a los pros no de ir de momento entonces dicen mira sinceramente por este dinero

170
00:14:40,510 --> 00:14:41,812
que para Apple no es dinero.

171
00:14:41,812 --> 00:14:51,639
Vamos a tener este que creemos que es un buen modelo con una empresa con la que hemos
tenido una buena seguridad y la que además estamos viendo que, a pesar de que hace dos

172
00:14:51,639 --> 00:15:03,327
años parecía que estaba un poco vapuleada por esta dupla Microsoft Open AI, sí es cierto
que se ha recompuesto de una forma muy rápida reorganizándose internamente, mezclando todo

173
00:15:03,327 --> 00:15:07,230
el tema de Google Brain con DeepMind y todo esto y...

174
00:15:07,250 --> 00:15:22,790
Ahora, yo creo que el consenso es que Gemini o los diferentes modelos de Gemini, tanto
para texto como para imagen, como para vídeo, etcétera, son más o menos los más aptos o

175
00:15:22,798 --> 00:15:24,418
los mejores a nivel generalista.

176
00:15:24,418 --> 00:15:24,848
Perfecto.

177
00:15:24,848 --> 00:15:27,119
Entonces dice, no hay riesgo.

178
00:15:27,360 --> 00:15:30,581
Es decir, para los ejecutivos de Apple no hay riesgo en hacer esto.

179
00:15:30,581 --> 00:15:32,383
El riesgo está en...

180
00:15:32,383 --> 00:15:37,303
otros 18 meses con Apple Intelligence, con retrasos, con promesas incumplidas, con no sé
qué.

181
00:15:37,303 --> 00:15:38,186
Entonces dicen,

182
00:15:38,186 --> 00:15:42,022
para modelos que ni siquiera sabemos cómo van a quedar al final, no acaban siendo
competitivos.

183
00:15:42,022 --> 00:15:51,407
Y que además Apple, es que por mil millones, vuelvo a insistir, no es dinero comparado con
lo que se está gastando Meta en centros de datos o Amazon, bueno Amazon no tanto quizás,

184
00:15:51,407 --> 00:15:51,908
¿no?

185
00:15:51,908 --> 00:15:56,010
Pero Microsoft, Oracle, etcétera.

186
00:15:56,050 --> 00:16:07,801
Open AI, obviamente también, muchísimo dinero en centros de datos que no se sabe muy bien
si ese dinero y toda esa deuda que están y todos esos activos financieros

187
00:16:07,801 --> 00:16:13,641
etcétera, que están levantando y moviéndose, y toda esta economía circular que estamos
viendo estos últimos...

188
00:16:13,641 --> 00:16:19,012
este último año, últimos 12 meses, Apple está completamente fuera de eso.

189
00:16:19,012 --> 00:16:19,572
Porque...

190
00:16:19,572 --> 00:16:25,332
Y yo creo que a toro pasado va a ser una buena decisión.

191
00:16:25,332 --> 00:16:28,403
Por lo que comentamos también hace algunos episodios, decíamos.

192
00:16:28,403 --> 00:16:33,947
Es que lo que hoy es bueno, que es Gemini o que es el Deep Seek 3.2 o lo que sea,

193
00:16:33,947 --> 00:16:35,970
dentro de seis meses va a ser otra cosa.

194
00:16:36,533 --> 00:16:37,735
Y hay cosas...

195
00:16:37,785 --> 00:16:45,265
está pasando con OpenAI ahora, que hay un poco la sensación de que están por detrás o que
han perdido folle porque está Anthropic muy bien, porque está Google muy bien, pero es que

196
00:16:45,265 --> 00:16:48,285
en seis meses lo mismo OpenAI es como va a estar arriba, ¿no?

197
00:16:48,385 --> 00:16:50,165
Entonces es un poco...

198
00:16:50,165 --> 00:16:51,605
Yo creo que sí.

199
00:16:51,605 --> 00:16:54,285
Ahí Apple lo que está haciendo también es dejar la puerta abierta.

200
00:16:54,285 --> 00:16:58,665
Por ejemplo, chatgpt va a seguir integrado con los Apple Intelligence Writing Tools y
cosas así.

201
00:16:58,665 --> 00:17:00,285
Entonces ahí deja un poco abierta a puertas.

202
00:17:00,285 --> 00:17:03,605
Para cada cosa que queramos hacer vamos a ir viendo qué se puede hacer y qué no, con qué
modelo.

203
00:17:03,605 --> 00:17:04,549
En este caso...

204
00:17:04,549 --> 00:17:12,869
Es un modelo Gemini adaptado para Apple para una cosa muy concreta que es la serie que nos
prometieron en 2024 que no ha llegado todavía.

205
00:17:13,589 --> 00:17:16,229
Y a partir de ahora los siguientes modelos fundacionales también.

206
00:17:16,229 --> 00:17:24,701
Pero todo lo que está ahora que funciona con los modelos propios de Apple que había hasta
ahora y la extensión de chat GPT, todo eso va a seguir ahí, eso no se ha cambiado.

207
00:17:25,571 --> 00:17:33,734
Y que habrá múltiples integraciones y que Siri actuará, como decíamos también hace un
montón de tiempo, que me parecía una posición un poco extraña, pero que tenía sentido por

208
00:17:33,734 --> 00:17:38,095
otro lado, era que Apple va hacer de enrutador, es decir, o Siri va a ser el enrutador.

209
00:17:38,095 --> 00:17:39,827
¿Qué me está pidiendo el usuario?

210
00:17:39,827 --> 00:17:47,630
Generar una imagen, editar un audio, generar un vídeo, modificar una foto que ha tomado,
generar una respuesta a un correo electrónico, etcétera.

211
00:17:47,630 --> 00:17:48,270
¿Qué me está pidiendo?

212
00:17:48,270 --> 00:17:49,470
Bueno, pues yo sé.

213
00:17:49,502 --> 00:17:53,565
que el modelo adecuado para esto es esto y voy escupiendo.

214
00:17:53,565 --> 00:18:02,851
Unas cosas las hago en local, otras cosas las hago con Cloud, ejemplo, o con Opus o con
Sonet o con lo que sea, de temas de...

215
00:18:03,552 --> 00:18:04,253
Se me ido el nombre.

216
00:18:04,253 --> 00:18:06,384
¿Cómo se llama la aplicación de programación de Apple?

217
00:18:06,384 --> 00:18:08,095
Xcode.

218
00:18:08,296 --> 00:18:11,438
Pues la integración, etcétera, no sé qué, pues Apple podría coger...

219
00:18:11,438 --> 00:18:14,239
De hecho, el camino lógico es este.

220
00:18:14,440 --> 00:18:16,361
Múltiples integraciones...

221
00:18:17,768 --> 00:18:20,959
con diferentes modelos o trasfondos.

222
00:18:21,280 --> 00:18:30,494
Y yo creo que aquí es una posición muchísimo más sensata la de Apple, porque además se
defiende de los potenciales riesgos de una burbuja.

223
00:18:30,494 --> 00:18:42,800
decir, hemos visto a Apple hacer una inversión en las Vision Pro que ha sido moderada,
comparado con la locura de gasto que hemos visto por parte de Meta, y hemos visto que a

224
00:18:42,800 --> 00:18:43,221
Meta...

225
00:18:43,221 --> 00:18:53,972
este gasto y este que llevarán unos 50.000 millones de dólares invertidos en la división
del metaverso, de hecho la compañía se cambió el nombre a eso, no está funcionando.

226
00:18:54,152 --> 00:18:55,052
No está funcionando.

227
00:18:55,052 --> 00:18:58,021
Yo creo que ya se puede decir, no sé si es un fracaso o no, pero no está funcionando.

228
00:18:58,021 --> 00:19:06,563
han despedido a mil empleados, 15.000 empleados o lo que sea, y han cerrado la parte del
metaverso para trabajo que tenían todas estas reuniones virtuales y no sé quién, sé

229
00:19:06,563 --> 00:19:11,236
cuánto, es fue como no parar a hablar de esto durante todo el COVID y de repente es como
cero.

230
00:19:11,236 --> 00:19:16,358
Entonces, Apple tiene un montonísimo de dinero y puede construir centros de datos.

231
00:19:16,358 --> 00:19:24,582
Puede comprar turbinas de gas para esos centros de datos porque no hay conexión o no hay
capacidad en las redes para darle toda esa capacidad.

232
00:19:24,582 --> 00:19:27,023
Puede comprar tarjetas a Nvidia a un sobrecoste.

233
00:19:27,023 --> 00:19:28,464
Podría hacer un montón de cosas.

234
00:19:28,464 --> 00:19:34,786
Pero es un riesgo excesivo para la incertidumbre de cómo va a ser esto dentro de tres
años.

235
00:19:35,367 --> 00:19:37,187
Porque si fuera claro...

236
00:19:37,848 --> 00:19:38,408
¿Entiendes?

237
00:19:38,408 --> 00:19:39,378
Es decir...

238
00:19:40,613 --> 00:19:42,434
No lo estamos viendo por dónde van a tirar.

239
00:19:42,434 --> 00:19:53,700
Yo creo que nadie, o al menos hay un interés por parte de las OpenAI y Nvidia
principalmente, o quizás Oracle, etcétera, de hacerlo de una forma que es con muchísimo

240
00:19:53,700 --> 00:19:58,202
gasto, muchísima inversión, etcétera, pero ya estamos viendo un montón de cuellos de
botella.

241
00:19:58,202 --> 00:20:04,045
No solo en los que nos afectan a nosotros, como la memoria que hemos comentado, sino en
temas de...

242
00:20:05,907 --> 00:20:08,754
Facebook dice, voy a construir...

243
00:20:08,754 --> 00:20:12,096
centrales nucleares para los centros de datos.

244
00:20:12,096 --> 00:20:12,916
Perfecto.

245
00:20:12,916 --> 00:20:18,319
Has hecho el plan, has levantado deuda o has hecho un vehículo financiero para conseguir
esa deuda.

246
00:20:18,319 --> 00:20:31,956
Ahora, esto está empezando a sonar todo a 2021, cuando Intel iba poner aquí una fábrica en
no sé dónde, Volkswagen iba a construir no sé cuántas fábricas en no sé dónde, todo iba a

247
00:20:31,956 --> 00:20:34,637
tener un montón de promesas, digamos, de...

248
00:20:35,008 --> 00:20:40,182
inversiones que no que francamente no van a llegar la mayoría de ellas.

249
00:20:40,182 --> 00:20:42,386
Entonces Apple se está saltando a esto.

250
00:20:42,787 --> 00:20:52,330
Sí, y lo que tú dices, esto hasta que no se vea cuál es el final, hasta todo lo pasado se
podrá saber qué es lo que ha sido una buena inteligencia, una buena estrategia o no.

251
00:20:52,710 --> 00:21:01,533
Yo creo, yo también he oído la opinión de que esto es más inteligente para Apple que
intentar competir directamente con un centro de datos gigante y no sé qué, Pero lo mismo

252
00:21:01,533 --> 00:21:10,355
no, no acaba pasando de factura y pasan a estar siempre dependientes de un tercero, De
Google, de Anthropic, de OpenAI, pero bueno, es decir...

253
00:21:10,467 --> 00:21:13,308
Es cierto que huele a burbuja desde hace tiempo.

254
00:21:13,448 --> 00:21:17,950
Todas las partes interesadas te están diciendo que no, pero evidentemente son las partes
interesadas.

255
00:21:17,987 --> 00:21:26,332
Y sin embargo, nadie está diciendo muy claro dónde está la ventaja competitiva de tener
los centros de datos con tarjetas de envidia de última generación y demás.

256
00:21:26,332 --> 00:21:27,153
no sé.

257
00:21:27,634 --> 00:21:28,694
Por tanto...

258
00:21:30,015 --> 00:21:30,380
Sí.

259
00:21:30,380 --> 00:21:37,224
supiéramos que los modelos cada vez van a ser más caros y más potentes y va a ser un
bucle, perfecto.

260
00:21:37,224 --> 00:21:43,427
Tiene sentido esa, digamos, aluvión o avalancha de inversiones.

261
00:21:44,408 --> 00:21:48,680
entonces, pero si no, que es un gran posible...

262
00:21:48,754 --> 00:21:51,397
Pues sinceramente, creo que Apple lo que hace es defenderse.

263
00:21:51,397 --> 00:21:54,371
En el caso de depender de otros, pues se puede depender de otros.

264
00:21:54,371 --> 00:22:02,991
Apple siempre estamos con el tema de la integración vertical, no sé qué, no sé cuánto,
pero Apple, por ejemplo, depende de TSMC para la fabricación de sus procesadores.

265
00:22:02,991 --> 00:22:04,342
decir, ¿cuál es la inversión?

266
00:22:04,342 --> 00:22:05,253
Ponerse a construir...

267
00:22:05,253 --> 00:22:06,225
oh

268
00:22:06,225 --> 00:22:18,714
centros, fábricas de semiconductores que Apple no tiene y empezar a 30, 40 mil millones de
dólares o de euros por cada fábrica de una forma que no sabes, etcétera, o ponerte a hacer

269
00:22:18,714 --> 00:22:24,177
tu propio motor de búsqueda, como decíamos para el tema de Google, pues a lo mejor no
tiene sentido.

270
00:22:24,178 --> 00:22:35,425
Hay otras cosas que a lo mejor, como el tema de Apple Maps, por ejemplo, pues que hemos
visto que ha costado, como decías tú, tiempo más o menos, etcétera, pero es un proyecto

271
00:22:35,707 --> 00:22:40,722
entendible y que se puede capturar, como hemos visto.

272
00:22:40,722 --> 00:22:43,763
probablemente este año empiece a rentabilizar mejor y demás.

273
00:22:43,763 --> 00:22:50,085
quiero decir, final, mi sensación es que aquí quedan bastantes dudas de qué es exactamente
este acuerdo.

274
00:22:50,166 --> 00:22:55,147
No se ha comunicado especialmente en bien más allá de esta nota conjunta de Google y
Apple.

275
00:22:55,747 --> 00:22:58,389
Muchísima duda técnica sobre cómo esto va funcionar.

276
00:22:58,389 --> 00:23:02,990
Muy raro para Apple, que suele hacer una comunicación mucho más proactiva, por lo menos.

277
00:23:02,990 --> 00:23:09,776
a nivel de periodistas especializados y demás, pues haber hecho briefings y demás y no
parece que haya sido el caso, no hemos visto nada de Ars Técnica contando cómo funciona

278
00:23:09,776 --> 00:23:11,778
esto en detalle y demás.

279
00:23:11,778 --> 00:23:18,813
Y creo que haría falta, haría falta sobre todo para saber qué va a pasar, porque, por
ejemplo, cuando decimos, bueno, CHGPT va a seguir integrado, por ejemplo, en las

280
00:23:18,813 --> 00:23:26,390
herramientas de escritura que tiene la Apple Intelligence, pero, por ejemplo, el motor de
generación de imágenes que tiene Apple, Image Planning and All, es un poco un chiste hoy

281
00:23:26,390 --> 00:23:29,713
en día, con todo lo que estamos viendo que se puede hacer, ¿no?

282
00:23:29,713 --> 00:23:31,574
Es bastante limitadito.

283
00:23:32,218 --> 00:23:44,665
pues a lo mejor es un candidato muy bueno ahora con este acuerdo con google a que detrás
vaya Gemini y puede hacer o imagen o cuál es el motor de generación de imágenes de Exacto,

284
00:23:44,665 --> 00:23:49,687
Nano Banana y todo esto debería estar ahí y no sabemos si está o no está.

285
00:23:49,687 --> 00:23:53,409
No sabemos si Image Program va a tener Nano Banana ahora o no lo va a tener.

286
00:23:53,409 --> 00:23:57,951
Si la aplicación de fotos va a permitir editar fotos con Nano Banana o no.

287
00:23:57,951 --> 00:24:01,557
Cosas que son, yo creo que son dudas que vendrían bien saber

288
00:24:01,557 --> 00:24:09,658
responder porque por ahora por lo que parece es que yo vine en modelo fundacional pero la
primera aplicación que va a tener y la única en la que vamos a notarlo va a ser la nueva

289
00:24:09,658 --> 00:24:10,794
Siri cuando llegue

290
00:24:10,794 --> 00:24:11,545
Exacto.

291
00:24:11,545 --> 00:24:17,180
Que estaba intentando cargar porque sé que Elon Musk, nuestro amigo y oyente...

292
00:24:17,180 --> 00:24:18,311
mira, ya me carga.

293
00:24:18,311 --> 00:24:22,414
Ha estado hablando del tema porque, pues le han dejado fuera del acuerdo.

294
00:24:23,595 --> 00:24:36,886
Y que ha estado diciendo aquí, dice que es una concentración no razonable de poder para
Google, teniendo en cuenta que también poseen o son los dueños de Android y de Chrome.

295
00:24:36,927 --> 00:24:38,250
Que es en plan...

296
00:24:38,250 --> 00:24:39,115
Elon, perfecto.

297
00:24:39,115 --> 00:24:42,307
Que no te poner drog, no hace falta.

298
00:24:42,307 --> 00:24:47,048
Básicamente es, el de quejándose de que no ponen Krok o que no han hablado con Krok o que
nada, exacto.

299
00:24:47,048 --> 00:24:48,508
bueno, fin, otros...

300
00:24:48,508 --> 00:24:53,328
Empieza a ver el juicio de OpenAI y yo creo que ahí es donde veremos a Elon más...

301
00:24:53,328 --> 00:24:54,868
más desatado, ¿no?

302
00:24:54,868 --> 00:24:57,687
Entonces, tiene demasiadas cosas para preocuparse ahora.

303
00:24:57,687 --> 00:25:07,228
Creo que el Departamento de Defensa o de Guerra, como llaman aquí en Estados Unidos al
ministerio, acaba de integrar Krok en en sus operaciones.

304
00:25:07,748 --> 00:25:09,739
La mayor victoria que he tenido de Elon Musk por ahora.

305
00:25:09,739 --> 00:25:17,759
que una cosa que has comentado y que hemos pasado por alto rápidamente, y yo creo que
deberíamos de haberle dado un poco más de peso, es el tema de Johnny Ive.

306
00:25:17,759 --> 00:25:27,039
Johnny Ive con Open AI, con Off-Rom, etcétera, todos estos acuerdos, etcétera, yo creo que
ha hecho un peso en que al menos inicialmente vayan hacia Google, más allá de lo que hemos

307
00:25:27,039 --> 00:25:29,699
dicho, una relación madura, etcétera, todo lo que queramos.

308
00:25:29,964 --> 00:25:32,584
No lo sé, yo no sé hasta qué punto esto realmente importa.

309
00:25:32,584 --> 00:25:36,315
No importa si Chad Gephardt hubiera tenido un modelo mejor, a lo mejor no hubiera
importado tanto.

310
00:25:36,315 --> 00:25:43,675
Vamos a ver en qué queda, pero creo que salido algún rumor sobre cómo va a ser el
dispositivo o de qué está preparando Johnny Ive.

311
00:25:43,675 --> 00:25:44,475
es un poco...

312
00:25:44,475 --> 00:25:47,455
No sé yo si esto va a tener una salida, un recorrido o no.

313
00:25:47,455 --> 00:25:55,838
Los tiempos son muy raros, es el 2027 y por ahí, para cosas que deberían estar ya en el
mercado, que ya hay alternativas de terceros, no sería difícil adaptar.

314
00:25:56,318 --> 00:25:58,378
Y no tengo del todo ese...

315
00:25:58,378 --> 00:26:03,018
Lo veo como que está evolucionando este tipo de proyectos, que son como muy filosóficos.

316
00:26:03,018 --> 00:26:05,398
Bueno, ¿qué significa tener la IA en tu oído?

317
00:26:05,398 --> 00:26:07,038
Ese tipo de cosas.

318
00:26:07,358 --> 00:26:10,518
Y no a un producto rápido, fácil que se pueda vender y demás.

319
00:26:10,518 --> 00:26:12,578
lo cual, tampoco sé si esto es...

320
00:26:12,578 --> 00:26:15,438
En Apple hubieran podido tolerar, digamos, o digerir.

321
00:26:15,438 --> 00:26:16,958
Dice, a cambio de tener el mejor modelo.

322
00:26:16,958 --> 00:26:23,738
Pero yo creo que el principal problema es que Chaz Gpt ahora mismo no era el mejor modelo
cuando se comparaba con Gemini y cuando se comparaba con Anthropic.

323
00:26:23,774 --> 00:26:28,038
no en pruebas concretas, lo mejor, sino para este tipo de uso.

324
00:26:28,038 --> 00:26:29,279
¿Cómo podemos adaptarlo?

325
00:26:29,279 --> 00:26:30,770
¿Cuánto nos cuesta la inferencia?

326
00:26:30,770 --> 00:26:31,401
¿Correrlo?

327
00:26:31,401 --> 00:26:32,522
¿Ejecutarlo?

328
00:26:32,822 --> 00:26:34,383
Ese tipo de detalles.

329
00:26:35,405 --> 00:26:36,198
Claro.

330
00:26:36,198 --> 00:26:40,907
y Google sí, o sí estaba predispuesta.

331
00:26:40,907 --> 00:26:47,193
De la misma forma que hemos visto también la segunda mitad del año pasado muchos temas,
acercamientos entre Apple e Intel.

332
00:26:47,193 --> 00:26:57,606
Porque a lo mejor Intel sí está dispuesta a hacer cosas por Apple para conseguir diseños,
para conseguir mercado en sus fundiciones que TSMC no está dispuesta a hacer.

333
00:26:57,606 --> 00:27:05,297
Es que lo he comentado antes con el tema de lo de la private cloud computing, que no está
muy claro qué va a pasar o qué va a pasar por el lenguaje que tiene el comunicado.

334
00:27:05,297 --> 00:27:06,757
Pero esto puede ser parte de ello.

335
00:27:06,757 --> 00:27:10,197
Es decir, al final, Apple va a tener que ejecutar esto en la que sea muy local.

336
00:27:10,197 --> 00:27:19,537
algún momento, si tiene que salir de nube ahora mismo, le private computing está corriendo
sobre procesadores M que no a lo mejor no están preparados para hacer la inferencia de

337
00:27:19,537 --> 00:27:19,957
Gemini.

338
00:27:19,957 --> 00:27:21,037
Tienen que tener.

339
00:27:21,229 --> 00:27:28,867
adaptar su nube también a que tenga algunos servidores con las tp de google y demás no
entonces al final también es eso es decir exacto

340
00:27:28,867 --> 00:27:35,670
tampoco se ha metido en el negocio de la nube, decir, Apple tiene iCloud, etcétera, Apple
están revendiendo servidores de otros.

341
00:27:35,791 --> 00:27:41,049
Es otro gran ejemplo en este sentido, Apple no se ha puesto a construir centros de datos
como Locos durante los últimos 15 años.

342
00:27:41,049 --> 00:27:47,771
No, está empezando ahora, con esto del prueba con computing, está empezando a sus propios
servidores y demás, pero al final necesitan todavía gente.

343
00:27:47,771 --> 00:27:56,393
Y siempre van a necesitarla porque esto no va a sustituir lo que te da Amazon o lo que te
da Google Cloud, simplemente son para cosas muy concretas como la inteligencia artificial.

344
00:27:56,393 --> 00:27:58,894
Pero un problema grave que podrían tener con Shell GPT es ese.

345
00:27:58,894 --> 00:28:08,337
decir, bueno, y si tenemos que sacar las consultas al servidor, ¿qué nos cuesta comparado
con lo que nos cuesta Gemini con las TPU de Google?

346
00:28:08,337 --> 00:28:10,117
A lo mejor no salen las cuentas.

347
00:28:10,137 --> 00:28:16,377
Puede haber muchos motivos, no creo que lo de Johnny Haves es una excusa que una verdadera
razón.

348
00:28:16,377 --> 00:28:24,337
Si hubiera sido un modelo mucho más competitivo, estuviera mejor posicionado estos últimos
meses, a lo mejor hubieran tragado con lo de Johnny Haves sin problema.

349
00:28:25,114 --> 00:28:36,231
Bueno, a ver, yo creo que en este sentido cuando empiecen las filtraciones dentro de unos
meses, etcétera, iremos poco a poco sabiendo más, yo creo, de la intrahistoria.

350
00:28:36,231 --> 00:28:36,912
crees?

351
00:28:36,912 --> 00:28:40,077
¿Esto llega en abril, en afril o marzo, mayo?

352
00:28:40,077 --> 00:28:42,689
¿O se queda para la WDC?

353
00:28:43,285 --> 00:28:51,945
Pues hombre, creo que espero que algunas de las cositas sí lleguen en esta 26.4 de iOS,
pero… pero bueno.

354
00:28:51,945 --> 00:29:02,305
Empiezo a olerme que habrá un update en febrero o marzo de Apple oficial o a través de
canales tipo John Gruber y tal diciendo hemos tenido que esperar un poquito más pero vamos

355
00:29:02,305 --> 00:29:08,385
a hacer una WDC en la que vais a saber de todo y va a quedar fantástico y tal y esa será
la nueva promesa y ahí quedará todo, ¿no?

356
00:29:08,385 --> 00:29:10,045
Pero tengo la sensación de...

357
00:29:10,045 --> 00:29:14,025
porque ya, es decir, vale, que sería la punto cuatro la que lo trae, ¿no?

358
00:29:14,025 --> 00:29:17,885
Pero no noto en la punto tres nada que me inclina a pensar que esto está...

359
00:29:17,898 --> 00:29:19,961
más cerca de hacerse realidad.

360
00:29:20,023 --> 00:29:21,666
Entonces, no sé.

361
00:29:21,817 --> 00:29:22,570
Ya vamos a ver.

362
00:29:22,570 --> 00:29:24,003
Pero bueno, ahí queda.

363
00:29:24,003 --> 00:29:24,274
a ver.

364
00:29:24,274 --> 00:29:25,847
Vamos a ver otras cositas.

365
00:29:26,174 --> 00:29:31,495
Sí, tenemos que hablar mucho de servicios porque, bueno, pues, obviamente, para Apple yo
creo que ha sido un buen año a nivel de servicios.

366
00:29:31,495 --> 00:29:34,852
Lo hemos visto también con lo hemos comentado en el…

367
00:29:35,024 --> 00:29:42,904
anteriores episodios de cómo se consolida como la segunda pata por detrás del iPhone en
ingresos para Apple.

368
00:29:42,904 --> 00:29:51,304
Y hemos visto pues las posibles amenazas a futuro que eso pueda haber por las diferentes
legislaciones, diferentes movimientos, etcétera, que de momento pues no están teniendo

369
00:29:51,304 --> 00:29:55,684
suficiente diente en lo que es la App Store y en las comisiones, etcétera.

370
00:29:55,684 --> 00:30:03,518
Es decir, hay más movimiento, etcétera, pero la gente, como creemos que iba a pasar, pues
sigue teniendo bastante confianza en la App Store, pero también un buen año para

371
00:30:03,518 --> 00:30:09,978
el resto, el tema de Apple Pay, tema de Apple TV +, el tema de Apple Music, etcétera.

372
00:30:09,978 --> 00:30:17,898
Y ha estado Apple dando algunas cifras que quiero que las cuentes tú porque a mí me han
parecido graciosas, entonces yo te voy a dar la réplica.

373
00:30:18,998 --> 00:30:22,255
Porque ha estado Eddy Q comentando ahí,

374
00:30:22,255 --> 00:30:33,235
Yo creo que más sorprendente de esto es que Eddy Q ha hecho un documento muy extenso y una
conciencia muy extensa de qué bien ha ido Apple Services en 2025.

375
00:30:33,375 --> 00:30:37,955
Yo no he escuchado ningún otro ejecutivo de Apple hablar de lo bien que va su edición en
2025, pesar de que ha ido muy bien.

376
00:30:37,955 --> 00:30:41,515
Es decir, no tienes a...

377
00:30:41,515 --> 00:30:42,895
¿cómo se llama este?

378
00:30:42,935 --> 00:30:47,441
A Greg, hablando de lo bien que va el iPhone en 2025, que ha ido muy bien.

379
00:30:47,441 --> 00:30:58,338
Y entonces es un poco extraño, EddyQ, que por cierto, la entrevisté, para quien recuerde,
la entrevisté en noviembre, como que le están dando más visibilidad a EddyQ de repente.

380
00:30:58,338 --> 00:31:01,522
Es cierto que es la única parte de Apple que crece de verdad.

381
00:31:01,687 --> 00:31:02,778
Esto de los servicios.

382
00:31:02,778 --> 00:31:04,001
sí, sí, sí, sí.

383
00:31:04,001 --> 00:31:06,537
Hay que crecer en los niveles en los que puede crecer.

384
00:31:06,537 --> 00:31:09,050
Evidentemente, iPhone crece, pero crece un 5 %.

385
00:31:09,050 --> 00:31:10,642
No, no, el iPhone está...

386
00:31:10,642 --> 00:31:17,781
Bueno, sí, a ver, pero quiero decir, está estabilizado en los 200 y pico millones de
iPhone vendidos desde hace siete años, me refiero.

387
00:31:17,781 --> 00:31:21,606
Los Mac están creciendo en venta, sí, pero siguen siendo lo que es.

388
00:31:21,606 --> 00:31:24,207
no es algo que tenga...

389
00:31:26,112 --> 00:31:26,608
Claro.

390
00:31:26,608 --> 00:31:33,848
abajo y crece mucho más rápido porque claro, te puede crecer un 30 % anual porque estás
añadiendo 100 millones de usuarios más, Que ha llegado muy bien, ¿eh?

391
00:31:33,848 --> 00:31:38,168
Están hablando de 850 millones de usuarios semanales en servicios.

392
00:31:38,168 --> 00:31:40,968
Esto cuenta la Apple Store, evidentemente, la App Store.

393
00:31:41,088 --> 00:31:48,248
Pero bueno, y están hablando de unos 550 mil millones repartidos de 2008 a los
desarrolladores.

394
00:31:48,607 --> 00:31:54,127
que también es una métrica un poco de auto-congratulatoria, pero bueno, queda ahí.

395
00:31:54,127 --> 00:31:57,707
550.000 millones de dólares que le han dado los desarrolladores.

396
00:31:57,707 --> 00:32:01,067
Dado que los desarrolladores se quedan en 70%, puedes hacer números más o menos.

397
00:32:01,067 --> 00:32:05,898
Entre un 85 y un 70%, puedes hacer un número de lo que se ha llevado estos años.

398
00:32:05,898 --> 00:32:07,798
Pero bueno, sé.

399
00:32:07,798 --> 00:32:09,218
¿Cosas más interesantes a ti?

400
00:32:09,218 --> 00:32:09,529
¿Sí?

401
00:32:09,529 --> 00:32:12,960
1,3 billones de dólares en facturación y ventas para la App Store.

402
00:32:12,960 --> 00:32:21,480
Yo creo que aquí lo importante es que lo que no dicen es que ha cambiado mucho cómo
funciona el modelo de desarrollo en la App Store.

403
00:32:21,480 --> 00:32:23,780
Cada vez se descargan menos aplicaciones.

404
00:32:23,920 --> 00:32:27,751
Lo que pasa es que siguen creciendo porque se paga más por suscripciones y demás.

405
00:32:27,751 --> 00:32:35,911
Pero época de la primera década en la que un desarrollo independiente ponía una aplicación
a 2.99 y ganaba mucho dinero ya no existe.

406
00:32:36,022 --> 00:32:36,673
jajaja

407
00:32:36,673 --> 00:32:46,377
Ahora son los Star Rail y los Games in Impact y estas cosas vendiéndote suscripciones de
temporada y compras sin app.

408
00:32:46,387 --> 00:32:59,054
Sí, desarrolladores escandinavos, desarrolladores de videojuegos chinos, japoneses,
etcétera, la verdad que se están llevando, pero sí es cierto que eso que tanto en Google

409
00:32:59,054 --> 00:33:03,390
Play como en la App Store, la cantidad de aplicaciones que se van descargando cada vez son
menos.

410
00:33:03,390 --> 00:33:08,744
Sí es cierto que ese elemento de descubrimiento en las App Stores...

411
00:33:08,744 --> 00:33:18,423
pues ya ha quedado un poco atrás en sentido de que, bueno, yo creo que más o menos todos
sabemos las aplicaciones que utilizamos, más allá de éxitos y novedades como un ChartGPT,

412
00:33:18,423 --> 00:33:18,960
etcétera.

413
00:33:18,960 --> 00:33:19,440
todo es eso.

414
00:33:19,440 --> 00:33:22,420
¿Alguien abre la aplicación de App Store a ver si descarga algo hoy?

415
00:33:22,420 --> 00:33:23,780
Yo creo que nadie ya, ¿no?

416
00:33:23,780 --> 00:33:25,080
Es una cosa que se hacía...

417
00:33:25,080 --> 00:33:30,680
Recuerdo los primeros días de la App Store en 2009, cuando podías saber cuántas
aplicaciones se subían cada día.

418
00:33:30,680 --> 00:33:33,380
Durante dos o tres meses se sabía perfectamente.

419
00:33:33,380 --> 00:33:36,880
Hoy se han subido cinco más y me las sabía porque no había tantas.

420
00:33:36,880 --> 00:33:40,300
Tampoco como esta ahora la App Vision Pro, básicamente.

421
00:33:40,559 --> 00:33:49,539
Pero eso ya pasó, no puedo seguirlo, pero de vez en cuando habló la app a ver qué hay, ver
si hay algo interesante, algún juego nuevo, y yo creo que ya hoy en día nadie hace eso.

422
00:33:49,879 --> 00:33:57,799
Es que no se me ocurre en qué momento te puedes saltar la necesidad de decir, voy a abrir
la App Store, a ver si hay un juego nuevo que me interese, ya no funciona así.

423
00:33:58,086 --> 00:33:58,986
No es exacto.

424
00:33:58,986 --> 00:34:08,389
hecho, yo creo que el juego, si no el más grande de los más grandes, el Subway Surfers,
como 15 años después de sacar el primero con infinitas actualizaciones, han dicho vamos a

425
00:34:08,389 --> 00:34:12,024
sacar Subway Surfers 2 o Subway Surfers no sé cuántos, tal.

426
00:34:12,024 --> 00:34:16,339
Y es en plan noticia porque, vale.

427
00:34:17,237 --> 00:34:24,112
Pero ese tipo de juegos son los que le dan dinero al final, porque al final son los que
tienen la suscripción para compras y nada, por lo que sea, y al final son los que te

428
00:34:24,112 --> 00:34:26,343
acaban dando el reloj, que sigue creciendo mucho.

429
00:34:26,343 --> 00:34:28,624
Pero realmente es eso, lo que está pasando es...

430
00:34:28,624 --> 00:34:32,967
estamos ganando mucho dinero, pero estamos ganando mucho dinero con loot boxes y con cosas
así.

431
00:34:32,967 --> 00:34:38,991
No porque de repente haya muchos más desarrolladores, a pesar de que ahora es mucho más
fácil desarrollar, que sí, que todo lo que quieras...

432
00:34:38,991 --> 00:34:46,131
Sobre todo ahora con la inteligencia artificial estamos viendo que se puede hacer bycoding
de aplicaciones y demás, debe haber muchísimas más y hay muchísimas más, pero pasan muy

433
00:34:46,131 --> 00:34:53,371
desapercibidas porque casi todo lo que se gana se gana con estos jugos gigantes de
estudios chinos y demás.

434
00:34:53,371 --> 00:34:57,771
son los que están haciendo el dinero ahí en la App Store.

435
00:34:58,391 --> 00:34:59,171
¿Servicios?

436
00:34:59,171 --> 00:35:01,091
No, si quieres comentar algo más sobre esto.

437
00:35:01,091 --> 00:35:06,382
Iba a pasar a otros temas de servicios y sobre todo lo que mejor le ha ido, yo creo, F1,
la película.

438
00:35:06,382 --> 00:35:15,554
que ha sido la película más taquilla de 2025, la película más taquilla deportiva de todos
los tiempos y la película más vista en Apple TV+.

439
00:35:15,554 --> 00:35:19,794
Entonces yo creo que ahí habido un golpe en la mesa por parte de Apple.

440
00:35:19,794 --> 00:35:25,174
Ha sido una apuesta, y lo montamos en su día, es una apuesta muy segura, tampoco es que
fuera un riesgo enorme.

441
00:35:25,234 --> 00:35:30,434
Brad Pitt era una película de deportes en verano y tal, sea, era como...

442
00:35:30,434 --> 00:35:32,654
Es un éxito manufacturado, pero funcionó.

443
00:35:32,654 --> 00:35:34,365
Otras veces no funcionan estas cosas.

444
00:35:34,365 --> 00:35:38,006
Floribus, que ahora mismo es la serie más grande de Apple TV+.

445
00:35:38,006 --> 00:35:45,266
No veo todavía tanta gente hablando como habla gente de Severance, pero sí que ya,
digamos, está un poco más en el consciente colectivo.

446
00:35:45,402 --> 00:35:55,525
Y que Apple TV +, lleva ya unos 672 premios y 3.000 nominaciones en diferentes premios y
ferias, sí.

447
00:35:55,525 --> 00:35:57,736
yo creo que este año ha habido...

448
00:35:58,056 --> 00:36:06,280
La segunda de Severance y la primera de Pluribus han encadenado ahí un par de cosas
bastante interesantes, más allá de las otras series que quizás no comentemos tanto aquí

449
00:36:06,280 --> 00:36:15,644
porque a lo mejor no nos gustan tanto a Angel y a mí, pero sí es cierto que poco a poco va
creciendo y va aumentando.

450
00:36:15,644 --> 00:36:22,986
El tema de Apple Music, que justo en 2025 sí ha habido cosas interesantes con la
automezcla de canciones, etcétera.

451
00:36:24,047 --> 00:36:26,769
algunas novedades etcétera.

452
00:36:26,769 --> 00:36:37,519
una cifra por aquí que creo que dado EditCube que decía que ha sido el mejor año para en
oyentes y en crecimiento de suscriptores pero siempre va a estar muy por detrás o sabemos

453
00:36:37,519 --> 00:36:45,206
que está muy por detrás de Spotify en este sentido en todos los aspectos, salvo quizás
obviamente en...

454
00:36:45,206 --> 00:36:51,931
no lo sé, creo que no hay ningún aspecto en el que Apple Music sea superior

455
00:36:51,983 --> 00:36:55,944
a Spotify en cuanto a base de consumidores.

456
00:36:55,944 --> 00:36:57,776
No, no, está todavía muy atrás.

457
00:36:57,776 --> 00:37:00,088
No sé si va a conseguir ya estar...

458
00:37:00,088 --> 00:37:03,621
que sea una lucha muy reñida.

459
00:37:03,802 --> 00:37:05,563
otro nivel de acceso.

460
00:37:05,563 --> 00:37:08,126
Más allá de que no es...

461
00:37:08,126 --> 00:37:12,170
Tampoco Spotify tiene una situación que digas que esto viene genial.

462
00:37:12,170 --> 00:37:14,392
Al final es mercado de la música.

463
00:37:14,392 --> 00:37:17,555
Los discos van a en los dos sitios.

464
00:37:17,555 --> 00:37:18,595
No es...

465
00:37:18,956 --> 00:37:19,997
No es nada que...

466
00:37:19,997 --> 00:37:21,558
No es un mercado muy allá.

467
00:37:21,669 --> 00:37:28,086
Sí, y luego otras cosas que ha comentado, el pan de iCloud, pues tampoco ha habido mayor
novedad, sinceramente.

468
00:37:28,768 --> 00:37:29,588
Y...

469
00:37:30,970 --> 00:37:31,432
Sí, sí.

470
00:37:31,432 --> 00:37:36,332
que hecho servicios de EdiQ, que yo no lo he visto en ningún otro ejecutivo de Apple.

471
00:37:36,332 --> 00:37:37,052
Es muy raro, ¿no?

472
00:37:37,052 --> 00:37:39,532
sea, estas cosas no suceden por casualidad.

473
00:37:39,532 --> 00:37:46,292
Evidentemente, hay un intento de mover a EdiQ o de mover la parte de servicios o darle
relevancia porque no la tiene, pero yo creo que la tiene.

474
00:37:46,292 --> 00:37:53,003
Es decir, se habla de servicios todo el tiempo, se dieron las grandes victorias de TeamQ,
que entonces, no sé, eso es curioso.

475
00:37:53,003 --> 00:38:00,163
Sí, bueno, y luego, pues, tampoco ha habido bastantes novedades en el tema de… O sea, en
Apple Podcasts, pues sí también ha habido algunas novedades tanto en lo que es la

476
00:38:00,163 --> 00:38:10,523
aplicación, a nivel de las transcripciones y cosas así, que han estado mejorando bastantes
elementos, adaptando elementos de podcasting 2.0 que se agradecen mucho, que ha habido un

477
00:38:10,523 --> 00:38:15,203
tiempo en el que Apple Podcasts estaba un poco más estática, etcétera.

478
00:38:15,203 --> 00:38:16,207
Sigue creciendo.

479
00:38:16,207 --> 00:38:27,317
Obviamente, pero sí es cierto que cada vez Apple Podcast tiene más rivales en lo que es
Spotify y YouTube como encuentro para encontrar Podcast a nivel global o quizás nivel

480
00:38:27,317 --> 00:38:28,959
norteamericano, etcétera.

481
00:38:28,959 --> 00:38:33,002
Apple Fitness Plus, pues tampoco hay mucho que decir, ese crecimiento, etcétera.

482
00:38:33,002 --> 00:38:37,266
Apple News, como siguen sin sacarlo en España, yo creo que llevan 10 años ya, ¿no?

483
00:38:38,087 --> 00:38:42,391
Y Apple Arcade, pobrecito mío, la verdad, un poco olvidado.

484
00:38:42,391 --> 00:38:44,842
Apple News, aunque no llegas y sacas en España, no está en ningún sitio.

485
00:38:44,842 --> 00:38:51,404
Curioso que es la aplicación de noticias más usada en Estados Unidos y en Canadá.

486
00:38:51,404 --> 00:38:52,565
En Reino Unido es la segunda.

487
00:38:52,565 --> 00:38:56,816
Entonces, por alguna razón, no ha sacado todavía en España, pero funciona muy bien en los
sitios en los que está.

488
00:38:56,816 --> 00:39:00,377
También es verdad que no cuesta mucho ser una aplicación de noticias muy descargada, ¿no?

489
00:39:00,377 --> 00:39:01,748
No es usada porque no es...

490
00:39:01,748 --> 00:39:06,015
Tampoco hay un mercado enorme de gente que vea aplicaciones de noticias, pero bueno.

491
00:39:06,259 --> 00:39:10,819
bueno, verdad que en este sentido tampoco hay mucho más que contar.

492
00:39:10,959 --> 00:39:19,759
Es un principio del año más allá de esto y otro tema con más peso porque pasamos de
software a hardware.

493
00:39:19,759 --> 00:39:29,472
Viste que los de CounterPoint han sacado sus cifras globales de 2025 y que Apple creo que
ha sido la primera en ventas a nivel global.

494
00:39:29,472 --> 00:39:40,353
la primera vez que le sucede es en 2011 creo que fue el último año que tuvo esa posición
así que vuelve a ser el primero del mundo nadie vende más teléfonos que Apple que no está

495
00:39:40,353 --> 00:39:48,653
mal teniendo en cuenta que el catálogo sigue siendo mucho más limitado que tiene Samsung
en un año que al final ya hay más teléfonos iPhone al año pero tampoco hay tantos como hay

496
00:39:48,653 --> 00:39:55,253
Galaxy y Jotas lo que sea entonces bueno está bastante bien no sé si has visto

497
00:39:55,463 --> 00:40:00,039
concretamente muchas cifras de esto o tienes algo que comentar de la curiosidad.

498
00:40:00,039 --> 00:40:02,139
Es un mercado completamente estático.

499
00:40:02,139 --> 00:40:07,439
decir, estamos hablando de cosas que se mueven del 17 al 18, al 19 o al 20.

500
00:40:07,439 --> 00:40:09,399
decir, no hay cambios grandes.

501
00:40:10,499 --> 00:40:21,599
En los últimos 10 años ha habido dos eventos sísmicos, han sido el tema de Huawei y el
ascenso de Xiaomi o el ascenso de BBK como grupo vivo, etcétera.

502
00:40:21,599 --> 00:40:27,299
vamos, que más allá de eso, una vez que se asentaron, no está habiendo grandes cambios.

503
00:40:27,299 --> 00:40:28,373
La cadena de suministros,

504
00:40:28,373 --> 00:40:30,333
la cadena de ventas, etcétera.

505
00:40:30,333 --> 00:40:34,793
La gente ya conoce las marcas, no hay nuevas marcas entrando.

506
00:40:34,793 --> 00:40:40,801
Las marcas nuevas, por ejemplo, una Nothing, etcétera, siguen siendo de ultra nicho.

507
00:40:40,801 --> 00:40:42,541
curiosamente este año han crecido bastante.

508
00:40:42,541 --> 00:40:48,621
Nozin ha crecido un 31 y Google un 25, que crecen desde cifras muy pequeñas.

509
00:40:48,941 --> 00:40:54,161
Entonces no es que hayan vendido muchísimos teléfonos, simplemente es que han vendido un
poquito más, pero se nota mucho más el porcentaje.

510
00:40:54,221 --> 00:41:03,693
Pero están creciendo, que es sorprendente que dos marcas como Nozin y Google que no son
chinas realmente, pesar de eso puede decir que Nozin todavía tiene ciertos...

511
00:41:03,850 --> 00:41:10,562
Dependen, evidentemente, de la cadena de producción de China y demás, Pero son marcas
occidentales que están creciendo, que no pasaba desde, no sé, desde nunca.

512
00:41:10,562 --> 00:41:12,966
sea, llevamos décadas.

513
00:41:13,809 --> 00:41:14,590
Sí.

514
00:41:14,590 --> 00:41:15,146
Sí, sí,

515
00:41:15,146 --> 00:41:23,358
poquito, siempre han estado más o menos con un crecimiento, pero es que si es cierto, que
llega un momento en el que ya está el mercado todo vendido.

516
00:41:23,358 --> 00:41:35,862
Es un mercado que se parece muchísimo más al de los televisores o al de los ordenadores de
sobremesa, perdón, los ordenadores portátiles, es decir, en el sentido de que no hay

517
00:41:35,862 --> 00:41:37,542
elementos transformadores.

518
00:41:37,542 --> 00:41:41,463
Por eso estamos todos un poco expectantes de...

519
00:41:41,715 --> 00:41:50,515
otros elementos donde pueda haber un poco más de movimiento con otro tipo de dispositivos
que puedan llegar en el futuro, Como decíamos antes, el tema de… Pues o de realidad

520
00:41:50,515 --> 00:41:57,375
virtual hace unos años o de inteligencia artificial o por lo que vengan o por lo que… O
por lo que saban, ¿no?

521
00:41:57,375 --> 00:41:57,885
Pero bueno…

522
00:41:57,885 --> 00:42:01,305
yo creo que una cosa interesante va a ser que va a pasar en 2026.

523
00:42:01,305 --> 00:42:09,365
Carl Pei de Nothing decía esta semana que cree que van a subir los teléfonos un 30 % de
precio por la escasez de RAM.

524
00:42:09,725 --> 00:42:17,665
Cuando esto empiece a llegar, cuando veamos los precios de los nuevos MacBook Pro, los
precios de los nuevos iPhone, los precios de nuevos Galaxy, los precios de los nuevos Tel,

525
00:42:17,765 --> 00:42:26,185
yo creo que la gente va a empezar a darse cuenta del problema que tenemos encima porque yo
creo que no ha permeado todavía en la sociedad o en el gran público.

526
00:42:26,325 --> 00:42:30,765
el follón que se está montando con el tema de la RAM y del almacenamiento.

527
00:42:30,765 --> 00:42:33,125
decir, realmente es un problemón enorme.

528
00:42:33,125 --> 00:42:39,885
decir, que no estamos hablando de que el iPhone va a ser un 30 % más caro, que todos los
teléfonos van a ser un 30 % más caros.

529
00:42:40,005 --> 00:42:42,245
Y un 30 % es mucho dinero.

530
00:42:42,265 --> 00:42:46,025
Es no es una marca relativamente barata, pero bueno.

531
00:42:46,073 --> 00:42:51,346
imagino que se reducirán desde Corea, etcétera.

532
00:42:51,346 --> 00:42:55,918
Lo que dicen es que seguramente veamos modelos un poco más…

533
00:42:57,603 --> 00:43:01,186
menos exuberantes en cuanto a especificaciones.

534
00:43:01,306 --> 00:43:08,192
Esto es alto repentino que hemos tenido a los 16 GB de RAM en cualquier móvil de 300
euros, por decirlo así.

535
00:43:08,192 --> 00:43:10,894
Pues ese es un camino que se deshará.

536
00:43:10,955 --> 00:43:18,131
Y volveremos a ver más temas de 8 GB o más elementos así y mayor optimización.

537
00:43:18,131 --> 00:43:25,106
Yo creo que, como comentábamos, va a ser un buen momento para decir vamos a optimizar
software.

538
00:43:25,939 --> 00:43:27,879
para que funcione mejor.

539
00:43:27,879 --> 00:43:39,519
Vamos a tener un poco más de cuidado con, como comentábamos hace un tiempo, esa aplicación
de Gmail o Facebook o WhatsApp que no te pueden ocupar 500 megas instaladas.

540
00:43:39,519 --> 00:43:44,070
No me viene venir con 300 frameworks todo este software.

541
00:43:44,070 --> 00:43:47,970
Así que iremos viendo porque eso es algo que sí que está afectando a todos.

542
00:43:47,970 --> 00:43:53,730
Estamos viéndolo ahora con las videoconsolas, lo estamos viendo y lo veremos un poco más
con los portátiles.

543
00:43:53,794 --> 00:43:54,975
a lo largo del año.

544
00:43:54,975 --> 00:43:56,475
bueno, veremos.

545
00:43:58,276 --> 00:44:10,152
Lo de Creator Studio, que esto yo creo que ya es lo último que tenemos para comentar hoy,
a mí sí me ha sorprendido, pero sinceramente no sé por dónde van a tirar estas cosas.

546
00:44:10,152 --> 00:44:11,242
Cuéntame un poco.

547
00:44:11,687 --> 00:44:20,687
Pues nada, se empezó a rumorar a finales de año pasado, ya por fin está aquí, que se ha
lanzado Creditor Studio, es un paquete de suscripción de apps creativas.

548
00:44:20,687 --> 00:44:26,887
Esto quiere decir que las cifras de enero son similares, 13 dólares al mes o 130 dólares
al año.

549
00:44:26,887 --> 00:44:36,847
Tienes acceso a Final Cut, Logic, Pixelmator Pro y luego en Mac algunas más relativas a
creación como el Motion, Compressor y Mainstage.

550
00:44:36,967 --> 00:44:40,187
y algunas funciones extra para keynote, pages and numbers y demás.

551
00:44:40,187 --> 00:44:43,418
bueno, básicamente, digamos, sería el equivalente a lo que es Adobe.

552
00:44:43,418 --> 00:44:46,878
Adobe, el servicio de suscripción de Adobe, mucho más barato, evidentemente.

553
00:44:46,998 --> 00:44:52,818
Pero tienes eso, acceso a un editor de vídeo, a un editor de sonido y a un editor de
imagen.

554
00:44:52,818 --> 00:45:00,509
Y son herramientas creativas y la idea es un poco pues empezar a mover una alternativa a
lo que ahora es un monopolio prácticamente de Adobe.

555
00:45:00,509 --> 00:45:01,429
¿Curioso?

556
00:45:01,698 --> 00:45:11,621
El precio está bastante bien, de hecho para estudiantes y educadores es todavía más
barato, 3 euros al mes o 30 dólares al año, que es nada, es como inmediato.

557
00:45:13,438 --> 00:45:18,564
Y lo que pasa es que ha haber algunas dudas en cómo funciona y qué va a pasar con todo
esto.

558
00:45:18,564 --> 00:45:21,915
Por cierto, si quieres comprar independiente, solo puedes seguir comprando independiente.

559
00:45:21,915 --> 00:45:29,008
Hay algunas ventajas a la hora de comprarlas a través de suscripción, pero generar las
aplicaciones van a seguir existiendo de forma independiente como compras independientes.

560
00:45:29,008 --> 00:45:31,745
Pero básicamente es esto.

561
00:45:31,745 --> 00:45:33,145
Mac y iPad.

562
00:45:33,605 --> 00:45:39,796
Lo curioso es que hasta ahora, digamos, en Mac eran de compra y en iPad eran de
suscripción, ahora se unifica todo.

563
00:45:39,796 --> 00:45:43,056
En las que son de solo Mac no cambian nada más allá que, bueno, tampoco eran...

564
00:45:43,056 --> 00:45:45,236
Son utilidades, digamos, para las otras tres.

565
00:45:45,236 --> 00:45:50,576
decir, Motion al final es animaciones de títulos y demás para películas.

566
00:45:50,576 --> 00:45:54,536
Compressor también es compresión de imagen y cambio de imagen.

567
00:45:54,616 --> 00:45:57,796
Y Main Stage, que no sé ni siquiera lo que hace, que creo que es para...

568
00:45:57,796 --> 00:46:02,416
para edición de audio de grabación en directo.

569
00:46:02,416 --> 00:46:09,827
Entonces son, digamos, final son las tres grandes apps lo que importa en todo este paquete
que son Final Cut Logic y Pixelmator.

570
00:46:09,827 --> 00:46:17,927
Pixelmator que lo compró en 2000, el año pasado, en 2024, sí, en agosto, por ahí compró
Pixelmator.

571
00:46:19,687 --> 00:46:24,043
Llega alguna novedad con que no había hasta ahora en Pixelmator Pro.

572
00:46:24,043 --> 00:46:27,046
lo más interesante es que llega al iPad, que no existía todavía en iPad.

573
00:46:27,046 --> 00:46:32,850
No sé qué va a pasar con el iPhone, porque ahora mismo hay un Pixelmator para iPhone, no
un Pixelmator Pro y para iPad.

574
00:46:33,291 --> 00:46:37,575
Y en principio Apple ha dicho que va a dejar de actualizarlas, esas sí que dejarán de
recibir la actualización.

575
00:46:37,575 --> 00:46:43,339
Pero claro, si no hay una alternativa en iPhone, se queda un poco, de repente te queda un
poco Werfan, ¿no?

576
00:46:43,339 --> 00:46:52,572
Y yo creo que es aquí donde está la gracia de todo esto, que Adobe, a pesar de que tienes
la idea de Adobe Cloud, sobre todo para Mac y para iPad,

577
00:46:52,572 --> 00:46:58,834
También tienes versiones de iPhone y aquí parece que por lo que he visto en el anuncio no
hay nada de iPhone todavía.

578
00:46:58,932 --> 00:47:00,754
Entonces no creo que va lo que pasar.

579
00:47:00,754 --> 00:47:03,055
No sé, precio yo creo que muy bien.

580
00:47:04,295 --> 00:47:06,616
Es suficientemente barato y competitivo.

581
00:47:06,816 --> 00:47:15,678
Son aplicaciones muy concretas para un tipo de público muy concreto, creadores de
contenido y demás que tienen muchísimas opciones, incluso gratuitas hoy en día, con lo

582
00:47:15,678 --> 00:47:21,490
cual tampoco sé muy bien hasta qué punto están desesperados por tener Final Cut Pro y
Logic Pro, pero...

583
00:47:21,490 --> 00:47:22,621
Pero no sé, bien, ¿no?

584
00:47:22,621 --> 00:47:24,161
Yo lo veo bien.

585
00:47:24,702 --> 00:47:26,093
me ha parecido poco, tal vez.

586
00:47:26,093 --> 00:47:27,524
Me ha parecido como que...

587
00:47:28,805 --> 00:47:31,087
Me ha fallado la forma en la que se ha comunicado de nuevo.

588
00:47:31,087 --> 00:47:32,608
sé, todo esto vuelve a...

589
00:47:32,608 --> 00:47:34,719
Como Apple está haciendo las cosas, está cambiando un poco, ¿no?

590
00:47:34,719 --> 00:47:42,184
Pero esto tendría sentido si lo lanzan al mismo tiempo que los nuevos MacBook Pro, con los
nuevos iPad Pro, cosas así, ¿no?

591
00:47:42,184 --> 00:47:44,616
Como una anunciada dentro de algo, pero así suelto.

592
00:47:44,616 --> 00:47:47,958
De repente hay una cosa que llega el 28 de enero, por cierto, llega.

593
00:47:47,958 --> 00:47:49,379
Es cuando puedes contratarlo.

594
00:47:50,074 --> 00:47:50,645
Sí.

595
00:47:50,645 --> 00:47:52,510
poco como… pues bien.

596
00:47:52,510 --> 00:47:53,371
No sé.

597
00:47:53,422 --> 00:47:56,344
A ver, aquí en el mercado hay dos patas.

598
00:47:56,344 --> 00:48:00,927
Está Adobe Creative Suite, etcétera, todo esto que sigue siendo el más grande.

599
00:48:00,927 --> 00:48:12,253
Y por otro lado, han llegado en los últimos cinco años, yo creo que múltiples
competidores, tanto Canva en el tema web que ahora compró Affinity, etcétera, y Affinity

600
00:48:12,253 --> 00:48:13,924
ahora va a ser gratuito.

601
00:48:14,452 --> 00:48:18,272
Y yo creo que es una buena aplicación o muy, muy, muy buena aplicación.

602
00:48:18,272 --> 00:48:21,416
Y luego el elemento de en móviles, CapCut.

603
00:48:21,416 --> 00:48:28,139
para edición de vídeo, etcétera, que hemos visto que ha conseguido también una base de
usuarios muy, muy, muy, muy grande.

604
00:48:30,281 --> 00:48:32,202
Sí, por supuesto, por supuesto.

605
00:48:32,202 --> 00:48:40,297
Pero bueno, parte del tema del pago es que va a haber un montón de elementos de
generativos que Apple va a cubrir por ti.

606
00:48:40,297 --> 00:48:42,158
No sabemos con qué limitaciones, etcétera.

607
00:48:42,158 --> 00:48:49,872
Por ejemplo, aquí habla de modelos de OpenAI, no de Gemini, no de Google, es decir, es un
acuerdo separado.

608
00:48:49,872 --> 00:48:54,314
que van a seguir haciendo con OpenAI para generación de imágenes con texto, ejemplo.

609
00:48:54,414 --> 00:49:00,086
Como ponen aquí el ejemplo, paracaidistas, etcétera, el atardecer y no sé cuánto.

610
00:49:00,086 --> 00:49:05,218
En vez de, pagar a fotos de stock o vídeos de stock, etcétera.

611
00:49:05,218 --> 00:49:09,602
Yo creo que esto es un movimiento que estamos viendo en todo el mercado en ese sentido.

612
00:49:09,602 --> 00:49:12,663
También tendrán vídeos de stock, imágenes predefinidas y plantillas predefinidas.

613
00:49:12,663 --> 00:49:14,184
Todo esto viene también.

614
00:49:14,184 --> 00:49:24,628
Y de hecho, lo que llega para Keynote Pages y Numbers, que son aplicaciones que siguen
siendo gratuitas en todos, si tienes la suscripción te vienen con nuevas plantillas, con

615
00:49:24,628 --> 00:49:26,909
funciones inteligentes y avanzadas y tal.

616
00:49:26,909 --> 00:49:33,432
bueno, decir, también van a tener, digamos, un poco ese componente que tiene Adobe de si
quieres stock, imágenes de stock.

617
00:49:33,480 --> 00:49:33,877
Mm-hmm.

618
00:49:33,877 --> 00:49:38,408
problemas de royalties y tal, pues tienes un catálogo para usar en tus comunicaciones.

619
00:49:38,408 --> 00:49:45,568
Sí, aquí es difícil de evaluar porque tampoco sabemos muy bien hacia dónde quiere ir Apple
con su suite ofimática.

620
00:49:45,568 --> 00:49:57,808
Vamos a dejar la parte más de creativos por separado, el Final Cut, etcétera, porque con
la suite ofimática, es tanto la de Apple como LibreOffice, como Google Docs o lo que sea,

621
00:49:57,808 --> 00:50:04,976
las opciones gratuitas que puedes encontrar para cualquier ordenador son suficientes para
el 99 % de los usuarios del mundo.

622
00:50:04,976 --> 00:50:06,637
ya no hay problemas de compatibilidad.

623
00:50:06,637 --> 00:50:16,642
uh Se ve mal en Word, ya está todo compatibilizado, no hay mayores problemas, etc.

624
00:50:18,223 --> 00:50:23,706
Incluso el elemento de la gente de Canva también se está metiendo mucho en este aspecto.

625
00:50:26,348 --> 00:50:34,432
estamos viendo que Microsoft está haciendo una cosa que está metiendo Copilot a muerte en
su suite ofimática porque es la caja de…

626
00:50:35,060 --> 00:50:46,060
es la gallina de los huevos de oro en este sentido para Microsoft porque las suscripciones
de Office 365 dan muchísimo dinero, están subiéndoles el precio constantemente, pero

627
00:50:46,060 --> 00:50:49,100
también te están dando más funciones de elementos generativos.

628
00:50:49,140 --> 00:51:00,720
Yo creo que va a haber un momento en el que se rompan las cestas, rompa porque la mayoría
de empresas no van a poder permitirse estos ingresos o estos gastos si no van a aprovechar

629
00:51:00,720 --> 00:51:01,500
esto.

630
00:51:01,646 --> 00:51:07,428
y veremos muchas personas que lo mejor hemos visto que se pasan a otros sistemas
operativos o a sitios firmáticas.

631
00:51:07,428 --> 00:51:16,300
lo cual aquí Apple, yo creo que al estar atadas a sus Mac y preinstaladas con los Mac,
pues tiene esa ventaja, ¿no?

632
00:51:16,300 --> 00:51:19,401
Pero, por otra parte, tampoco creo que se vaya mover mucho el mercado.

633
00:51:19,401 --> 00:51:23,502
Ya digo, es raro porque no sé si Apple hacia dónde quiere tirar.

634
00:51:23,502 --> 00:51:30,312
No sé si Apple quiere ir más hacia lo suyo propio, quiere ir hacia un modelo de conseguir
el máximo dinero posible.

635
00:51:30,312 --> 00:51:35,832
por estas suscripciones con elementos generativos, elementos, etcétera, como es Microsoft,
¿vale?

636
00:51:35,832 --> 00:51:36,612
Podemos.

637
00:51:36,612 --> 00:51:48,472
esto en 2027, estas suscripciones, en vez de ser 13 dólares al mes, son 18, y en 2028 son
21, y cosas así, que lo que hemos visto con Office 365, etcétera.

638
00:51:48,572 --> 00:52:00,192
Entonces, bueno, pues tendrán que ir viendo cómo evolucionan y hacia dónde quieren crecer,
porque al final es una fuente de ingresos muy potente.

639
00:52:00,464 --> 00:52:08,971
Sí, yo creo que aquí al final lo que tú decías es lo que está pasando también en el
mercado, digamos, creativo, lo que ha pasado en el mercado fimática.

640
00:52:08,971 --> 00:52:14,254
El 99 % de la gente tiene soluciones gratuitas que son perfectas, no necesita más.

641
00:52:14,375 --> 00:52:16,857
Y aquí entra Google Docs, Keynote, lo que quieras, ¿no?

642
00:52:16,857 --> 00:52:18,198
Llámalo X.

643
00:52:18,458 --> 00:52:26,216
Para el siguiente 1 % profesional, hay aplicaciones que hasta ahorran independientes, como
fue el Alcalpro y tal, que empiezan a ser de suscripción.

644
00:52:26,216 --> 00:52:28,276
Pero son muy poquita gente las que necesita esto.

645
00:52:28,276 --> 00:52:29,896
decir, Apple siempre ha sido un poco bueno.

646
00:52:29,896 --> 00:52:32,476
Queremos que cualquiera puede ser un creador y demás y tal.

647
00:52:32,476 --> 00:52:35,536
Pero al final no todo el mundo se lanza, no todo el mundo tiene phone al card.

648
00:52:35,536 --> 00:52:37,076
Pero está pasando un poco lo mismo.

649
00:52:37,076 --> 00:52:41,716
Quien quiera hacer edición de vídeo, de repente tiene herramientas de edición de vídeo muy
buenas que son gratuitas.

650
00:52:41,716 --> 00:52:44,756
Quien quiera hacer audio, tiene herramientas de creación de audio que son muy buenas.

651
00:52:44,876 --> 00:52:49,116
Entonces, de repente lanzarlas en suscripción, no sé qué efecto va a tener.

652
00:52:49,116 --> 00:52:51,022
Evidentemente, Adobe tiene...

653
00:52:51,022 --> 00:52:56,313
un mercado muy grande, es un mercado también muy cautivo de diseñadores, de grandes
estudios de diseño y demás, y esto no va...

654
00:52:56,894 --> 00:52:58,214
Esto es una...

655
00:52:58,514 --> 00:53:08,817
Le va robar, el creador pequeño que empieza, que no tiene de repente que gastarse 60
dólares al mes en Adobe, porque lo que le dan por 13 dólares en Apple, digamos,

656
00:53:08,817 --> 00:53:11,788
complementa un poco lo que necesita, pero tampoco tanto.

657
00:53:11,788 --> 00:53:13,138
Es decir, al final...

658
00:53:13,198 --> 00:53:16,189
No sé, no sé, lo veo bien, no lo veo...

659
00:53:16,189 --> 00:53:17,732
No ha cambiado para mí nada.

660
00:53:17,732 --> 00:53:19,251
Yo que soy, digamos, un...

661
00:53:19,251 --> 00:53:21,672
potencial usuario de esto bastante serio.

662
00:53:22,534 --> 00:53:26,688
Me lo estoy pensando pero no le veo tampoco mucho sentido porque digamos yo ya tengo...

663
00:53:26,688 --> 00:53:28,590
Bueno sí, sentido que le veo es el siguiente.

664
00:53:28,590 --> 00:53:34,554
Si quiero trabajar en iPad solamente tengo esta opción porque iPad no tiene las
aplicaciones para compra independiente.

665
00:53:34,875 --> 00:53:37,377
En Mac yo soy de los que...

666
00:53:37,377 --> 00:53:41,560
Me da hasta vergüenza decirlo pero soy de los que se baja la...

667
00:53:42,377 --> 00:53:44,900
la versión de prueba de Final Cut cada tres meses y ya está.

668
00:53:44,900 --> 00:53:52,410
es que al final te dan tres meses gratis y luego se olvidan y se lo puedes volver a
descargar pues tampoco te harían ningún problema, ¿no?

669
00:53:52,877 --> 00:53:54,758
es mucho dinero, claro.

670
00:53:54,918 --> 00:53:57,129
la forma de entrada es bastante barata.

671
00:53:57,129 --> 00:53:59,381
Es como el tema de la suscripción de música.

672
00:53:59,381 --> 00:54:01,882
oh Vale, pues al final eso.

673
00:54:02,343 --> 00:54:13,379
Luego el elemento de aquí es superior a, por ejemplo, lo que es la captura del consumidor
o de la captura del abonado que hemos visto en temas de música, por ejemplo, porque al

674
00:54:13,379 --> 00:54:17,731
final son los mismos discos y el software es indiferente.

675
00:54:17,731 --> 00:54:20,869
Es decir, un botón de reproducción, un botón de saltar canción.

676
00:54:20,869 --> 00:54:22,690
pausa, ristas de reproducción, etcétera.

677
00:54:22,690 --> 00:54:27,332
Es muy sencillo y poco cambia, aunque haya gente que tenga sus preferencias.

678
00:54:27,433 --> 00:54:36,000
Aquí, una vez que dices, joder, es que llevo cuatro años trabajando en Final Cut o diez
años haciéndolo en Adobe Premiere,

679
00:54:36,000 --> 00:54:37,080
Adobe Premiere.

680
00:54:37,080 --> 00:54:41,551
Pues evidentemente, tú entras a trabajar en la empresa, vas a aprender cómo se usa Adobe
Premiere.

681
00:54:41,551 --> 00:54:46,071
digamos, una deuda técnica que no vas a poder cambiarte tan rápidamente, a pesar de que
Final Cut sea muy bueno.

682
00:54:46,071 --> 00:54:53,711
Lo mismo si llevas trabajando muchos años en Final Cut Pro, que en fin, hay estudios que
también trabajan en Final Cut Pro y pasarse a Adobe, pues a lo mejor no les compensa.

683
00:54:53,711 --> 00:54:57,811
Pero, en fin, yo creo que Adobe ahí tiene un mercado muy, muy cautivo que va a ser
complicado moverlo.

684
00:54:57,811 --> 00:54:58,260
Pero bueno.

685
00:54:58,260 --> 00:55:08,967
Es complicado moverlo porque hemos visto que Canva, con todas sus opciones gratuitas y con
toda su entrada y con todas sus funciones, etcétera, y el tema de Affinity, no creo que

686
00:55:08,967 --> 00:55:15,842
haya hecho mucho daño al mercado de Photoshop o al mercado de los diferentes elementos que
compite Affinity.

687
00:55:15,842 --> 00:55:18,133
decir, al menos no de momento.

688
00:55:18,994 --> 00:55:27,720
De la misma forma que el hecho de tener Linux gratuito para todo el mundo no ha supuesto
la bancarrota de Microsoft.

689
00:55:27,745 --> 00:55:28,453
Yeah.

690
00:55:28,453 --> 00:55:32,041
Es decir, siempre estas cosas, bueno, pues es que funcionan así.

691
00:55:32,363 --> 00:55:37,139
No es porque LibreOffice sea mejor ni peor o audacity o…

692
00:55:37,139 --> 00:55:43,731
lo que te dado hoy no es solamente las herramientas sino otras cosas que son las que
acaban importando en una empresa y el gasto no es tan importante porque es un gasto de

693
00:55:43,731 --> 00:55:53,434
empresa y al final son estas cosas que hacen que parece una tontería pero son las que
hacen que un producto funcione y no es necesariamente solamente la paridad en features de

694
00:55:53,434 --> 00:55:54,824
la herramienta.

695
00:55:54,965 --> 00:56:00,256
Vamos a ver también qué pasa porque cuando salgan las herramientas ahora a finales de
enero veremos que tienen

696
00:56:00,256 --> 00:56:07,781
diferente que tienen de nuevo, herramientas, porque por ejemplo Motion ahora tiene más
cosas de IA, más cosas de tal, que a lo mejor funcionan muy bien, que también a lo mejor

697
00:56:07,781 --> 00:56:18,158
hay de repente un golpe en la mesa en cuanto a, es que estas aplicaciones te permiten
hacer cosas que otras no, pero me reservo un poco el juicio hasta que las pruebe, porque

698
00:56:18,158 --> 00:56:23,593
por ahora no sabemos mucho de ellas más allá de que los iconos son un poco raros, pero...

699
00:56:23,593 --> 00:56:28,148
Aquí he hecho yo de menos un poco el tema de Xcode, pero quizás no sea...

700
00:56:28,148 --> 00:56:29,018
decir...

701
00:56:29,599 --> 00:56:30,519
Claro.

702
00:56:31,181 --> 00:56:33,513
Porque sí que me parece algo como de creadores.

703
00:56:33,513 --> 00:56:42,281
decir, ahora estamos viendo cada vez, yo creo, que más diseñadores que se animan a meterse
a la parte de programación con estas herramientas degenerativas, etcétera.

704
00:56:42,281 --> 00:56:43,122
Con lo cual...

705
00:56:43,122 --> 00:56:46,882
yo creo que sí tiene sentido, lo considera dentro de lo que es el pro.

706
00:56:46,882 --> 00:56:49,862
Pro para Apple significa creativo, no significa profesional.

707
00:56:50,122 --> 00:56:53,582
Y lo tienen un poco dentro de ese grupo de gente creativa.

708
00:56:53,582 --> 00:57:01,142
Pero es una herramienta muy independiente que va por su lado, que evidentemente no creo
que nunca vaya ser de pago, a pesar de que a lo mejor sí que tenga funciones de

709
00:57:01,142 --> 00:57:05,913
suscripción más adelante, eso sí, pero me sorprendería mucho porque simplemente hay
mucho...

710
00:57:05,913 --> 00:57:17,063
en el futuro de Xcode tiene que haber elementos de pago en el sentido… No solo que… Está
el run-run, por cierto, que es un rumor de que Apple vaya a subir las condiciones y los

711
00:57:17,063 --> 00:57:24,099
precios para tener una cuenta en la App Store y poder enviar aplicaciones, etcétera.

712
00:57:24,099 --> 00:57:33,566
No solo por los vaivenes del mercado de la programación, con el tema de la programación
generativa, etcétera.

713
00:57:33,720 --> 00:57:39,320
sino con posibles elementos legislativos, etcétera, que le digan.

714
00:57:39,480 --> 00:57:48,280
tienes que cambiar las estructuras de tus fees, etcétera, y se ponga un poco más, quizás
un paso más hacia el tema de consolas, que un tema hacia la distribución de software

715
00:57:48,280 --> 00:57:48,911
tradicional.

716
00:57:48,911 --> 00:57:56,211
Pero no creo que vaya a pasar a ser, por ejemplo, 1.000 euros al año de los 100 actuales.

717
00:57:56,417 --> 00:58:04,331
y hecho, tú puedes ser desarrollador y usar Xcode gratuito, no tienes que pagar $100,
solamente si quieres publicar aplicaciones tienes que pagar eso.

718
00:58:04,331 --> 00:58:05,952
Entonces, bueno, creo que eso seguirá.

719
00:58:05,952 --> 00:58:08,934
Ese modelo va a seguir siendo un poco el que siga Apple.

720
00:58:08,934 --> 00:58:17,448
Está cambiando mucho el desarrollo de software y lo mejor vemos algo en el LaviOBC que va
en esa dirección, a lo mejor Xcode sigue siendo gratuito, pero si quieres funciones de

721
00:58:17,448 --> 00:58:22,205
generación de código por IA y de live coding, mejor eso es por suscripción o...

722
00:58:22,205 --> 00:58:23,228
totalmente, claro.

723
00:58:23,228 --> 00:58:26,162
sea, eso es algo 100 %.

724
00:58:26,162 --> 00:58:28,104
con Cloud Code o cosas así.

725
00:58:28,104 --> 00:58:40,480
Eso puede venir, pero lo que no acabo de ver es Xcode como dentro de esto de Creators
Studio porque si lo veo como es más artes gráficas y artísticas que programación, pero sí

726
00:58:40,480 --> 00:58:42,311
está dentro del mismo universo.

727
00:58:42,311 --> 00:58:45,433
Los iconos no sé qué tan parecido, mí no me parece, quiero decir...

728
00:58:46,006 --> 00:58:50,070
me reservo mi opinión porque como no he diseñado el gráfico, sinceramente, ni uso estas
aplicaciones.

729
00:58:50,070 --> 00:58:52,132
del diseño, que puedes opinar aunque no tengas ni idea.

730
00:58:52,132 --> 00:58:55,674
Y entonces, eso es lo que mantiene las redes sociales abiertas.

731
00:58:55,674 --> 00:59:04,961
No, a ver, no me parecen, me parecen mid, me parecen como sosas, me parecen las mismas
iconos que casi todo el mundo tiene hoy en día, ¿no?

732
00:59:04,961 --> 00:59:08,423
Mientras que lo que se pierde es un icono que tenía personalidad, ya está.

733
00:59:08,423 --> 00:59:11,544
Pero tampoco es que sea un horror, o sea, es bueno, lo que es.

734
00:59:11,544 --> 00:59:15,737
es que tampoco hay muy buenos ejemplos porque, por ejemplo, el elemento de...

735
00:59:15,737 --> 00:59:22,293
sea, los de Google, que han puesto los cuatro mismos colores a todos sus iconos los
últimos años, que me parecen horrorosos.

736
00:59:22,293 --> 00:59:34,063
Yo siempre voy a abrir Google Maps y digo, anda, si es que abierto Google Photos o es que
abierto el sistema de doble autenticación o es que no sé qué ha abierto, como están cerca

737
00:59:34,063 --> 00:59:36,706
y son los mismos colores, etcétera, ¿sabes?

738
00:59:36,706 --> 00:59:38,207
Entonces, sinceramente...

739
00:59:38,207 --> 00:59:43,317
y Microsoft con Office también tiene un elemento muy similar con un...

740
00:59:43,317 --> 00:59:45,359
se están pareciendo todos mucho.

741
00:59:45,600 --> 00:59:54,572
Y entonces eso me sorprende un poco, que este cambio de iconos lo que ha hecho es que
Apple se parezca más a esos y pierda la personalidad que tenían los iconos de Apple, que

742
00:59:54,572 --> 00:59:56,713
tenían una personalidad bastante graciosa.

743
00:59:57,535 --> 01:00:02,441
Yo creo que es un poco la trampa que se ha metido con Liquid Glass, que tiene algunas...

744
01:00:02,487 --> 01:00:09,903
cuestiones de diseño que son sorprendentes y una atención al detalle muy bonita en algunos
casos, pero también es un poco una prisión en el tema de diseño, en lo que puedes hacer y

745
01:00:09,903 --> 01:00:13,206
lo que no puedes hacer que case con el diseño de Liquid Glass.

746
01:00:13,206 --> 01:00:19,301
Entonces, donde se ha metido ahora y esto ha sido una de las víctimas colaterales, que
tenemos algunos iconos de...

747
01:00:19,301 --> 01:00:26,877
Por cierto, los iconos de las aplicaciones independientes se mantienen, no van a ser
estos, estos son solamente para de suscripción, pero son un poquito feuchas.

748
01:00:27,158 --> 01:00:29,220
No digo feas, en serio, es un horror.

749
01:00:29,220 --> 01:00:30,871
Me parecen perfectamente...

750
01:00:30,871 --> 01:00:44,373
válidas y agradables y tal, es simplemente que son mid, son como bueno, pues vale, o sea,
más impersonal y sin personalidad ninguna que puedas imaginar, ya está.

751
01:00:44,713 --> 01:00:58,302
Exacto, yo con que se puedan diferenciar rápidamente unas de otras, es decir, pero sí es
cierto que también querrías un poco más de espíritu cada una o por separado o por grupos,

752
01:00:58,302 --> 01:00:59,253
etc.

753
01:00:59,253 --> 01:01:09,720
Pero bueno, yo creo que para la mayoría de la gente con que el editor de texto sea azul,
porque es azul, y el hash de cálculo sea verde, porque tiene que ser verde.

754
01:01:10,301 --> 01:01:12,722
Es una ley de la Comisión Europea.

755
01:01:14,389 --> 01:01:17,724
Pues con eso nos quedamos todos satisfechos.

756
01:01:17,724 --> 01:01:28,591
yo creo que los iconos de Apple tradicionales siempre tenían un detalle de Wismicle, de
bonitos, eso, del detallito que habían puesto que los hacía únicos y diferentes y tal y se

757
01:01:28,591 --> 01:01:32,363
pareció un poco cuando pasaron a OS X, evidentemente.

758
01:01:32,363 --> 01:01:40,247
Pero ahora que has puesto aquí a los que estén escuchando el podcast, en la versión en
vídeo tienes una evolución del icono de pages, por ejemplo.

759
01:01:40,612 --> 01:01:47,812
pues se va perdiendo algo de la gracia del icono, pero también las cosas tienen que
cambiar y a lo mejor esta es la forma de avanzar y ya está.

760
01:01:47,812 --> 01:01:48,992
Ya veremos.

761
01:01:49,289 --> 01:01:50,420
son tendencias.

762
01:01:50,420 --> 01:02:02,477
el mundo del diseño las cosas funcionan así, no somos el podcast para explicarlo, ni para
detallarlo, ni para filosofar sobre ellos, sinceramente, porque son cosas que están por

763
01:02:02,477 --> 01:02:06,649
encima del bien y el mal, al menos en lo que a nosotros respecta.

764
01:02:07,310 --> 01:02:08,940
Veo que llevamos más de una hora.

765
01:02:08,940 --> 01:02:09,611
Sí, vamos a parar.

766
01:02:09,611 --> 01:02:11,481
Solo tengo una cosita más que contar.

767
01:02:12,923 --> 01:02:17,006
No tengo mucho que decir sobre esto, pero ha salido el primer partido de la NBA en directo
con...

768
01:02:18,207 --> 01:02:19,599
...a televisión pro inversivo.

769
01:02:19,599 --> 01:02:20,382
¿Qué tal?

770
01:02:20,687 --> 01:02:22,819
Pues no lo he visto porque hay que pagar.

771
01:02:22,819 --> 01:02:28,012
Hay que pagar y no tengo dinero para pagar $7 al mes en esto de la NBA para ver un partido
porque me interesa cero, no?

772
01:02:28,012 --> 01:02:31,104
Pero todo el mundo está muy contento con cómo ha quedado.

773
01:02:31,705 --> 01:02:33,887
Mucha gente muy sorprendida con cómo se ve.

774
01:02:33,887 --> 01:02:41,433
Yo te digo, yo vi en su momento una demo solamente, que es la demo que puedes ver en la
tienda de Apple de las Vision Pro, que tiene una parte de un partido a pie de pista,

775
01:02:41,433 --> 01:02:42,553
inmersivo.

776
01:02:42,734 --> 01:02:47,917
Y yo creo que esto es realmente la cosa que tendrían que estar dando prioridad absoluta.

777
01:02:48,111 --> 01:02:57,046
temas de conciertos en directo, temas de deporte en directo o no en directo, simplemente
grabado en inmersivo porque realmente es lo que en otro sitio puedes conseguir si no

778
01:02:57,046 --> 01:03:02,549
tienes unas gafas y lo que marca la diferencia y lo que es un poco una killer app que hay
en el cine, ¿no?

779
01:03:02,549 --> 01:03:12,054
Y hay mucha gente que un poco cuando lo ha visto ha dicho, sí, sí, esto es 100%, no te
justifica 3.500 dólares de dispositivo, pero es 100 % una experiencia única que no vas a

780
01:03:12,054 --> 01:03:17,007
poder tener en ningún otro sitio si no tienes este dispositivo y lo que Apple debería
estar promocionando más.

781
01:03:17,166 --> 01:03:22,650
más incluso que películas en 3D, que al final las películas en 3D son películas en 3D, las
hemos visto con gafas y tal.

782
01:03:22,690 --> 01:03:25,112
Pero, este tipo de cosas sí que...

783
01:03:25,112 --> 01:03:27,654
que no hay otra forma.

784
01:03:27,654 --> 01:03:33,768
Estoy intentado de cogerme una suscripción de un mes solamente para ver el partido, a
pesar de que me aburre, porque yo no soy una persona que le gusta el baloncesto, pero por

785
01:03:33,768 --> 01:03:42,572
ver cómo está, Y ya, mira, si ya me gastado 3500 en la Vision Pro, 7 dólares más por un
mes de baloncesto, tampoco es que sea un problema,

786
01:03:42,572 --> 01:03:44,379
tampoco es mucho eso es

787
01:03:44,379 --> 01:03:54,968
aquí llamo a los oyentes a que nos den like, se suscriban, nos dejen buenas reseñas y para
que crezca el podcast y a ver si gana un poco de dinero con esto y puedo pagarme la

788
01:03:54,968 --> 01:03:58,269
suscripción de la NBA para ver el partido en 3D en Inmersivo.

789
01:03:58,269 --> 01:04:12,919
es así que lo que ha dicho ángel reitero una nota una valoración un lo que sea en la
aplicación o en la plataforma donde se escuchando ya sabéis que el podcast se transmite en

790
01:04:12,919 --> 01:04:23,947
todo internet de forma gratuita para que lo escuchéis lo veáis lo consumáis como queráis y
eso es lo único que os pedimos un comentario por ejemplo un emoji me dejáis un emoji lo

791
01:04:23,947 --> 01:04:26,064
que queráis cualquier chorrada

792
01:04:26,064 --> 01:04:28,375
lo vamos a interpretar como algo bueno.

793
01:04:28,375 --> 01:04:38,855
Y nada más, yo creo que un episodio y un comienzo del año por lo menos interesante para
esta Apple que cada vez está más cambiante en este sentido.

794
01:04:38,855 --> 01:04:40,928
Hemos hablado 0 % de hardware.

795
01:04:40,928 --> 01:04:43,508
50 años de Apple este año.

796
01:04:43,648 --> 01:04:46,459
Muchísimo lanzamiento interesante que tiene que llegar.

797
01:04:46,459 --> 01:04:48,599
Muchísimo lanzamiento de servicios que tiene que llegar.

798
01:04:48,599 --> 01:04:51,539
La duda de Tintin Cook se retira o no se retira.

799
01:04:51,959 --> 01:04:56,679
Muchas cosas que van a pasar este año con Apple y el mejor vídeo para saber todo esto va a
ser aquí en este podcast.

800
01:04:56,679 --> 01:04:58,019
que, que eso.

801
01:04:58,139 --> 01:04:58,910
Suscribiros.

802
01:04:58,910 --> 01:04:59,430
da el loro.

803
01:04:59,430 --> 01:05:10,370
sabéis, Cupertino, todos los lunes tenéis el episodio nuevo tanto en YouTube como en Apple
Podcasts, iBox, Pocket Casts, Spotify donde escuchéis, etcétera, la web de Mixio, en

804
01:05:10,370 --> 01:05:11,930
cualquier web.

805
01:05:11,930 --> 01:05:15,810
Lo podéis escuchar, lo podéis ver, que lo queréis consumir desde el navegador o lo que
sea.

806
01:05:15,810 --> 01:05:17,130
No os cobramos.

807
01:05:17,130 --> 01:05:18,350
Muchísimas, muchísimas gracias.

808
01:05:18,350 --> 01:05:22,270
Nos vemos la semana que viene, que episodio 228 de Cupertino.

809
01:05:22,270 --> 01:05:22,821
Hasta pronto.